我倒覺得可以瞭解原po的心情欸
兩方生氣的點我都可以理解
我覺得應該要雙方各退一步都為彼此再想想
我認為女方生氣的點有一部份在於這個社會太容易認為女生要認顧公婆是"應該的"
大家換個角度看看
如果今天男女的立場完全對調
女生是家中獨女, 母親行走不便, 希望男生長期住在自家來照顧岳父母
有多少男生可以同意??
就算男生同意好了, 婆家方面會不會說話??
公婆會不會覺得兒子怎麼不跟自己住, 而要去住岳父母家??
就算公婆沒意見, 親友那些三姑六婆會不會說話??
目前現有的整個社會框架傾向不認為男生住到岳父母家是常態
再者, 公婆對於媳婦的要求和期待多半遠大於岳父母對男方的期待
女生會感到害怕、有壓力是很正常的
男方的問題在於認為整件事太理所當然
認為女生住到婆家要面對這些社會框架下的壓力是"理所當然"、"應該的"
至少從原po文中的對話裡並沒有看出男方有體諒女方必須犧牲某些東西的事實
(要是你說沒有犧牲??如果你是住在婆家的媳婦講這種話我認了!!
不是的話就沒資格這麼說!!)
如果男方在溝通上能換個方式,
表達他體諒並珍惜女生願意在某些方面多付出一些, 這樣是不是會更好??
因為女生不是"理所當然"、"應該"放棄和自己父母相處的時間去照顧男方家人的
男生多一份感恩的心, 女生才會覺得自己的付出有價值.
同樣的, 女方也要體諒男方家裡情況特殊, 真的有需要親人就近看照
而不是只有想到自己必須犧牲什麼
這個部份版友已經點提許多, 我就不再贅述
結婚本來就是雙方必須要為彼此犧牲某些東西才能夠成就
如果一直著眼在自己失去什麼, 那麼這段婚姻如何能維繫
不過我想男方說不要結婚了倒是說得也對, 要是兩人都不能退一步多替對方想想
原po雙方大概還沒有成熟到適合結婚吧
作者:
garycku (蓋瑞)
2013-09-10 22:23:00推理性分析
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-10 22:23:00
同意這篇。
作者:
a7874 (Ling)
2013-09-10 22:25:00講得好
作者: chinick1478 (nick4903) 2013-09-10 22:25:00
正解
換個角度想現在還是男方家有問題~不會是女方家有問題
作者:
Dvallina (永遠，是多遠？)
2013-09-10 22:26:00推，我覺得若雙方都不願意有所退讓，也不必責怪彼此..
作者:
mamaway (傷心)
2013-09-10 22:26:00推你
顛倒的話 情況一定完全不一樣 女生就算單親有傷母也不太可能夫妻&女方母親一起住
作者:
Dvallina (永遠，是多遠？)
2013-09-10 22:27:00同甘共苦是用來要求自己不是要求別人的
作者:
pita30 (低調)
2013-09-10 22:28:00這個社會告訴我 如果女生是獨生女 我就要連他父母一起照顧
s大~沒遇到事情怎麼知道情況會如何~講得太武斷了吧
作者:
cinnie 2013-09-10 22:29:00所以就有一部份的擇偶是不會想碰到獨生子女的呀
作者:
mamaway (傷心)
2013-09-10 22:29:00獨生女錯了嗎？…
作者: frank02101 (阿維) 2013-09-10 22:30:00
對這位原po不用噓啦
"你只是想找我當免費看護是不是"--> 這具超白木
作者:
pita30 (低調)
2013-09-10 22:30:00我有說有錯嗎 夫妻不一起照顧會有其他人來照顧嗎
作者:
cinnie 2013-09-10 22:30:00責 //多一個人手大家互相照應真的會很好多
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-10 22:31:00現實是父系社會 當然你可以試圖扭轉
w大 我不是單指原篇的情況 不曉得您的武斷之說為何
作者: frank02101 (阿維) 2013-09-10 22:31:00
但原原po是真的白目到欠噓
作者:
circler (circler)
2013-09-10 22:32:00原原PO被噓爆很大原因是「媽寶」兩個字吧…
作者:
pita30 (低調)
2013-09-10 22:33:00真要說社會觀點 那是誰規定父母是男生要顧阿
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-10 22:33:00而且就算男女顛倒 男方如果一樣像原原PO一樣態度 也是被噓翻
作者:
mamaway (傷心)
2013-09-10 22:34:00自己的爸媽自己照顧吧…幹嘛要求別人
作者:
pita30 (低調)
2013-09-10 22:34:00如果他覺得他是大姐所以要擔起未來顧父母的責任 我就推回來
作者:
trf560 (Kenliu)
2013-09-10 22:35:00當然理所當然，自己媽媽受傷行動不便，住一起兒子方便照料
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-10 22:36:00
不願同住是個觀念，但想法不同，也不能都認為理所當然
作者: myukaka (ZERO3) 2013-09-10 22:37:00
推這篇
作者:
mamaway (傷心)
2013-09-10 22:37:00嗯，不該把住一起當做理所當然
作者: somnambule ( 覺。) 2013-09-10 22:38:00
錯囉，就算是在古代，男方也有義務照顧女方家長輩(如果
作者:
pita30 (低調)
2013-09-10 22:38:00男生跟本沒有理所當然吧 原文都說是受傷才計畫生變了
作者: somnambule ( 覺。) 2013-09-10 22:39:00
女方家人丁單薄沒有男子照顧)，一般狀況是把女方家長輩接到自己家住，就近照顧。
作者: fabulousy (Future) 2013-09-10 22:39:00
推~~
作者:
mamaway (傷心)
2013-09-10 22:40:00在古代，讓妻子工作表示丈夫很無能耶…
作者: somnambule ( 覺。) 2013-09-10 22:41:00
在傳統社會孝順幾乎高於一切道德標準，包括男尊女卑
作者:
pita30 (低調)
2013-09-10 22:43:00要探討社會普遍認為女生要照顧公婆時怎麼不順便探討社會也
作者:
pita30 (低調)
2013-09-10 22:44:00普遍認為是長子要照顧父母 就算上面有好幾個姐姐也是一樣
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2013-09-10 22:45:00
題外話,就算真住一起,如果兩人都要上班也是無法照顧阿還是要請看護吧
作者: BigCat 2013-09-10 22:47:00
一堆推文都在探討照顧的責任，我還真沒見過搶著照顧的…
作者:
manyqq (MANYQQ)
2013-09-10 22:51:00果然男女互換大家的觀點可能有不一樣了阿...
作者:
koster (斯特隆)
2013-09-10 22:52:00我覺得是男是女沒差啊 到底為什麼要管三姑六婆說什麼
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2013-09-10 22:53:00
推這篇 老實說我覺得原文的免費看護 是有這麼回事
作者:
koster (斯特隆)
2013-09-10 22:53:00三姑六婆根本就是在看大家怎麼跟驢子互動 不管怎樣都有話聊
可是男方媽媽是因為意外受傷欸....又不是計劃內就想把女方當看護
作者:
mamsetc (湘)
2013-09-10 22:56:00同意這篇
作者: cutedodo 2013-09-10 23:04:00
男方不是說他要就近照顧，什麼時候有理所當然她也要照顧
作者: kobeday (ogima) 2013-09-10 23:06:00
另開闢話題，但男的只是因為突發狀況所以才要回家住而非是一開始就是如此 跟你所討論的不符
作者: kobeday (ogima) 2013-09-10 23:07:00
不過正如結論所說 不能接受 斷了 那也是最好的處理原則
作者: cutedodo 2013-09-10 23:08:00
而且說到理所當然，不管男女方父母只要行動不便又只有一
因為是突發狀況所以認為女生理所當然住男方家裡並沒有不符阿
作者: cutedodo 2013-09-10 23:09:00
個小孩不是都應該理所當然的一起照顧？= =
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2013-09-10 23:11:00推
作者:
linyap (miche)
2013-09-10 23:12:00原原po故事裡的媽媽明顯要人照顧啊，不能只考慮自己感覺吧?
作者:
linyap (miche)
2013-09-10 23:14:00同樣，男生也不能只想到有人要顧，就抱著拉墊背的心情吧
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-09-10 23:16:00紅明顯,原PO被噓是因為他說了"媽寶"吧?所以不免讓人覺得結婚
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-09-10 23:17:00後兒子最好跟原生家庭關係撇清之類的感覺
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-09-10 23:18:00推回來,如果今天女方好好說不希望注一起但可以住附近就近照
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-09-10 23:19:00料,好好跟男友討論就不會被噓
作者:
Eva44 (瑤夏)
2013-09-10 23:20:00媽寶那一詞把男友的孝心打為負評才被噓的吧
我認為你男方部分看法錯誤 他當下會那樣說 一定是認為 我
媽都受傷了 結婚後我媽也等於你媽 為何受傷不能一起住照顧 <=完全就是字面的意思 什麼社會框架有的沒的 你親人
作者:
nadeshiko (今日的口水是明天的淚水)
2013-09-10 23:28:00謝謝妳（你？）發了這篇
作者:
aidaP (愛打屁)
2013-09-10 23:30:00結婚後我媽等於你媽其實就是某種框架的理所當然...
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-09-10 23:35:00我同G大 你這篇太理想化了 完全沒有感情 畢竟旁觀者清
謝謝aidaP 你的一句話讓我了解 以後要挑對象的某個重點
作者: cutedodo 2013-09-10 23:36:00
結婚對方父母就是自己父母有哪裡臭了，又沒叫她負責= =
作者:
aidaP (愛打屁)
2013-09-10 23:37:00不用謝~這句話男女互換也是一樣,要找個想法相通的
作者: s6525480 2013-09-10 23:38:00
推
原文應該是沒有講事主一定要來照顧公婆吧 重點不就是
你打的第三段而已 前面二段帽子扣得有點大喔 用社會框架什麼的是不是扯太遠了
作者: scottlsw 2013-09-10 23:44:00
應該是媽寶兩字太敏感了吧 不然看願意幫岳父把屎把尿的多
作者: scottlsw 2013-09-10 23:45:00
不多 他男友不是他一提請看護就開始靠背了嗎?
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-09-10 23:49:00樓上等你跌斷腿 你小孩請看護 放你自己一個人住 再來說吧樓樓上
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-09-10 23:50:00伴侶可以簡單的照顧 弄吃的一點家事
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-09-10 23:51:00把屎把尿的粗活就交給傷者的小孩就好了
其實白天大家都上班的話,不請看護老人也得獨自一人待著
作者: cutedodo 2013-09-10 23:54:00
請看護不是更應該同住嗎，怎麼好像好多人把這兩樣分開@@
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2013-09-10 23:55:00就事論事 扯社會來承擔也太好笑
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2013-09-10 23:56:00我開始好奇很多女生要求男友要孝順 是要怎麼個孝順法
如果我未婚妻獨女又長輩需要照顧 那就近照顧是肯定的
如果照顧另一半的雙親還要考慮街坊的閒言那也太差勁了吧
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-09-10 23:57:00我女友若獨女又單親 又真的需要照料 住一起何妨?我相信我家人也能理解 親朋好友也能理解
作者:
bassh (帶把勿約 正妹++)
2013-09-10 23:57:00同意G大 男方只說一起照顧並沒有阻止女方照顧自己父母吧如果每個人都要吵那是你爸媽你自己照顧我也要照顧我爸媽
作者:
bassh (帶把勿約 正妹++)
2013-09-10 23:58:00的話 那結婚幹嘛 兩個人在一起不就是要互相扶持= =
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-09-10 23:58:00社會觀感那甚麼? 能吃嗎?
上幾樓, 原文本來有"那就近照顧",後來才說要同住
以後你受傷行動不便 又只有一個小孩時再來PO文說嘴 記得
作者:
fedona (Solanin)
2013-09-10 23:59:00沒人叫她長期照顧 只是說住一起 她男友好照顧他媽
作者: cutedodo 2013-09-11 00:04:00
當然差很多阿，一個不小心跌倒可以即時發現，一個可能要
作者: mattias0228 2013-09-11 00:04:00
護航得難看 看完全文再回復好嗎?
作者: cutedodo 2013-09-11 00:05:00
等明早送早餐才發現老母跌倒睡客廳
作者: loki1789 ( なにぬ) 2013-09-11 00:10:00
推這篇@_@
作者:
Rienne (瑞尼)
2013-09-11 00:12:00跑回女板取暖了
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-09-11 00:12:00因為扯一些社會關 大男人主義 就會有一堆推了
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:13:00如果是我 今天女方單親發生一樣的事 我一定接過來住
作者:
zzxzero (zzx)
2013-09-11 00:14:00要娶的女人 連自己的媽都不想管 還娶幹麻
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:14:00會為老婆著想才是好男人 你卻只會用社會大男人主義壓所謂於論還不都你們自己給的 雙方覺得好就好阿
作者:
zzxzero (zzx)
2013-09-11 00:15:00我要娶她的話 她父母也是我父母 需要的話當然也是要出力
腦補一堆社會觀感還一堆推是怎樣 獨女傷母女婿不照顧我
作者: ikumi0225 2013-09-11 00:15:00
奇怪誒只是要有同理心扯這麼遠幹嘛
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:16:00一方面說不喜歡大男人卻一方面要男大男人才不會有輿論壓力
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)
2013-09-11 00:16:00推這篇 原原PO那篇噓的有點太誇張
這篇的重點在 男生多一份感恩的心,女方也要體諒男方家
作者:
d34 (mushroom)
2013-09-11 00:19:00實際上女方家沒發生這種事，為何要假設她是單親又長輩生病呢？
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2013-09-11 00:20:00就事論事好嗎 扯一堆= =
作者:
loverxa (隨便的人)
2013-09-11 00:21:00就愛假設一堆根本沒發生的事來當護航
作者:
d34 (mushroom)
2013-09-11 00:21:00所有個案都這樣假設，那是不是有SOP可遵循就不必煩惱呢？
哪有那麼多假設 原PO個案就是受傷老媽要人照顧而已很複雜嗎?
作者: feaheresy (對不起我是草履蟲) 2013-09-11 00:23:00
你也腦補的太誇張 家人生病受傷心急照顧不是天經地義?
作者:
mutawey ( )
2013-09-11 00:23:00聽你在狗屁 男方是因為媽媽生病才要跟媽媽住哪有甚麼女方裡所當然要住家裡
作者:
mutawey ( )
2013-09-11 00:25:00男方媽媽如果身體健康搞不好還不想叫她媳婦照顧他咧
作者:
gr1031 (G.R.)
2013-09-11 00:25:00我覺得你的立論有問題 有多少男生不同意？婆家要講什麼話？
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:27:00抱歉喔 我真的認識男方住岳父岳母家 挺酷的 哪有三姑六婆都是你們自己愛給男生貼標籤吧
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2013-09-11 00:28:00我姊夫跟我姊明年結婚 已經住我家一兩年了 根本沒有輿論純粹因為都在台北工作 住我家方便
推這篇，女生婚後對夫家的責任本來就被期許的很重，會感
作者:
vans520 (VANS)
2013-09-11 00:28:00這篇也挺濫的 喔 原來是女生護航阿...
作者: gsachong (迷路了) 2013-09-11 00:28:00
我看到多的是男方照顧獨生女兒的一家
到害怕是正常的，男生不會懂那種結婚必須搬離原生家庭的
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:29:00要不多看看社會到底有多少男生住岳父母家的案例
作者:
d34 (mushroom)
2013-09-11 00:29:00如果男方因為女方家裡需要而決定搬進女方家，請問原po：
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:30:00別用自己腦裡的大男人主義腦補阿 搞的好像男生都有罪?
作者:
d34 (mushroom)
2013-09-11 00:30:00女方是該抱持著感恩的心態接受還是害怕三姑六婆的言論而叫男方不要來呢？
壓力，尤其是搬進別人家才可怕，原篇被噓成那樣太誇張
作者: Skabo (kaka) 2013-09-11 00:31:00
我外婆家就有舅舅住在裡面 哪來的三姑六婆啊...
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2013-09-11 00:31:00原文的噓點是女方那種噁心的態度吧
根本就沒有考慮到原po的心裡的緊張，個人父母要個承擔
作者:
d34 (mushroom)
2013-09-11 00:31:00輿論？社會框架？這是這件事討論的重點嗎？
作者:
NANASAN (無所謂)
2013-09-11 00:31:00中肯
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:32:00有人不看上面推文阿? 還在男生不會懂&)*(&*%的 多看看實例
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2013-09-11 00:32:00怎麼不說女方不會懂單親被養大媽媽忽然出車禍的感覺
為什麼媳婦總是要背著孝順公婆的責任住一起？自己爸媽呢
作者: cutedodo 2013-09-11 00:33:00
有人叫女生承擔什麼嗎，男生都分了女生是在纏什麼
作者:
DD4 (W17)
2013-09-11 00:33:00腦補男方想法 護航的真難看
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2013-09-11 00:34:00媳婦總是要背著孝順公婆的責任？ 這篇單純的個案未免扯太多
作者: cutedodo 2013-09-11 00:34:00
那還不快滾回家孝順自己老母不要再纏男生了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2013-09-11 00:34:00還在跳針到孝順公婆的責任vs自己爸媽 就不會看這男方
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2013-09-11 00:35:00媽媽的情況特殊真的很需要人照顧
我也看很多女婿跟岳父母住的例子，結果大部份都是岳父母
在照顧女婿啦，媳婦大部份都是在夫家做牛做馬，女婿都是在岳家當大爺的居多，這社會以大部份來看就是這樣
哪來的三姑六婆說閒話??喔~~你是說愛嚼舌根無聊女人嗎?
未婚的人不會懂這些所謂的社會觀感跟輿論，傳統說男生要
作者: cutedodo 2013-09-11 00:40:00
有人叫她做牛做馬嗎，腦補有這麼好玩嗎XD
作者:
Ftaro (芙塔洛)
2013-09-11 00:40:00又要拉社會救援了 這單純的個案可以扯這麼多
原Po的用字遣詞激動了點，可是身為已婚女性，我可以懂
作者:
scores (男兒當逆天！)
2013-09-11 00:41:00理所個鬼 就獨子你不扛也要扛 這女人不陪你扛 就掰掰
作者:
scores (男兒當逆天！)
2013-09-11 00:42:00不浪費彼此時間 不是很好
我只是說我懂她的焦慮，並沒說她做牛做馬，更何況很多事
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:44:00看很多次我不覺的原PO哪裡激動 文中根本就透露本性自私
作者: cutedodo 2013-09-11 00:46:00
她不是焦慮是自私不管別人死活的爛人
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:47:00結婚就是兩人合而為一 還想跟對方唯一親人做切割 不可能喔當然不管是男方或女方發生這事都是一樣的 沒有啥社會影響啥輿論都是你們自己腦補 不能放棄另一半的親人 很難嗎??
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:48:00什麼社會框架 都是有些人自己設的 你跳進去還喊冤
作者:
XBOX720 (藍色天堂)
2013-09-11 00:49:00社會怎樣怎樣 甘你屁事 那你想怎樣?
作者:
lumber (廢柴)
2013-09-11 00:51:00幫補血
作者: ikram 2013-09-11 00:53:00
原po上來補述說男生要她完全負擔照顧的角色 我再來補推
作者: a771105kuo 2013-09-11 00:57:00
推
作者:
mutawey ( )
2013-09-11 00:57:00她的焦慮就是不想照顧男方家人,ok啦 她可以焦慮這個,那就
作者:
mutawey ( )
2013-09-11 00:58:00不要結阿 還想改變男生心意咧
作者: shichun1989 2013-09-11 00:59:00
喔
作者:
ppc ( )
2013-09-11 00:59:00這文章真爛
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2013-09-11 01:05:00
這篇文章很理性
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 01:15:00傻眼 洗個澡回來風向大轉變 害我以為這篇爛文會爆 再補刀
作者:
nextstar (Le Bonheur)
2013-09-11 01:18:00推
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 01:22:00很中肯啊 == 兩邊都有批 == 又不是護航
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 01:24:00當男女對調同樣的事情發生 第８行的那個問題 多少人同理?
作者:
THH (立志當睡神)
2013-09-11 01:27:00太中肯，只好給推
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 01:28:00只是因為多數男生處在父系社會下 不能同理看懂樓主的批評
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 01:29:00這篇樓主是男女兩方都有批評的!!!!!!!!!!!!!!非護航
作者: a85316 (No More Pain) 2013-09-11 01:30:00
此篇中肯 不推下面那篇
沒有提到另一半一定要照顧男方母親，而比較偏向自己照顧
然後男生做了讓步~他放棄了經營多年？的愛情來照顧家裡
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 01:34:00你真的以為沒有口頭要求另一半照顧母親 他心裡就沒有希望
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 01:36:00都同住在一起 另一半怎麼可能不照顧他媽 該假設是中立的
作者:
tivi 2013-09-11 01:42:00推
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2013-09-11 01:43:00
社會教我的 要是女方父母怎麼了 一定接來家裡住
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 01:45:00第2段第3行是重點 人可理所當然盡孝道 不可理所當然背諾
作者: cutedodo 2013-09-11 02:10:00
背諾？男生當初有承認＂無論如何＂都不要跟老母住嗎= =
作者: cutedodo 2013-09-11 02:12:00
如果女生當初有表明自己狼心狗吠那男生當初就會講清楚點
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 02:15:00他們以前就說好結婚要住外面啊 變成結婚住家裡 根本相反
作者:
dswen (牛河)
2013-09-11 02:19:00少在那邊扯父權社會，根本模糊焦點。重點是女方家有3個小孩
作者:
dswen (牛河)
2013-09-11 02:20:00男方家只有1個，又適逢男方母親身體不適 你說先該照顧誰?
作者: sindygirl 2013-09-11 02:30:00
很可笑的論點
作者: galloon (Maktub) 2013-09-11 02:39:00
我倒覺得女方的心態是照顧媽媽這不是非得住ㄧ起才能做的事 請看護就可以解決問題 沒必要更動原計劃
作者:
gr1031 (G.R.)
2013-09-11 02:42:00我同意樓上的說法 如果她認為請看護就OK 那只能說 她很不會講話 還扣男方"只想把她當免錢看護"的帽子 砸了自己的鍋
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 02:56:00我同意樓上兩位 他可能覺得 住的近還是可以照顧媽媽
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2013-09-11 03:32:00問照顧誰的何不問問男方 是他要照顧還是他老婆要照顧
作者: popo33 (popo33) 2013-09-11 03:51:00
男生是要跟媽媽住一起，不是叫女生照顧他媽，這篇過度推論
作者: shrincault 2013-09-11 04:05:00
推
作者:
loverxa (隨便的人)
2013-09-11 04:08:00護航腦補文濫觴
作者:
cka 2013-09-11 04:09:00就是一堆聽到跟婆婆住就開始幻想婆婆是壞人的
作者: bunnies 2013-09-11 04:43:00
好文推
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 04:52:00怎可能夫妻跟婆婆住 媳婦不照顧婆婆 其意不是要女方照顧?
作者: remainswind (remainswind) 2013-09-11 05:06:00
同住不表示把婆婆視為壞人，光是夫妻兩人住一起在生活上就可能有很多摩擦，更何況住進「對方家」，要照對方家的習慣處事、還是能按照自己習慣做事？基本上和越多人同住，不便之處也就越大。
作者:
mathrew (Joey)
2013-09-11 05:36:00腦補.. 狀況互換, 我會去照顧岳母
作者:
mathrew (Joey)
2013-09-11 05:44:00妳以後大概就是文章裡寫的三姑六婆吧, 不然怎麼會有這種想法? 狀況互換, 這個社會也是教你要去照顧岳母 不是嗎?
作者:
pasaword (P幣拿來)
2013-09-11 07:35:00這腦補過頭了吧
@mathrew：放屁，這個社會只會叫獨生女的岳母過來住不是獨生女的就會跟你說，你家還有其他兄弟姊妹啊
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2013-09-11 09:02:00推~理性分析
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 09:09:00先講大男人主義,再用這個分析男方的行為,覺得男生太理所當
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 09:10:00最後講婚姻是雙方都要...,但是補充的部分又說不討論男女平權... 正因為現有社會有些男女不平等的想法所以才說婚姻要
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 09:11:00互相 不該傾斜到任一方不是嗎? 這不就是期望男女方盡量平權嗎? 最後卻又講現在社會不可能平權,所以很理解女生
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 09:12:00那就是回歸到一開始的大男人主義阿..
能理解女方爆點又怎樣？不就是自私而已嗎zzzZZZZZ
作者:
audi1005 (totot)
2013-09-11 09:21:00我家就是外婆生病 爸爸沒多說直接接到家中照顧...
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:21:00事實上 男方母親的情況 男生照顧本來就理所當然不是嗎?可你卻模糊焦點,把整個議題拉到社會上男女權?然後從這裡企圖
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:22:00為女方辯護?你倒說說看 男方照顧母親有哪裡不應該理所當然了然後又扯到男生沒體諒女方?現實是他就是要照顧母親 體諒又如
作者:
audi1005 (totot)
2013-09-11 09:22:00實在不認為男女互換是個問題... 只是女方自私了點
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:23:00結婚再來強勢搬回跟母親住 這樣比較好?我真不知道要體諒甚麼這情況演變就是0跟1 跟男生母親住或是不結婚 真不知道這有甚
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:24:00麼好雞蛋體挑骨頭的 你只是想把討論層次拉高好找理由鞭男方
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 09:26:00b大立論清晰w cdba大的矛盾點在...一邊說"這社會就是會叫女生怎樣怎樣" 給人一種覺得不合理的感覺,但是下文又一直補充"覺得女方住進去沒什麼不合理"
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 09:27:00而讓人感覺自相矛盾了
作者: cutedodo 2013-09-11 09:27:00
女生這種反應就算願意住男生應該是要體恤老母的壓力吧XDD
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:27:00原原PO就很明顯堅持不跟男生母親一起住 男生最後選擇不結婚
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:28:00錯了嗎?那你說說看 "體諒"女生之後,男生可以怎麼做?這裡出張嘴來邊或是挑骨頭是很容易 現實就是不結婚是最好的
作者: cutedodo 2013-09-11 09:28:00
女生那麼狼心狗肺毫無同理心是要體恤啥= =
作者:
audi1005 (totot)
2013-09-11 09:30:00附注:我爸親友長輩這邊對於我爸的做法是稱讚
作者:
BEDA (BEDA)
2013-09-11 09:30:00推文風向變了自己立場就變了 丞相大人真機靈 小弟佩服佩服
作者: cutedodo 2013-09-11 09:31:00
女生就是標準的會對婆婆虐待的媳婦阿還體恤咧
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:33:00最開始我就說過了 這就是父系社會 你拿這無解議題拉來當女生
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:34:00自私心態的遮羞布
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:38:00有些為噓而噓耶...樓主根本就沒有說女生OK啊
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:39:00那你又怎知男生內心沒有一絲體諒女生心情呢?但說到底又如何?體諒又能怎樣?不結婚還是對雙方最好不是嗎?真不知道你這麼
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:40:00堅持要"順便"鞭一下男生的心態到底是甚麼?
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:41:00女應體諒此特殊狀況 男應體諒對方被剝奪他原本答應好的
作者: cutedodo 2013-09-11 09:41:00
女生話說的那麼難聽還要體諒她簡直就是娘砲沒錄用分的好
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:43:00是男先態度太強硬的要求 不能一聲不吭就收回給出的東西啊
作者:
dswen (牛河)
2013-09-11 09:43:00我覺得女方的爆點根本不是男方的態度而是自己自私的想法破滅
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:44:00他應該先抱歉 然後再提出這個溝通 女方才不會突然有被不尊重的感覺
作者:
dswen (牛河)
2013-09-11 09:44:00批男方父權思想重，男方孝順卻忽略不提...
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:44:00在女生表達出來之前 你要不要先論述一下 "假設"男方體諒之後
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:45:00應該怎麼做才能讓你滿意?我想聽聽你的高見 有甚麼比不結婚更好 因為到現在我還沒看到你有關這方面的意見
作者: cutedodo 2013-09-11 09:46:00
道歉啥?男生當初有說無論如何都不跟老媽住嗎= =
作者:
audi1005 (totot)
2013-09-11 09:46:00男方根本沒有多大的失誤... 很多時候計畫趕不上變化
作者:
dswen (牛河)
2013-09-11 09:46:00如果你是他媽，車禍行動不便子女卻不願與你同住 你作何感想?
作者:
audi1005 (totot)
2013-09-11 09:48:00這邊男方要如何讓步..為了一個不體諒的女人犧牲自己母親?
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:48:00可當初有說是住外面 所以才有其第二段第二行計畫突然被迫改變的衝擊感覺
作者: cutedodo 2013-09-11 09:49:00
就算計劃要去玩也要但書列1000條特殊情況不能前往XDDDDD
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:50:00從"沒說不能怎樣" 推導"所以可以怎樣" 很像鑽法律漏洞...重點就是他先答應了啊 做不到就該道歉一下
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:51:00因為任何原因 不能做到當初答應別人的事 可以說情有可原
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:52:00但就算情有可原 錯的還是錯的
作者: cutedodo 2013-09-11 09:53:00
XDDDDDDD沒聽過這麼好笑的論調還好男生購man直接甩人
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:53:00EX.窮小孩餓了偷東西 情有可原 但是他還是做了錯事
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:54:00btw 我並沒有支持女方 我早就噓過最原文了 我也沒護航他阿 是用白明顯 推文的 但是內容是罵最原PO
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 09:55:00所以啊 你沒看到原原po的堅持嗎?沒得談 堅持不跟男生母親住所以男生決定不結婚有錯嗎? 結果被你認為因為男生內心戲演的不夠或是你沒看到 就藉此順路鞭一下男生?再來說女生其實沒這麼差到應該被噓到xx?
作者: cutedodo 2013-09-11 09:55:00
你可不可以舉一個不是違法的例子XDDDDDD
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 09:57:00我沒說男生決定不結婚有錯啊 我也覺得這決定應該正確可能我舉的例子不甚恰當 我只是想表達背信不是正確的而已
作者:
audi1005 (totot)
2013-09-11 09:58:00無論男女要一方對這種狀況先道歉... 這婚不結也罷
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 09:59:00重點是 女方片面說詞 誰知道男生有沒有抱歉
作者:
audi1005 (totot)
2013-09-11 09:59:00只是證明根本沒考慮過要體諒對方
作者:
viviya (^_^)
2013-09-11 10:00:00一看對話就是女生先把話說死阿
作者: silveryfox99 2013-09-11 10:02:00
就算是女方家出問題﹐你無視女方家有三個小孩。男方家只有一個孩子的事情嗎？還是又要再假設了？
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:05:00奇怪 原原po堅持不跟男生母親住沒看到嗎? 完全沒得談啊甚至還說出男生把她當免費看護這種話羞辱男生 你都可以視而不見一直跳針應該要討論要找平衡點 但你到現在還沒說甚麼
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:06:00是平衡點 只是一直打高空 從頭到尾卻說不出甚麼東西來 在我看來是就沒鞭一下男生偷護航一下女生你渾身不對勁是嗎?
作者:
guestcyc (Now and Forever)
2013-09-11 10:07:00中肯推
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 10:10:00原文有說一時生氣就說了那些話~若平心靜氣應還可談談看(?
作者:
ames (流逝)
2013-09-11 10:10:00依原PO那麼自私又不自知的心態 你覺得她語氣會好嗎? 男方被
作者:
ames (流逝)
2013-09-11 10:11:00激怒後 這樣回她 算不錯了
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 10:12:00看他看了那麼多回文之後有沒有學到一些了吧~
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:15:00結論就是 你認為男生應該演一下體諒女生的內心戲 或是他有演但你沒看到 因為原原PO沒PO出來(但他想取暖不會說對自己不利
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:16:00的話對吧?) 亦或是男生應該要如聖人般體亮女生羞辱的氣話?就是因為少了這一段內心戲所以男生有錯 了解 厲害厲害
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:17:00到這裡我只是認為 理想狀況誰都會說 不要把自己當聖人了
作者: lave70 2013-09-11 10:23:00
雖然有些點是目前社會上和家庭中的事實 不過的確不利於女生
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 10:25:00但是住的近還是可以照顧 一堆人卻不同住就好像要棄養一樣
作者: lave70 2013-09-11 10:33:00
也是事實
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:34:00其實癥結是 你認為女生還有可以商量餘地 然後以此推論下去
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:35:00我認為女生已經很堅決 顧男生反應沒錯 而且我認為男生撫養
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:36:00母親的結果就是0跟1 沒有中間 所以他不結婚實在合理至於探討男生內心戲 不在我認為的核心討論價值裡面
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:38:00還有一堆女生在那邊腦補跟男生母親住就要每天把屎把尿的像
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2013-09-11 10:39:00外傭一樣的 完全是沒意義的論述
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 10:39:00我覺得在討論價值內是因 若非男片面下決定 女亦不會爆氣
作者:
IVicole (//)
2013-09-11 10:40:00推這篇
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 10:41:00若家庭中重要事務 老婆直接做決定才告訴老公 老公心情?!
作者:
dswen (牛河)
2013-09-11 10:52:00那可以問男方還有甚麼其它選擇嗎?
作者:
johnny94 (32767)
2013-09-11 10:55:00這篇根本邏輯狗屁不通
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 10:55:00我覺得可能溝通問題 "因為如此..所以我們改住我家好否"
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-11 10:56:00應該比直接丟給對方 "我決定我們改住我家" 好多了吧
作者:
kukuma (專屬天屎)
2013-09-11 10:56:00不然這樣 叫女方會家把兩個弟弟殺了 把媽媽腿打斷
作者:
kukuma (專屬天屎)
2013-09-11 10:57:00再問問看男方婚後要不要住她家
作者: lave70 2013-09-11 10:57:00
有其他選擇 如住隔壁等 只是看雙方要不要溝通 接受
作者: cutedodo 2013-09-11 11:04:00
住隔壁的意思是寧可跟鄰居住也不要跟老母住嗎XDDDDDDD
作者: cutedodo 2013-09-11 11:06:00
還是在隔壁或是附近挑中一間房然後叫別人搬走給你住XDDDD
作者: lave70 2013-09-11 11:08:00
其實是在隔壁搭帳篷住啦
作者: cutedodo 2013-09-11 11:09:00
原來如此XDDDDD
原來這樣叫社會框架，我可以說女權也是一種政治正確的社會框架嗎？科科
原來財產要一同管理才不生分，但是照顧各自來呢，科科
作者:
flexin ((喘))
2013-09-11 12:27:00恩 雙面人
作者:
loverxa (隨便的人)
2013-09-11 12:42:00啊不是很愛裝中立 噁心鬼
推 cbdalloway: 我猜噓的人都是男生在女板看到這句回來給噓，裝模作樣假中立
推 cbdalloway:我猜噓的人都是男生 ^_^?
作者: demintree ( ) 2013-09-11 13:30:00
我同學他家就有接來住,自己腦補成這樣還開地圖炮
作者:
wavel (風平浪靜)
2013-09-11 13:43:00說話又怎樣? 這麼怕被人家說? 有需要這麼在意別人眼光嗎
作者:
pptsodog (天橋下說書)
2013-09-11 13:45:00費雯 零分
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2013-09-11 13:47:00
腦補男方想法!!價值觀不合就不要結啊!!廢話那麼多還嫌人
作者: demintree ( ) 2013-09-11 14:08:00
多的是住一起請看護的...
作者:
lopoko (不滅修羅)
2013-09-11 14:11:00身為男性只好噓了，這種要求沒見過
作者: tatamiyabi 2013-09-11 14:23:00
扯什麼社會輿論還開地圖砲，我是女的我也想噓妳。
作者:
loverxa (隨便的人)
2013-09-11 14:52:00中壢文章
作者: gn02021698 2013-09-11 15:43:00
掰掰掰掰
作者: SummerEight (下巴巴) 2013-09-11 16:28:00
腦補王，你先看清楚原PO的文章再來講ZZZZ
作者:
circe 2013-09-11 16:32:00觀點正常很多，我感覺是正解！
作者:
tingjj (笑到併軌)
2013-09-11 16:40:00是女生不體諒男方的狀況好嗎! 亂扯
作者:
pegtom (蛤?)
2013-09-11 17:16:00我女的…扯這些跟原文完全沒關啊!
作者:
minicat (九命怪貓)
2013-09-11 18:20:00現在這個社會 很多女擺明就是過太爽 女權過頭了
推，從文中男方給的感覺好像覺得女生嫁過去就應該理所當然的要照顧婆婆
突然想到，跟婆婆一起住，那如果兩個都要上班，誰要照顧?