老實說我實在沒辦法理解所謂不婚族的想法
一個你不想跟他結婚的男人劈腿離開你了 有必要這麼傷心嗎?
反正你們之間本來就是說走就走的關係 又是遠距
彼此都可以去找尋新的可見的未來 大家都HAPPY
雖然你們是以不婚為前提交往
但前些日子以來男方難道沒有意無意的明示暗示你他想結婚?
最後他終於認清了你絕對不會為他改變 知道你不是不能結,是不跟你結 心死
男人沒你想像的那麼有自信
在對方認知裡就是自己某方面被你嫌棄了覺得不行 所以不能結
劈腿說謊絕對有錯
你既然無法給他可靠的承諾 不如就放彼此自由
人的希望都是追求幸福安定的 三四五十還不想定下來畢竟少數
不結婚,事實就是你沒那麼愛他,不是嗎?
※ 引述《mubaby (倒數計時)》之銘言：
: 心情很亂 排版可能欠佳
: 若有傷眼請多多包涵
: 凌晨打電話給男友的時候先是不接直接掛掉
: 後來再打了幾通之後終於接了
: 劈頭就說 你以後不要再打來了
: 不接你電話是因為我身邊有人
: 我要結婚了
: 跟公司的同事交往二個月在她身上看到希望
: 所以要跟她結婚了
: 有共識說好不結婚才答應跟他交往的
: 我跟他是遠距離 已經好幾月沒見面了
: 之前因為女人的直覺讓我覺得他怪怪的
: 想找他好好談談 卻是避重就輕談不出什麼來
: 後來問他是不是有喜歡上別人
: 他只是說 因為工作壓力太大
: 又忙又累 不想講話而已 沒別的事
: 要我別亂想
: 前天還在問他哪時候有空能帶我去看小鴨
: 今天就說要跟別人結婚了
: 這是什麼超展開
: 真的是應了板標的那句話 什麼光怪陸離的事都有
: 我好像應該哭一下有個情緒出口會比較好
: 但是
: 只覺得憤怒 疑惑 還有不解...
: 完全哭不出來

幹嘛自己腦補男生不斷暗示想結婚.....

你的第一段用在想婚族也一樣~大家不都是認真經營感情的?不婚族並不會因為不想結婚就比較不認真.

原PO也從來沒說他們是什麼想走就走的關係吧= =

事實上不愛的人是男生,不是原po.不過重點在劈腿,不在結婚

可以從結不結婚推論到愛不愛了ˊ_>ˋ

認為不結婚就代表不愛也只能說你視野狹隘

所以說不婚族被劈腿就是活該死好嗎?

女生想談分手男生還說女生想太多 不放手的是誰啊?

趁這個討論串問一下為什麼bg版這麼多人?!

因為要戰了

人氣高進來看熱鬧的

噓一樓 男方兩個月後就結婚了 不想結婚嘛

噓樓上p，『想』結婚也不表示男方『有暗示』，有沒說出口差很多，這是兩碼子事，『腦補男方有暗示』這說法也合理，當然我們也只能根據女方給的說法來回覆，真實情況誰都不曉得。

純噓樓上 你又知道男生有沒有暗示囉

不婚族也是認真在談感情 想出走就該先分 還合理化外遇?!

還說走就走的關係咧 根本欠噓

噓P大 男方早就知道女方不婚族 還故意以此為藉口劈腿

...........這什麼 欠噓

對阿 你又知道男生有沒有暗示囉 哈哈哈哈

樓上呵呵呵呵

噓這篇,結婚跟愛不一樣,噓某p為戰而戰很可笑

不婚族不等於沒認真經營感情，這腦補到底是從哪來的?

看你的第一句話就知道下面的不需要看了"我實在不了解..."

所以交往就一定要結婚?

這篇有護航男生嗎？只是她不婚的原因不就是要比較不傷心嗎？成功了

樓上,男生如果一開始就存心結婚,把原po當騎驢找馬的備胎,

卻在表面上同意以不婚的方式交往,這種心態也是有夠卑劣的

交往也有交往的原則,台灣也沒開放到同意所有未訂婚結婚的

交往對象胡亂劈腿.兩人沒結婚不等於同意被劈腿,一定要混為一談,就要檢討一下自己的邏輯哪裡出了問題了吧

若男生一開始是認真同意不婚這原則,那改變心意時也要直接

告訴對方,而不是暗地裡偷偷劈腿,這根本是見異思遷又違反約定,而且還很孬,沒有交到另一方同意結婚,這邊還不敢放,

完全就是自私到極點了到底還有什麼好體諒的啊劈腿劈到要結婚才以元配不婚為由,合理化自己的劈腿,這根本只是在見縫插針把責任全推給原po罷了

更正:劈腿劈到要結婚才以原po不婚為由合理化自己的劈腿

可以先分手

不婚族的情侶有權要求跟想婚族相等的待遇吧? (比如說忠誠互信

第一段話就假設不婚族="不認真" 很有問題吧

所以呢?結不結婚只是一個選擇,既然兩人當下是在一起就應該要對對方真誠,難道說男女朋友就可以這樣嗎?那對已婚者而言還不是靠法律在保障,問題是已婚者外遇的一樣到處有.

不婚的不代表就可以"隨便對待".況且不管怎樣,劈腿就是不對

不婚跟不愛 沒有關係!那已婚的外遇又是什麼?還不是"不愛"?人可以不愛可以離開 但不該用劈腿外遇這種方式來懲罰另一半!