[心情] 關於愛情這玩意兒

作者: smimase (打不死我會更堅強)   2013-09-17 01:33:54
這陣子男女版很熱鬧,
我百思後看到的是很類似的問題,
和大家分享一下我淺到不行的淺見交流一下。
關於(疑似)愛情這檔事,
雖然不是生活必須,但只要扯上愛情,
無論我們是面臨愛與麵包、愛與愛、愛與疑似愛、疑似愛與疑似不愛,
等等疑難雜陣攪和在一起時,
洗三溫暖的心情多少影響了生活。
我人生至今沒什麼特別處,
唯一能拿來説嘴的倒是男女感情事經歷不少,
也看過太多周圍人詭異的感情事,
詭異到連我身邊朋友都開玩笑説我可以出書了。
(這可不是什麼得意事,
戀愛這種事經歷多了只會邊際效益遞減。)
總之,關於愛情我要説的是:
愛情是訓練識人性功力的好物!
同時也是更認識自己的好物!
(前提得要從迴圈中成功存活。)
在我看來,
男女性交往很多問題落在「公平」上。
例:某女發篇文,某人就要用男性角度摳皮同篇文,
我知道這是要將心比心同理心,
熱血鄉民也各自有擁護的立場推與噓,
不過到頭來我們都不過同樣是「人」罷了。
我們用頭腦想都知道世事沒有絕對對錯,
人人應該尊重多元觀點,
然而若人人都能理性談愛情,
哪來這麼多層出不窮的芭樂鄉土劇上演?!
所以,清官難斷家務事。
談執着,論豁達,
只存在愛與不愛一個奇毛子,
今天愛他,再怎樣奇葩你都心甘情願;
今天不愛他,再正再率條件再好,
你只會覺得關你屁事。
愛情其實很現實,
大多都是人人自爽居多。
懂愛是啥玩意兒的人,只會給出一個開放的思考方向,取代只給一個答案。
我要説的是:
1、信任絕對無疑是愛情基礎。
如果你質疑對方的言行,
基本上你的問題不是問題。
去做任何侵權的查證,
你只是在搜證他果然...,
然後呢?
2、愛情沒有理所當然,別綁架愛行予取予求之行。
《關於錢、愛、責任》
如果兩人都有經濟基礎,
互相尊重下你或他付出的比例,
這種事雙方有共識就好。
爽就誰這邊多做一點,那邊換對方多做一點。
西瓜剖兩半的愛情,...不予置評。
兩人相處是太極,隨時心存感謝,白中一點黑,黑中一點白,你退我進我進你退。
3、愛情中,任何人都有權利愛與不愛,所以別乞求愛也別施捨愛。
你愛他但他不愛你、
你們相愛但他或你後來先不愛了、
你愛他多於他愛你、
等等的狀況,
留下是因為的確還有轉寰的空間,
不留下是因為尊重只能你給自己。
太多狀況無法一一陳述,
我只能説,人真的要先學會自愛,
才有能力愛他人。
要先能自愛,才能真正在愛情中獨立,知道你愛他與他愛你是兩回事,知道你跟他就是不同思考與經驗的個體,所以尊重,所以互相,所以我們擁有的自主權愈來愈多。
最後來屁一下:
其實愛情就像釣魚,
有人無論功力只想釣那條魚,
有人只想釣他想釣的魚而功力好,
有人功力好是什麼魚都想釣,
有人是功力不好只能等魚上勾,
有人是什麼魚都不想釣,沒興趣。
無論是否有人釣魚能出神入化到願者上勾,
無論擁有多少技巧,
釣過多少魚,
最終我們要的只是能互相愛與珍惜的伴侶。
簡單,往往是最難得的。
我也還在體會與揣摩。
祝福大家心之所向,欲之所望,事之所暢。
(手機排版不佳處,懇請見諒。)
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2013-09-17 01:35:00
愛與被愛都是需要學習的,包括做愛也是~~ XD
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2013-09-17 01:37:00
因為沒人天生就會的……
作者: misa0519 (死硬派)   2013-09-17 02:21:00
推你
作者: abcd12378910 (大蘇)   2013-09-17 08:46:00
人帥吃魚,我只能等魚~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com