抱歉，只是想針對某些推文回文
沒有任何一種價值觀是錯的，錯的是導致這些價值觀的社會
妳的價值觀沒錯，令堂的價值觀也沒錯，要不要改變妳的做法那是妳的自由，
但千萬不要嘗試去改變令堂的想法，無關長輩晚輩，而是價值觀沒有對錯，
令堂的價值觀是經由社會所導致的，錯的不是令堂，而是導致這些價值觀的人
這社會某些情況下，不是指全部，而是就其中一部分而言
一部分的男人就是想辦法騙女人上床，所以他們努力賺錢
一部分的女人就是想辦法騙男人錢，所以他們跟男人上床
當然更少部分男人有本事不用錢就可以騙女人上床，
少部分的女人不用上床就可以騙男人錢那是這些人的本事，
不要整天活在自己的世界看外面，這社會就是有很多面向，社會不會是永遠良善的
生於憂患死於安樂，我相信原po母親當初也認為原po親生父親是個好男人，
經歷感情失敗的其他段感情也曾經有信任男人的一面，
原po母親可能還是相信好男人的存在，可是他無法知道人心甚麼時候會變，
那這時候她的選擇就是減少自己的悔恨，怎麼做？
就是要從男人身上多少取回一些實質的東西，
這樣改日人心又變了至少她有個安慰自己的理由，這或許根本稱不上價值觀偏差，
這是一種自我保護的行為
今天原po的母親只是以先天下之憂而憂的想法告訴她自己的女兒，言語或許激動，
但或許原po母親不只這件事情講話直，或許每件事情都很直，
我們只能從文章看情況，但我們無法知道原po跟她母親平常的相處究竟是如何
怎麼馬上就打上言語暴力的標籤了？每個家庭有每個家庭的相處模式，
原po上來發文不是想要檢討自己母親，她只是想要有個有所進退緩和的作法，
一群推文在下面檢討別人母親，試問如果那是你們自己的母親你們做何感想？
言語暴力的究竟是誰，價值觀有問題的到底是誰，推文的網友是不是應該多想想？
原po的價值觀就不討論了，也是完全正確的價值觀，只是純粹看不慣某些推文的態度
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:21:00蛤?"沒有任何一種價值觀是錯的，錯的是導致這些價值觀的
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:22:00社會" 你真的認為這句話有邏輯嗎= ="
作者:
Casval (卡斯巴爾)
2013-09-17 11:23:00樓上得到她了~
作者:
ifkill (萱)
2013-09-17 11:24:00一樓+1 如果沒有一種價值觀是錯的，這個板廢掉好了
作者: palehorse (飛) 2013-09-17 11:29:00
如果「騙財」和「騙色」這種價值觀也沒有對錯，反而叫作本事，這社會真病了
作者: palehorse (飛) 2013-09-17 11:30:00
價值觀不是沒對錯，而是有其底線，超過這條底線就是錯的
作者: palehorse (飛) 2013-09-17 11:31:00
沒超過底線才沒對錯，叫作個人觀點
作者: palehorse (飛) 2013-09-17 11:33:00
還有「先天下憂而憂」也不是這樣用的，范仲淹要哭了
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:41:00...總之 一個罵女兒妓女的母親還能被護航 真的很神奇
見解理當也都無分對錯，那你特地發文說對他們的話看不順眼不就只是在自打嘴巴。
作者:
gloam (蘋果)
2013-09-17 11:43:00的確沒有什麼是一定錯，but你文章內文超怪，生於憂患死於安樂跟原Po媽感情的關係究竟在？？？？
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:46:00再說了 不斷告訴原原PO"你母親是為妳好 妳要忍讓才對啊"
作者:
howlong (走路之神)
2013-09-17 11:46:00鬼扯蛋
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:47:00是比較好的嗎?以我的經驗而言 這樣才糟吧
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 11:48:00
沒有一種價值觀是錯的??那還需要警察法院監獄法律嘛?
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
2013-09-17 11:52:00有道理 價值觀確實沒有對錯
另外同意pale的話，你中國文學可能也要重修比較好。
作者:
overhead (overhead)
2013-09-17 11:53:00覺得人生沒目標 就隨便殺人的價值觀也是對的??推文哪招啊
作者:
llat (...)
2013-09-17 11:56:00只能噓
作者:
Sioli (客人)
2013-09-17 12:01:00推一樓= =你到底在說什麼啊?沒有對錯就是沒有對錯
TCYmh法律是最低的道德規範，錯的是違反道德規範這件事不是價值觀
就算價值觀沒有對錯 不過當拿著某種價值觀要別人怎麼作時 那就會有對錯了
不然每個都沒有對錯 是準備每種都試試看還是什麼都不作呢?
超想噓你，但又超想推一樓，所以綜合起來給個箭頭好了
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:19:00
smilelove大! 越過道德底線的人 很多都是有錯誤的價值觀
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:23:00
親身經歷過撞牆回頭走小白鼠邏輯漏洞百出 絕對有對錯只要用腦
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:27:00
多用腦分析社會的錯誤，不要只會用身體去學習。人類有腦。
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:28:00
這論點劈腿人之類的最愛用
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:29:00
什麼沒對錯？這案例不適用
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:31:00
smilelove大 我只有說"很多都是" 不是說"都是"
法律會罰你的作為不作為但是不會罰你的思想所以你可以意淫別人，只要你不是實質具象體現你的思想
而價值觀可以表述，只是有爭議的在於加諸於別人自由意識
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:37:00
但是法律確實也罰了很多思想價值觀偏差的人..這也是事實
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:44:00
這點大家都知道! 但是錯誤的價值觀 很容易導致最後被法律罰
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:45:00
所以教育就是教導正確的價值觀 而不是從小就教育法律
教育加諸的只是主流意識的價值觀，但非主流價值觀不代表
他就是錯的價值觀，而且你是混雜了行為及道德才會有"對"
作者:
cystal (專業代PO)
2013-09-17 12:53:00價值觀沒有錯那社會何錯之有
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:53:00
我沒有說非主流的價值觀就是錯的....
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:53:00
不用純粹了謝謝 這他媽的這樣對他爸我實在看不下去
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:54:00
好人活該倒楣喔 x當壞人倒是便宜佔盡了 怎樣 這是在叫男生當前者嘛
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:54:00
原原PO老媽的價值觀的確是錯的 把兩性相處當做是性交易
作者: TCYmh (宣辰) 2013-09-17 12:55:00
性交易台灣現在還沒合法吧?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:55:00
你用心的對待一個女性 結果他把你當作是性交易的客人？
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 12:59:00
之前有人跟好姊妹討論 等丈夫老了就跟他離婚 喔 也對喔
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 13:00:00
這不是道德 是互相 是公平 做人要像個人 沒有就是錯誤的
作者:
Isabel99 (伊莎貝爾久久)
2013-09-17 13:01:00劈腿是對的嗎?劈腿是對的嗎?劈腿是對的嗎?劈腿是對的嗎?
純粹當然等價阿 不過要不表示給他人知道才純阿 不然
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 13:02:00
不批怎麼遇得到好男人 多比較阿 隨便就有案例 垃圾價值觀
作者: aleph1 (aleph1) 2013-09-17 13:44:00
這種老木根本是他媽的神經病還會有人認為他是對喔
作者: uromam (mamoru) 2013-09-17 13:47:00
罵女兒必取不是講話直好嗎
作者: uromam (mamoru) 2013-09-17 13:48:00
都罵這麼難聽還不是言語暴力喔
作者: aleph1 (aleph1) 2013-09-17 14:04:00
告牠家暴都沒問題了,如果是我絕對法院見
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 14:10:00
樓上讚爆了 這就是正義 提升人類具有邏輯的比例我是說aleph1 很多好姊妹互相間也會講是非錯亂的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 14:11:00
價值觀 錯就是錯 我不需要懂
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 14:12:00
我可以因為自己被劈腿過就認為不該信任女生嘛莫名其妙
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 14:22:00
我也明白很多人靠感覺靠經驗不靠思考
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2013-09-17 14:29:00價值觀有問題得不就是你嗎？
作者:
tangkuai (巧虎你是豬)
2013-09-17 14:31:00被父母罵妓女賤之類的真的沒問題嗎?=-=是我太脆弱還是...
作者: uromam (mamoru) 2013-09-17 19:00:00
當事人聽了不舒服就是語言暴力好嗎
作者:
gloam (蘋果)
2013-09-17 19:13:00你 真的知道生於憂患死於安樂是什麼意思嗎……
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 19:14:00
他們就算不用腦子認為不正常是正常，我也還有腦子可以分析
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-17 19:15:00
我沒遇過類似遭遇也可以感受到她爸多悲情。同理心
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2013-09-17 20:26:00當事人家裡如果髒話是語助詞還會上來po文嗎？
作者:
GFDS (on diet)
2013-09-17 20:58:00如果要講價值觀沒有對錯 應該是跟她母親講講人家幹免錢的 不就是在羞辱另一個價值觀
推 要設身處地 要是今天你是這位媽媽 會怎麼面對 對於女兒又會如何保護呢
作者:
hsiehfat (Okami)
2013-09-18 10:11:00罵人碧曲本來就是言語暴力
作者:
hsiehfat (Okami)
2013-09-18 10:12:00那位母親價值觀是對是錯暫不論，罵人的用詞就是言語暴力
作者:
hsiehfat (Okami)
2013-09-18 10:13:00這兩件事並沒有因果，別扯在一起講
作者: uromam (mamoru) 2013-09-18 13:23:00
設身處地什麼???罵女兒XX養 算哪門子媽媽
作者: uromam (mamoru) 2013-09-18 13:24:00
不用別人欺負她女兒 他自己就在欺負女兒
作者:
Shalone (蝦龍)
2013-09-18 15:16:00如果價值觀真的沒有對錯 那為何那些導致這種價值觀的人錯?
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2013-09-18 15:34:00價值觀也許正確 但是講出來的話 完全錯誤...
作者: Reifly (傲嬌大好ˇˇ) 2013-09-18 16:57:00
可以把你用錯用法的引用刪掉嗎...
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2013-09-18 18:04:00
可他認為他沒有錯誤
作者:
TheVerve (TheVerve)
2013-09-18 19:03:00自以為中肯
作者:
gincy (驚喜)
2013-09-18 19:59:00你說"價值觀是由社會所導致 錯的是導致那些價值觀的人"首先 社會是本就由人所組成 你所說的社會 其實就是人那麼 你都認為"社會上的那些人" 錯了 又怎能說價值觀無對錯?還是你覺得他們影響別人不是因為他們的價值觀?
作者:
gincy (驚喜)
2013-09-18 20:00:00光這句話就前後矛盾我同意不論價值觀還是思想 不是正反兩面 也沒有絕對每個人也沒有評斷他人是否是對錯的權利但今天會錯 錯的不在你想什麼 而是你認為自己對進而去影響人 而這是負面的影響：造成別人的傷害
作者:
gincy (驚喜)
2013-09-18 20:01:00這樣 自然就不是"沒有分對錯"可言
作者: asddsa999 2013-09-18 20:23:00
難怪X1
作者:
xgodtw (礦工)
2013-09-18 21:08:00推 支持
作者:
midtail (我需要P幣)
2013-09-18 22:02:00加油~辛苦了
作者:
iforjay (小屁胖)
2013-09-18 22:36:00有些地方其實蠻有道理的
作者: pttnone (喔) 2013-09-19 11:25:00
有意思
作者: uromam (mamoru) 2013-09-19 18:44:00
都罵XX養 妓女還講話直..............
作者: uromam (mamoru) 2013-09-19 18:45:00
他母親自己感情受挫不代表可以口出惡言
作者:
GFDS (on diet)
2013-09-20 02:58:00不懂關陳進興什麼事 陳進興罵人bitch嗎
作者:
GFDS (on diet)
2013-09-20 03:01:00陳進興抓白曉燕 所以警察抓陳進興 應該這樣比