難道，我要永遠愛著前女友哭得悉哩花拉才對？？
你以為我有病阿x！
※ 引述《yumin76623 (玉米)》之銘言：
: 可能我筆拙，讓大家誤會我很希望他再來光顧（？）我
: 以板友們的邏輯是
: 1.不管這個人對不對、適不適合一輩子了，就是不能跟對方開口提分手
適合三小啦 阿就都沒啥大問題
什麼叫沒感覺 屁啦 感覺不過就是營造出來的
提分手的最大爛原因
啥叫不適合啦！你知不知道什麼叫做得不到的最美？
永遠都得不到，你就得到最美最適合的了。你要得不到嗎？
好好用你人類的腦袋仔細思考思考。
: 2.分手就是不能絕、必須要藕斷絲連，給予挽回的管道和機會
你是有決嗎？少裝感性了。有的話就不會在這屁了。
: 3.不相信有祝福這件事，祝福背後都有個邪惡小劇場
祝福喔，真是說的好聽。
那麼博愛喔，少來這套，那為何沒啥大問題就分手，就沒感覺。
說穿了就是，得不到的最美，最有感覺。
: 4.人人都是木頭，對曾經喜歡過的人，
: 看到他幸福的近況都不會有一思因為回憶而引起的漣漪
我看到這裡最火。木頭？感覺？
感性有屁用啊？
我跟前女友兩個人交往的時候，他也常常愛我愛到哭得悉哩花拉。
兩個人愛得跟電影裡面的劇情一樣。電影，真的是電影呢。
結果呢？
XXX的什麼夢想就是要出國，這三小夢想啊？
一個晚上一個人在大學生宿舍睡覺都要哭給我看的人，出國就OK喔？
一個非台北不能住人的天龍人，出國就OK喔？
哭再多，再多的感動？又有多大的重量？
連第三者都沒有，就因為沒見過面的女方父母一句反對，就分手了？
連溝通都不用？
但幾乎連嘗試都不願意嘗試。
之前哭的西哩花拉，一堆像小說電影般的台詞，然後呢？
現在只不過找他閒聊連追回去的意思都沒有，連理都不理。
只是發自內心的嫌我煩罷了。
感情的重量是否真的有比理性會遵守承諾的重量來的重？
: 5.這裡的心情文都是各位的毛
: 以上，受教了～ ：）
都是某垃圾的毛，我們用理性分析誰跟你毛了。
你有邏輯判斷能力嗎？居然講用邏輯理性分析出來的結論是毛？
果然毛有夠多的。
不管你擁有多少感情，都必須要多一點理性好嗎？
尤其是，得不到的最美這個感情，仔細用你的腦袋思考思考後，是可以拔除不需要的。
看過我的發言的人，相信很多人都覺得我理性的很冷血。
但對於感情，我沒遇過哪個男生比我更會感動傷心難過隨便落淚的。
最近看了電影，從頭哭到尾，才發現原來我根本跟冷血扯不上邊。
生活中的小事，前女友的一舉一動，也常常哭的西哩花拉。
論感性，你也不會比我更多了。
不過他無情，分手後嫌我煩，我也不需要為不值得的人付出過多的感情就是。
難道，我要永遠愛著他哭得悉哩花拉才對？？
你以為我有病阿x！
這樣如果我有新女友，對他公平嘛！？公平嗎？？
我可能再也找不到可以這樣因為我哭得悉哩花拉的女孩了。
但也沒什麼好遺憾的，仔細想想，
那樣的愛情也沒有比較美。
少裝文青，動動腦袋，可以不用來這裡罵版友。