最近突然冒出這個疑問
究竟交往的意義是什麼
如果兩個人相處互相都很有好感
那就一路走下去直到步入禮堂就好了
為什麼一定要有「交往」這個過程
感覺好像只是在「模擬結婚」
如果今天兩個人沒有所謂的「交往」卻又同居一起生活
大家可能都會覺得很奇怪
但究竟為什麼不可以
有的人可能會覺得說避免對方再跟別人產生曖昧之類的關係
但是如果兩個人今天有感情在的話就不用擔心這些不是嗎
感覺很像是以交往之名行束縛之實
當今天大家都有選擇權的情況下
如果對方選擇不要跟自己繼續走下去
那我大可也選擇另外個人不是？
有請各位版眾解惑

我認為交往就是模擬結婚 不然只是在找個人一起沉淪在小世界

交往中很幸福 很快樂就夠了阿要什麼意義 不是每段戀情都

會走到結婚 你這種問法不就跟玩遊戲有什麼意義差不多

我也覺得過程才重要 但是那有沒有交往就不重要了吧？

我好奇的是為什麼好像一定得要先交往才能結婚

你也可以不要交往啊....沒差吧 @@"不想交往就找個人看對眼結婚，這種的也不少不是嗎？

對我來說交往就是一個互相了解的過程，合得來就結婚合不來就分手，我自認沒那麼強沒相處過就知道這人能不能結

再說"兩個人相處互相都很有好感"，這不就是交往了嗎....不然你說的交往是什麼??

藉由交往更能夠了解彼此的眉眉角角 知道對方的個性

看不懂你在說什麼 兩個人有好感一路走下去不就是交往

交往也可以默示 沒有法律或射輝推定一定要經過告白吧

社會規定

經過告白而確立的交往 大概就是多了一點包袱

沒過程哪來結果?

所以你是想問 為什麼要確定身分嗎？

做什麼事情本就有捨有得，怎麼耕種怎麼收獲

的那種"兩人"有好感嗎?所以不希望用"交往"來固定對象 束縛自己?

看看 我跟A 我跟B 哪一個模式可以 一路走下去直到步入禮堂是這個意思嗎?

有好感一路走下去 就是交往了了阿...完全不懂你的問題

感覺你是想要問 為何一定要固定身分 成為男女朋友...

看不懂你疑惑啥+1

因為你的文章裡有 "避免對方再跟別人產生曖昧之類的關係"又有 "以交往之名行束縛之實"

然後 "選擇權" "那我大可也選擇另外個人"應該就是 想劈腿 的感覺...

個人覺得交往算是一種承諾

若結婚是法律上的承諾，那交往就是心靈上的承諾

你也可以指指腹為婚

沒有對象，白日夢做再多講再多也白搭

Jackey52013:你也可以指指腹為婚 XDDDDDDDDDDDDDDDD

是說不是"一定得要先交往才能結婚" 是沒有交往過 一般人不會想跟對方結婚吧....

我疑惑的是 如果相處ok那就結婚阿 為什麼還要先「交往」很多年輕人包含我 交往根本就還沒想到結婚這塊

有愛情的話才不會認為這是種束縛 愛情的忠誠是自願的吧

卻要搞出個「承諾」來彼此束縛 很怪吧QQ

相處ok 不就是交往嗎? 不然是啥@@?

那不要承諾 就砲友囉

既然都是自願性 那有沒有交往都還是有愛的存在才對吧？

就Open Relationship 不過不是每個人都玩的起

看不懂 中文講清楚很難嗎=.=

模擬結婚?

因為跟主流價值觀相違背

又不是每個人都會明確有男女朋友的名義

我實在搞不懂你的交往定義耶....

喔因為人七情六慾比畜牲多很多

所以你不想要固定的 是這個意思嗎?

所以跟你相處OK的人 也能找別人相處

是固定的 但是沒有約束跟其他人 所以可以一次多線進行

只是單純覺得大家好像覺得沒交往就同居之類很怪？

交往的意義是什麼　感覺只有國小生才有的問題

SEX沒錯阿 不過不一定會走到結婚這步 有可能同居而已

所以你的 交往不等於相處 是這樣嗎?

能說說你自己對於交往的看法嗎?很多人不知道你的意思

我現在有女友 住在一起 講話不要那麼難聽麻…

我沒有講話難聽 我真的是在試圖了解你想說什麼...

我覺得相處就是人與人間的「交往」 而如果相處夠久

你語病很多~"相處OK就結婚"相處不是交往?

她意思應該是確立關係 EX 男女朋友之類的

可不可以住一起卻不確立關係這樣

同居之類的 但不用給彼此束縛 是自己的也不會跑掉阿

你不模擬結婚 怎麼能知道這個人究竟適不適合結婚

先聲明我不是講難聽話　是講實話　你的表達能力真的很頭大

連推文的語意都說的不清不楚的　沒人知道妳想講啥

日常生活中在柴米油鹽醬醋茶這些芝麻小事上能契合交往只是在好感之後 更深入了解的過程 別說你掉進愛河的瞬間就能對對方瞭若指掌

你覺得不需要和一個人確定身分你是我的我是你的 就同

因為互有好感不代表適合，要透過交往過程才知道是不是適

同居只要兩人有共識即可　男女朋友也不見得就要高調

合自己

不是人人都能接受這樣開方式的關係 甚至這是絕大多數的人無法接受的

不知道你到底想強調啥　你假設了某些人覺得怪　所以跑來問

就 不再其位不謀其政阿...

同居相處親密行為都是建立在期盼關係上，不然各過各得就好

大家為什麼要覺得怪？這樣怎麼會聽得懂你在說什麼呢

所以是 "為什麼要告白並確立彼此是男女朋友" 這個問題嗎?

不接受就不接受　能接受就能接受阿　雙方講清楚就好了

你女友覺怪　你就找一個不會覺得怪的女友　這樣子很難嗎

有人覺得沒有「交往」就沒有安全感 或是要遭受異樣眼光

Sexes:對 就是這問題

討論了這麼久我們終於看懂你的問題了

這就是道德層面的心靈承諾 上面有人回答了

你自己都回答了　跑來這裡問的意思是？想要戰對錯？

有人就是需要這種東西才有安全感 你如果真的覺得沒必要就找一個 同樣不需要的人來相處 就好了不要找了一個強烈需求的人 然後才說 為什麼一定要確立關係

我好奇的是大眾的想法 所以標題下的是討論 某兄台火力這

麼強小弟有點不知所措 我家用櫻花牌熱水器都沒這麼強…

其實這麼有什麼大眾想法 這是兩個人互相協調而已

這個社會上本來就百百種的人 每個人都有不同需求有人覺得我這輩子不結婚只要砲友就好 那他就去找砲友

不要跟人家認真談戀愛 然後才甩了人家說我本來就打定主意不結婚只要性愛

Sexes:所以這問題結論就是一種米百樣人囉O__O?

你自己第8行就說了:大家可能都會覺得很奇怪

沒人說不能討論，只是請你ＰＯ文前先想清楚要說啥，ＯＫ？

別說你不知道"大眾的想法"是甚麼 既然早已經知道普羅大眾應該是怎麼想了 那問這個不就變廢文?

樓上：大眾想法不等於正確請您理解

推樓上 Rindler

對阿～我的感覺是這樣 就是有人要承諾才願意跟對方做接下來的各種事情 但是也是有人不用承諾 就能做完所有事情

要開始跳針了嗎(攤

你這篇比較像在檢討結婚的意義吧 交往哪有束縛 結婚才有\

你又語病~推文中你說 "小弟好奇大眾的想法"現在又說 大眾的想法不一定對 那你根本就不是好奇是要大家聽你的想法 一樣同R版友 不是不能討論

是你先想清楚要怎麼表達 並立意清楚

Rin:我的問題一直都沒變 您卻問我要戰對錯？ 豈不怪哉

你的問題一直沒變 但是你一直無法說清楚你的問題 如此而已

把你文中的交往全都換成結婚讀看看 意外的順

先告訴我，內文第四句「一路走下去」不等於交往是嗎？

Lam:這部分沒解釋清楚不好意思 但我認為這兩句話不衝突

XDDDD Lam 到底是誰啦～

Remin:是的 不等於交往

................

對不起眼殘...更正....Iam

不交往怎麼知道對方的個性跟態度? 我覺得你應該要改成結婚的意義才對

交往是一個行為 你的第三句跟第四句就是"交往"的過程好嗎?

你跟一個人互動時也能看出他的個性跟態度阿

你邏輯不太好齁~

一路走下去不等於交往 但是 相處就是人與人間的「交往」

你真的知道你在說什麼嗎@@?

你先入為主認為交往=束縛，還要談論甚麼？

互動就是交往的ㄧ部分了好嗎。。。。

你根本不知道自己在講啥 你已經在進行交往這個行為了

我明白了.大家認為的交往就是互動,但原PO認為的交往

是給彼此名分,原PO認為可以互動但不用給名分,就不算交往了= =

會認為 交往 = 束縛 的人 你以為大家不知道你在想甚麼?

但事實就如yethours說的 就算你刻意不冠彼此頭銜你也在進行交往了好嗎

大多數人"交往"之後都覺得該有相對而來的"義務" 這不能

感覺你似乎不想要有承諾的開放性交往關係

又，所以你接受對方"同時"有除了你以外的這種對象嗎？

算是束縛嗎?

我懂了！！板眾是你的國文家教

大家都有選擇權

你自己把文章內的"交往"換成"FB穩定交往中"試試看

那請你去找和你相同觀念的人,每個人都可以有自己的價

你應該很怕交往(被束縛)卻又想擁有情感關係XD

我覺得，交往有一定的束縛在，但你也可以選擇不要有束縛，只是就要接受對方的劈腿或是對你不在乎。

我在進行交往 但我問的是是否有必要性

不用一直嚷嚷"WHY!!!!?"

沒必要的話 為什麼你要進行交往?

你覺得不必要就不必要，其他人的意見重要嗎？

你要說的應該是"我正在進行交往這個行為 但有沒有必要

重點是就算他是小眾　這裡也沒人在鞭他的價值觀啊

交往不必要那你為什麼現在不立馬娶你女朋友

你要問的是公開告訴別人的必要性 而不是"交往"這個行為

不就對一些關係與行為定義而以

你覺得沒必要那你直接結婚啊！到時你可能就要發別的文後悔沒有交往就結婚

後不後悔跟這無關啊 大可同居了解彼此生活習慣之後再論及婚嫁

你同居也是正在交往中的行為阿= =)

你只是在執著於交往這個名詞的意思 實際上你說的也是交往

了解彼此生活習慣就是交往好嗎!!!!

同居就是交往的ㄧ部分了啊大哥。。。

Iam:我不想結婚 但對方在這方面價值觀跟我有出入

所以你要不要先自己定義清楚你的諸多用詞

原PO的意思是「說出正式交往」=「被綁住」他會恐懼啦

那你們在約定成為男女朋友的時候 有跟他提到這件事嗎?

一路走下去不交往 是看對眼然後曖昧到結婚的意思嗎？

不想結婚就去找一個跟你一樣不婚的人 不要浪費別人時間

我沒有不承認這是交往的一部分! 我問的是有沒有這個名份

既然你的辭意與眾不同　就別讓板眾主動在這裡猜了

不想要有束縛 不想要要有承諾的男女關係

你不想結婚~你想維持現狀"情感的交流",但你不想定義

那你們在約定成為男女朋友的時候 有跟他提到 不結婚 嗎?

只是你想規避這個名稱讓你自己更自由,你想來尋求認同

其實這篇推文就很明顯,交往的意義就是不會被大眾鞭,懂嗎

根本就是 我跟你是好朋友~也許最後會結婚~也許不會

不過很抱歉這種想法不會得到普世價值的認同

等到有一天遇到讓我想結婚的 我就會跟她結

名份，那你都怎麼跟你朋友介紹你的另ㄧ伴?

你倒數第五句就為你的問題作解答了，還問甚麼阿？

但這不是單方面的只有某方能這麼做 對方也有同等權力

拜託你不要害人家 快跟對方分手 去找跟你一樣的人就好

不想被鞭就不要大聲嚷,其實你要不要跟誰交往,誰管的了?

我已經確定你不是來詢問，是來宣教的。

那你可以不交往最後看對方會不會跟你結婚阿

sex:有 我的立場一直都很明確

那請你去找有相同想法的人~不需要在這和大家解釋甚麼

因為這個的大多數人還是希望有承諾有安全感的"交往"

你在說甚麼?這種問題用反證法推一下不就知道了 沒交往就

跳到結婚 是不是買到地雷股都不知道啊

樓上overhead大,他不是不想交往直接結婚,他是想交往

浪費我時間

Iam:了解 但還是說明一下沒有要戰的意思

我不認同你想法，但我尊重你，可我不認同你極力想說服

不會認為你刻意想戰,不過我想你一開始根本就知道大家

的想法會是甚麼,其實可以不用浪費這個時間

我還是看不懂你在問啥，如果只是不想大聲嚷嚷說自己在跟誰交往，那就低調啊，我本身也走低調交往的路線，但仍然還是在交往，還是你都沒在約會的?

他不想說出「我們正式交往」這種確定關係的話啦 囧

喔喔，原來如此，那就不要刻意發表交往就好啦，講這種莫名其妙的論點幹嘛

多看了幾遍 終於看懂你的意思 基本上"交往"這件事 我比較

偏向認為這是描述一件事實 例如西瓜本來就是綠的 不用再

下定義他是綠的 同理 兩個人做情侶會做的事後 我們會稱他們為情侶。如果硬要說西瓜不是綠的 不是很奇怪嗎

至於交往的義務不劈腿甚麼的 那個情侶間談好就好啦

解答在文章倒數第五句。

你們也可以選開放的交往關係阿~

你既然不交往 那你怎麼有女友? 照你的定義根本不需要男女朋友這種說法 大家都是朋友 都可以好好交流 ㄏㄏ

Overhead:感謝您 已解惑

不然我們把 交往 這個名詞改成 打砲 然後女友這個名詞改為

佛地魔 應該就沒那麼大的壓力了吧...跟佛地魔打砲 別有一番風味...

樓上XD

推overhead remainswind 只是這樣而以。

我的意思是 跟女友交往 你的意思是 跟佛地魔打砲 很歡樂吧

可以__鼻子嗎(誤

現在社會約定俗成交往的預設值是不劈腿 但這不打緊 你只要交往時告訴情人你想擁有開放式關係 對方ok就好 如果有旁人批評非常誠實公開的你 我會覺得他滿無聊的

(抱歉新手不會回應單則推文)Over:懂您的意思了

想問你為啥要結婚?

所有事情都套用你的規定時,就沒有束縛力帶來的安全感了

就像是你給出的保證沒有辦法努力被你兌現,因為你只想拿保

證這件事情來換到你想要的東西而已,但是另一方要的兌現(

安全感)卻永遠拋諸腦後,這種情況只能找能不問安全感卻也

能接受你保證的人類了,就像下篇S小姐,但是這種開放關係想走到未來到了該結婚時,你一樣會先遇到在一起該負責(兌現

)這件事,一樣要面對不如早點想清楚,除非你打算這樣一輩子

整篇下來其實我就是覺得你真的不是個玩的起這種關係的人,

沒有交往又住在一起，感覺就像家人或室友吧！可是想要愛情的人和想要親情的人的目標本來就不同

早點想清楚吧,然後去訂個讀者文摘之類的未來會很有幫助～

他對她還有愛情,所以不是室友更不會是家人的關念,他指的就是開放關係,沒責任不用扛名義那種。

你到底在自覺高尚什麼zzz

不小心GOOGLE過去文章了一下~補刀

http://ppt.cc/UFmY 我懂你為啥要問這些五四三了

我居然浪費這麼多時間跟個小屁孩講話

別這樣 你爸媽也花很多時間跟你說話的

自覺高尚？有人說開放關係低賤嗎？好可憐的邏輯

這篇虧大家還在幫你想答案,結果這是啥態度阿，pathetic。

噓回來~

這種態度還真是有心討論阿

這態度不敢恭維

原來如此......

旅行的意義

補噓

簡單來說就是想找炮友 還講一大串廢話

你這種人不適合跟任何人"交往" 因為連最基本的都給不起

就一堆人愛鞭又愛嫌 明明標題就不是在講這個硬要扯

所以都是別人的錯，絕對不是你的錯

我只知道當你另一半想要穩定、單純、專一的愛情都好卑微

連在一起了都還要一直受到你這種內心反覆想劈的考驗

你也可以第一天認識對方就說我們結婚吧!前提是對方同意