看完之後覺得
任何宗教都應該要是以好意為出發點
或許基督教教義寫的是要"守貞"但我覺得
這個"守貞"是要在好的出發點上的!
例如:年紀還未滿18,心態還未準備好(覺得發生關係就非嫁不可),
本身對性的觀念偏差等等...這樣的確不適合發生關係
但如果兩方心態健全,也都已經準備好,卻因為信仰
要遵守教義導致壓抑=兩個人吵架,關係變質
這絕對不會是這條守貞教義的初衷!
也覺得如果原PO只是因為信仰而放棄一個這麼好的男人!
是很不值得的一件事!感情生活是你在過!婚姻生活是你在過!
而不是神在幫你過啊!

問題是，她就算現在同意跟男友上床，也回不去了啊反而更顯得之前是在耍男友

補血，初衷是什麼要問說的人，等等會有人說不懂教義別亂說

男人超好哄 只要有了關係 之前怎樣通通沒關係

你很懂基督教嗎？ 不懂的話你有甚麼資格評論教義？馬丁路德反抗羅馬教廷也是因為他熟讀聖經典籍

我建議你不懂不要亂猜^^也不要亂評論，只會顯示出你的無知

z大發一篇基督教的守貞教義由來給無知的鄉民看看吧

我不知道，可是我不會亂講，懂了嗎？一堆人自以為甚麼都懂，結果只是愛亂屁而已

就像是連聖經都沒讀過的人，在闡述基督的意思一樣愚蠢

"我不認同你的話 但我尊重你說話的權利"別忘了言論自由的可貴

所以Z大 聽說你很勇囉~

妳可以試試看和伊斯蘭教徒討論教義阿，看看會怎麼樣？XD

原PO沒有去挑戰基督教義吧 只不過從向善的角度去解釋又何必如此動怒

zed的行為根本就是比一些狹義的基督徒更可怕

統統不準提基督 基督是拿來嘴邊提的嗎? 是要放心理尊重的

純噓某Z的行為，照這樣說你不會唱歌就不能批評別人唱的難

這帽子扣得可真大，所以你很懂？

聽囉?不會拍電影就不能批評別人拍的電影難看?

什麼樣的規定給人什麼樣的感受，連評論都不行？

你以為宗教可以和這個類比？邏輯亂推不要出來丟臉

stevenc97 不能同意你再多

神說你們都是我的羊群 聽我牧羊人的話就對了 不准多嘴

這樣的行為根本無關宗教 而是一個人素養