Re: [討論] PTT上的女孩對男方身高要求

作者: nateyang (BM)   2013-10-05 12:16:07
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言:
: 由於前陣子我在某版發文徵友,然後剛好有人來報名。
: 所以休假的時候就跟女鄉民見面去了。
: 但是在喇低賽的時候,偶然聊到身高問題。
: 沒想到她居然非常認真的告訴我,他認為男人170↓=全殘、175↓=半殘。
: 雖然我有175↑,但對這種認知還是挺訝異的。
: 我本以為這種想法就像鄉民人人都有30cm一樣,只是一種網路文化衍生的玩笑而已。
: 沒想到竟然真的有人很認真地當成理所當然。
: 喔對了,那個女鄉民160,我就問他說,阿可是你160,搭175你不覺得太高了嗎?
: 她告訴我說,男生175~180剛好,女生150~160剛好。
: 然後我就更無奈...
: 我記得看過一個網路冷知識,最速配的男女身高比例好像是男方是女方的1.09倍
: 的樣子吧!
: 所以如果150搭175、160搭180,感覺就是高太多了啊!
: 更何況台男平均身高好像也才172左右而已。
: 如果女鄉民不但都要求平均以上,而且還是平均以上三公分
: 那其他男人怎麼辦啊?
: 所以想請問女鄉民們!心目中最理想的身高是多少呢?
: 真的 會有全殘半殘迷思嗎??!!
你不就遇到一個了嗎?為什麼還要問?
我知道你不是要問這個啦!不過,會有這種想法很正常啊!
什麼樣的人、什麼樣的想法都會有的。
: PS:1.我不會把PTT推論成全世界,我就純粹想知道女鄉民的認知而已。
知道要做什麼呢?
如果知道的目的只是想要「知道」,那也好啦!當作閒聊嗑牙也不賴就是了。
: 2.請別用"我某任男友幾公分、我老公幾公分"等句型來表示世界上一定有
: 伴侶身高不是175~180的女鄉民,這我當然知道。我意思是如果你可以任意
: 決定你伴侶的身高,那你會希望他多高?
多少身高表示「多少程度的殘廢」,這種想法不過就是偏見加歧視,
但也不是在意什麼,不過就是那個人的想法罷了,不能接受就不用理會,
重要的是,自己怎麼想、怎麼感覺。
舉個不能代表所有人的某求學階段女同學說過的話當作例子,她說;
「XX男很帥又很有氣質,又會說話又會打扮,還很體貼,就是身高不夠,
不然就可以當我男友了。男人一定要高,不然根本就是身障。」
據說今年底這位女同學要結婚了,對象只有17Xcm,外表相對比較她之前的對象不帥,
所有條件都跟她說過的不相符,這只能說自己臉打多了就知道自己臉腫了。
喜歡上了還會在意身高不相配或是不敷期望,那不是自找煩惱嗎?
我以為「自己喜歡」及「雙方互相喜歡」才是重點,用身高來決定似乎有點…那個了點。
我自己被一些女性說過身高不夠,很難找到女朋友,意思很簡單啦!就是太矮啦!
我170cm也不會覺得有什麼自卑,不過就有人以貌取人,以貌取人沒什麼關係,
但用這來去講別人就更不好了。
與其覺得、希望伴侶的身高,不如希望伴侶不要因為要看鴨鴨就盧半天,
或是可以為了看鴨鴨就滿足床上的…那個;或是半夜打電話要對方送個飯糰,
然後送到了就趕回去之類的。
作者: FinalAce (王牌)   0000-00-00 00:00:00
哈哈我知道,拍拍啦~喇個賽問問看啦~
作者: belucky   0000-00-00 00:00:00
月經文的問題 頗呵
作者: sinsony (恆星的美)   0000-00-00 00:00:00
想看鴨鴨,不是什麼很奢求的任性吧
作者: sinsony (恆星的美)   0000-00-00 00:00:00
真的是有沒有心的問題,比常要去歐洲玩,常吃高級餐廳好多了
作者: tsming (斷水流大師兄)   0000-00-00 00:00:00
買隻烤鴨給她看可以嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com