: 推 arrenwu:我也不懂為什麼大家這麼愛看罵男方的文章 明明就無聊 10/14 05:24
: → arrenwu:討論一下怎麼宣導避免出現原原po那種慘案比較有意思吧 10/14 05:26
:
: 唉...通常很多害人的 總是人模人樣 很難察覺
:
: 在追求與剛戀愛的時候 甜言蜜語 都迷昏頭了
:
: 得靠一次一次的傷害 才能揭發 這種人面獸心的傢伙
: 推 justplay258:很難，再怎樣宣導，還是會有鬼遮眼的人… 10/14 05:28
: → hanaomi:很難 只有自己醒 10/14 05:29
: 推 aidaP:遇到愛到卡慘死的 旁邊的人嘴巴講爛都沒有用.. 10/14 05:30
為什麼很困難呢？跟風氣有關啊
讓我們來看一下另外一個有爭議的議題：去夜店放鬆
為什麼老是有人在夜店被灌醉強暴？這種白癡行為我到現在也不是很懂。
夜店本來就存在許多想撿屍體的，這種人防不勝防，
儘管性侵罪是那麼重，這種人還是會一直出現。
也因為這樣，我從來都不覺得應該踏進去夜店放鬆，夜店是非常危險的地方。
但為什麼總是有人會跑進去？
不外乎就是會有人說「很多人去夜店只是跳舞放鬆而已，哪有這麼危險」
這種想法才是會讓許多人跑去夜店。
這也是為什麼對於那些去夜店被撿屍的女性，我只覺得活該而已。
強暴犯絕對是錯的，這點無庸置疑。
但是持續譴責強暴犯有意義嗎？沒有意義啊，夜店的色狼根本擋不住，
只要夜店存在，色狼就是那麼多。那我們可以做什麼？較安全的做法就是不要去。
覺得沒差夜店沒這麼危險？當然可以，但出事了我就只負責笑而已。
回到這個案例。
原文中的垃圾男，從上下其手&「男生就是這樣」這點開始我就覺得該要分手了；
到生理期舔上半身那邊，這情況更嚴重，原po都還是忍，這完全超乎我的想像。
會能夠忍就表示「原po覺得有某些有這種特徵的男生其實心地還是不錯的」。
這就是我覺得很鳥的風氣，也許有10%心地不錯的，
但是如果90%有這種特徵的男生有問題，以我的看法唯一選擇就是分手。
什麼「覺得自己遇到的是特別的」或者「劈腿該不該原諒」，
這種蠢蛋問題在BG上面也不知道出現多少次了。
但就有人會說「有些男的可能會改」，拜託，重點不是有些男的會改，
而是機率上到底該怎麼處理才會得到較佳的平均解。
當然我不是說不能選擇平均較差的解，但如果那樣選擇，得到個鳥蛋結果就不要叫。
鳥風氣太多了，像是什麼「愛他就要包容他的過去」，
我不懂的是明明多數人是江山易改本性難移，
結果有人只用特例就說「這例子很難講」，然後慫恿進一步觀察？
很多在我看來一開始就該打槍的案例就因為這種「很難講要觀察」的原因拖超久。
好啦 從一個人的過去感情史誤判了他現在的感情觀又怎樣？
全天下男女人這麼多，還怕這一丁點誤判？
換個講法，一個Yes/No判定法則一定會有 missing 跟 false alarm，
在感情的世界，
missing: 對方是個好對象，但是我們誤以為他是個很差的對象
false alarm：對方是個很差的對象，但我們誤以為他是好對象
missing很少發生，而且也沒啥多嚴重的後果；
false alarm相對常常發生，而且後過都很嚴重。
基於上面的推論，當確認對方有交往上差勁的表徵時，更該相信對方是很差勁的交往對象
不過喜歡靠自己感覺的還是可以堅持啦，只是出事了之後我這觀眾只負責笑而已。