大家好
我是鍵盤犯罪心理學家
主要的研究涉及性侵害犯罪
※ 引述《ophen2 (＊酸掉的奶茶＊)》之銘言：
: 在保守社會中(像是印度、中東)，被強暴的女性確實往往會被認為是自身有問題，
: 在台灣這樣想法的人我不敢說沒有，但應該不致於這麼嚴重。
: 其實整串文看下來，大家的立意都是好的，只是出發點不同，
: 一個是由保護自己來防範，另一個是從改變加害者的方向來思考，
: 男人就是非常視覺的生物，這是千古不變的事實，
: 女生穿著暴露確實會增加被強暴的風險，誰能保證男人的理智線什麼時候會斷掉?
這是強暴迷思
事實上根據針對監獄中性侵犯的問卷調查
(你用一般男性的幻想去推估是沒有直接效力的
真正會性侵的犯罪者衝動跟決策是不一樣的)
穿著、年齡、外表並非決定性侵犯攻擊的主要因素
不管你穿著怎樣、年齡是小女孩還是老婆婆，打扮樸素還是艷麗
性侵犯想要性侵的時候
就是會攻擊你
你就算包緊緊穿牛仔褲也是一樣
那要怎麼避免?
最實際的還是避免涉足高風險環境
(針對陌生人性侵，不過這佔總性侵案的比例其實不高)
人煙稀少、夜晚等等因素
你的行動範圍跟這些環境條件重疊的越少
那麼受害風險就越低
以夜店來說
這算是另外一種狀況
穿著倒是其次
主要是參與夜店活動可能讓一些預謀性侵犯認為
你來參加，就代表你放棄身體自主權
我可以為所欲為
這之中模糊地帶很多
不過很明顯的就是被害者是主動涉入高風險環境
說實在這時候只要被害者飲酒意識不清或者是其他狀況
那就是待宰羔羊了
穿什麼反而不是重點
重點在於你自行進入性侵高風險環境
你可以爭辯你來夜店不代表你贊同或允許這種犯罪行為
但是事實上這種環境就是犯罪高風險
除非你有很有效的犯罪預防跟反抗手段
不然真的很有可能任人宰割
如果是熟識者性侵
那就是另一回事了
因為從家中(加害者是親戚甚至父親)到公司行號都有
有些利用權勢性侵的
身處弱勢的受害者根本連逃避的方法都不知道
(譬如說一堆未成年被父親、叔叔、祖父性侵的小孩，大約佔每年總數一成左右)
或者是不敢反抗
(掌握你的工作、薪水的主管、老闆，或者加害者本身就是你的經濟來源，像是父親)
這些去改變女生的穿著有用嗎?
答案是沒有
因為你在家中怎麼穿
根本不會影響到這些禽獸的思考
: 當然，注意穿著並不是唯一且強制的方法，最重要的是對於週遭環境的警覺，
: 盡量不晚歸，不要在人煙稀少的地方單獨行動....等等
的確如此
: 女性在體能上天生就遜於男性 (指一般情況下)，保護自己的確是必要的。
: 另一方面，應該落實兩性教育，強調兩性間的尊重，並且加重性侵犯的刑罰，必要的話可實行
: 化(切)學(掉)閹(G)割(G)....等等A_A
: 再次奉勸各位男性請尊重妳身邊的女性，即使他是你的女友、妻子，
: 不要讓你一時的衝動，毀掉她的一生
: 若真的感覺控制不了小頭，請乖乖待在家，並且打開D槽紓解，謝謝
兩性教育的確很重要
不過這能夠改善的是約會強暴或者是男女相處的期待落差
但是對於陌生或熟識者性侵
就需要別的介入措施
說真的等到性侵案發生再進行官方介入
那都已經太遲了
此外，個人認為性侵犯的更生教育意義都不大
即使化學閹割，性侵犯有很大可能只是把自己的衝動
轉移到其他攻擊方式(傷害、工具性虐、殺人)
那些根深蒂固的扭曲價值觀根本無法靠現行的矯治系統改變
再放出來只是讓大家又再度暴露在風險之中