※ 引述《liuchenchy ()》之銘言：
: : 這邊其實你有理虧到 可是很多版友也過度解釋了
: : 婚禮的儀式 如果真的遵循古法 其實是會非常非常的瑣碎麻煩的
: : 所以現代的婚禮儀式 通常都取決於雙方能接受的程度即可
: : 沒有所謂的一定 如果對方也是一樣的態度 一切從簡那當然沒問題
: 第一篇沒有寫得很詳盡..
: 一開始雙方提親的時候
: 我們有提到希望婚禮簡單一點 不要有太多複雜儀式
: 也提到因為結婚基金用現金給
: 說金飾可以用租的 省錢給小倆口當結婚後的花費
: 我也有先跟女友洗腦說最好不要迎娶
: 後來她爸爸有說想要
: 我就當著她父親面說好 我來處理
: 只是我女友想一想 覺得太麻煩就算了..
: 所以當場她當著她爸面前說不要
: 真正引爆點是
: 因為我們最早是男女場分開辦
: 女方場當然沒問題,文定 禮服什麼都是照規矩來
: (別再說沒給女方穿婚紗了...)
: 但因為男方場父母親意思是只請親戚跟朋友到飯店吃頓飯
: 不用穿禮服敬酒
: 而且不用去合日子挑時間
: 所以女方認為這麼重要的場合沒有提前半年就確定
: 而且不夠正式 認為我們不夠尊重他們 沒有要用很隆重的方式把女兒
: 介紹給我們親友
: 而且他們也認為結婚金飾怎麼可以用租的 不買沒有誠意..
: 加上迎娶的事情就一口氣爆發..
: 如果今天是女方場 我們比手畫腳 一堆意見說這樣麻煩那個不要..
: 那是我們家白木 但男方場自己想辦的簡單點也被放大檢視
: 我自己是覺得會不會管過邊了..
: 還有,也不是說我們堅持不能穿禮服
: 她是後來一口氣爆發出來講的,現在處於極度糟糕狀況
: 她如果一早提出來說她想穿我絕對不會說不要
: 另外有板友提到 兩百萬到底要幹嘛?
: 結婚戒指 女方對戒加起來10萬 婚紗6萬
: 小聘餅錢50萬 蜜月外加給女友刷卡買名牌包買有的沒有的40萬
: 然後婚後的家具,電器40萬 剩下是我們的小孩教養費..
: 其實花到沒剩多少
: ps:
: 有板友問說 為什麼小孩教養費也要算在結婚基金內
: 說到底 就是爸媽對我們結婚的心意 花剩的都給我們之後使用
: 我跟我女友畢竟都不是高收入一族 有這筆錢以後小孩出生也會比較好過點..
: 我也不知道這樣算有什麼問題了~.~....
: 另外我自己存款也有快200萬 女友存款=0..
: 再補充
: 摸著良心說 我個人也是認為我們家男方場辦的是比較簡陋
: 但我一直跟女友說明 我爸媽很...搞怪 很特立獨行 怕麻煩
: 所以請她見諒 至少我們男方場也是親友都邀來
: 沒什麼偷偷摸摸這回事
: 再來
: 為什麼結婚基金會把小孩教養費算進去
: 因為兩個人只有我有存錢準備以後婚後生活
: 說實在話
: 家電,家具,甚至小孩出生老婆要休息那段時間的錢都是我負擔
: 我自己會比較想省一點婚後好使用
: 蜜月選歐洲是我的意見
: 整個婚禮過程我只有這點堅持我想去歐洲..因為工作關係很難出去長天數..
: : 儀式部分 和 置產部分的確是要分開來 不過很多推文說這不叫誠意
: : 其實我也蠻難苟同的 因為女方不用貼身照顧男方父母
: : 又有住到 用到 男方準備的房子家具
: : 其實 以現代的眼光來看 算是不錯的了
: : 原PO 可以試著跟女方這樣說看看
: : 如果覺得這個房子不是男方誠意的話 可以請女方提供一半的資金
: : 然後房子改為兩人共同登記
: : 如果對這個房子也不甚滿意的話 可以另外再找尋 兩人一起出資購買
: : 房子也是兩人共同登記
: : 家具部分的資金 也可以一人一半
: : 這樣就不用害怕 房子是男方單方面的資產了
: : 至於儀式的部分 跟置產就真的沒啥關係了
: : 今天你會被推文攻擊的這麼嚴重 就是你把兩件事情想要混為一談
: : 購屋的誠意 是不能拿來抵銷 婚禮儀式的誠意
: : 購屋的問題 請獨立討論
: : 儀式的問題 也請獨立討論
: 恩...女方是不可能出房子錢的..因為那"本來"就是男生要準備
: 前面有人提到什麼車子在結婚前三年買
: 當作嫁妝被攻擊
: 但換個例子
: 如果女生今天結婚 兩個都沒有車子
: 女方準備了一台車掛在自己名下帶過去當嫁妝
: 難道會有男生白木說 這車子掛你名下你怎麼能當嫁妝
: 這明明就是你的資產啊!!
: 再換個說法
: 如果是個人資產 我絕對不會挑今天這棟房子
: 而是會在不同時間點 不同地點不同用途...
: 如果是下一個要跟我結婚的女性 我也不會拿出來說
: 因為那是為了別人而準備的...
: 當然..依照一些計算過頭的說法
: 你說老公買的房子就是老公的資產 房貸什麼的就是老公的事情
: 那老婆住進來好歹要付點水電還是有的沒有的當租金吧
: 又會有人說要不是跟你結婚幹嘛我搬出來住
: 然後接著就要開始說生小孩等等..開始無線迴圈
從一堆人批原po就可以知道，辦婚禮真的是很辛苦很考驗感情的一關。先給你拍拍吧！
以一個自己也辦過婚禮燒過錢買了房的女性角度來看這事，其實不覺得原po有錯很大，
難以想像這麼多人義憤填膺就為了「男方沒誠意辦婚禮」這件事。我還以為這年頭會上
ptt的都是觀念新潮，已講究男女真平等，放下舊傳統對男女各自既定的觀點了，如今
許多人突然又對傳統禮俗講究起來了，沒有按照「迎娶」、「禮俗」儀式去走，好像把
女人當成物品一樣。就我了解，傳統習俗的婚禮儀式，不就是女人嫁入男方家成為男方
人，所以才要在出嫁的時候搞得這麼風風光光，那樣的儀式才真是把女人當物品般不尊
重的時代。現今時代，多的是那種用現代觀念教養兒女，卻想著以傳統表面娶媳嫁女的
矛盾父母，父母親夾在兩個不同的時代，有此矛盾心態是正常不過，無可厚非，奇怪的
是，已經是活在我們這世代的人，成年男女結婚一同承擔家庭義務，兩個成熟有足夠能
力為自己為伴侶負責的人，應該不會再帶著「誰嫁到誰家去成為誰家人」觀念的人，本
來該聯合起來成為兩家人溝通斡旋的橋梁，並且彼此都有一個相同明確的共識和原則，
一起掌握婚禮的主導權，而不是兩家人和小倆口加起來好幾張嘴，搞得雞飛狗跳。如果
我要批原po，我只會批你和女友沒有達成一條一條細節上清楚的共識，沒有兩人先商量
好一切，確定雙方都接受了，再來一起搞定價值觀大不相同的各自父母，才會弄得女友
搞一個婚禮，旁人說三道四，爹娘敏感碎念，她內心就有所動搖，覺得對呀，我老公好
像真的如大家所說的沒誠意，不用心，突然之間連之前可以接受男方場子不穿禮服簡單
請客這一點，都變得無法接受，反悔先前說法。結果搞得原po你自己也糊里糊塗，覺得
嘴巴說不要，怎麼心裡很誠實？亂了方寸就把房子的事情拿來湊數，當作婚禮的事情來
說嘴，搞得你被女方找到問題點可以開無差別攻擊。說實在，本來就誰的場子誰作主，
可是因為你老婆自己沒搞懂自己真正的想法，才會前面說這樣，事後又反悔，這樣的個
性再加上父母摻兩腳進去，她就更覺得是你的不對。這種經驗我也有過，前面都說沒關係
簡單就好，等到事情真的確定下來了，內心小劇場跑個沒完，抱怨沒這個沒那個，怎麼
那麼沒誠意，怎麼沒有照那個誰誰誰一樣…我比較幸運是，跟先生是砲口一至對外，老早
清楚彼此的共同原則是什麼，也老早準備好面對這種混仗，所以親朋好友三姑六婆怎麼說
怎麼唸，都是按著兩人自己的劇本來走，因為他們的參與只是一時的，我們的婚後生活才
是一輩子。我說真的，你現在真正要做的是，請你老婆去搞懂到底可接受的是什麼，不接
受的是什麼，不要談什麼模糊的誠意，把她要的誠意清單列出來，具體細緻，並且畫押別
反悔，然後你開始打勾可以做到的，至於不能做到的，那是看你們溝通和說服的本事了。
如果你老婆是個完全無法說清楚自己要什麼不要什麼，且經常旁人風吹草動就讓她搖來晃
去的人，那我只能說好自為之，你們的問題在婚後會不斷一直出現。另外，我認為一個有
智慧的女人，是不會讓丈夫在岳父岳母家黑掉的，能硬著肩膀擋在前方。畢竟，小倆口也
許吵一吵兩天就氣消和好，岳父岳母記這筆帳難保會記一輩子。這也是為什麼很多男方在
婚前都想順著女方做，因為怕落得被說一輩子。雖然個人認為，幸福婚姻這件事，只有倆
口子說的算。但台灣辦婚禮，常常是搞得男女主角以外的人說的算。妙哉！
我自己辦婚禮也是有長輩砲聲隆隆，當戲看的話是很有意思的，其中不少微妙的人性可以
觀察。其實婚禮這種東西，也只是演場戲給人看，只是想當編劇的人太多，主角容易淪為
配角而已。下戲之後，才是真正精采人生的開始啦！