※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
有時候為戰而戰實在很無聊
並不是甚麼事情你都把它男女對調好像就會很中肯
這根本就是一種模糊事實真相的作法
那事實的真相是甚麼?
真相是 撇開男女 純就學歷與收入來說
A目前29歲 高中畢業 月入兩萬出頭還不穩
B目前23歲 大學剛畢業 薪水約薪三萬
就算以台灣目前這麼爛的經濟狀況
A以學歷和收入兩項指標而言 也是在同年紀人的最後10% (如果沒有最後5%)
畢竟現在要找一個29歲只有高中畢業的人其實還頗困難的
B以目前的台灣社會來說 大概是在中段平均值的位置 不是太高但也沒有爆低
因此不論男女 B就學歷與收入兩項來說是狂電A
白話講 A基本上就是個廢材
不能讀書也不能吃苦 29歲手腳健全的男性
去做保全人員都不只22K 我家的保全就有個26歲年青人
薪水還有三萬左右
要是我是原PO家人 我也絕對會跟她說
妳硬要跟這廢材結婚以後沒錢別來找我
因為你苦日子自找的
當然啦說不定A雖然月入22K高中畢業但他有個在當X董之類的老爸
那自然另當別論
其實說真的啦 聽到29歲只有高中畢業
我就會覺得不只這人有問題 這人的家庭也有問題
跟這種人這種家庭結婚未來問題只有多不會少
當然啦很多人會講說甚麼很多人環境很差阿不是他可以選擇的啦blahblah
是啦我也同意 只是我覺得人家吃苦是人家的事 阿就天生衰投胎學沒念好
妳沒必要去搶著也要一起吃吧
還是那句 這社會薪資男高女低沒關係 女高男低就是罪過
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 16:57:00說真的 酸歸酸 這篇實在中肯 蘇美那篇 根本戰的無聊
作者:
roxas (旁白)
2012-01-04 16:58:00其實由始至終都只有一個大原則:雙方合意就好
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 16:58:00男高女低沒關係 是哪門子沒關係了? 是有規定男方不能要求?
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 16:59:00推 雙方合意 (釘草人 釘釘
到底22k不穩是怎樣不穩？老實去當輪班制作業員衝上3xK，
今天若是男的說女方薪資低想分手，本版批判男方的機率為?
還是不穩嗎？女生的30k也不一定多穩呀。怎評定男生22k
而且29歲高中畢業薪水22K 從這我就覺得這人有問題啦
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 17:00:00S大 很明顯 就有人喜歡亂回 扯男女戰 看到文章就高__了
作者:
roxas (旁白)
2012-01-04 17:01:00不是有沒有救的問題 是成家與否的考量 29歲22K要成家的話有
作者:
roxas (旁白)
2012-01-04 17:02:00很大的機會變成一個重擔 隨便一點意外都可以是壓死駱駝的稻草
大學畢業30K和29歲22K........已經不是男女平等的問題吧
作者: HayaSan (哈雅) 2012-01-04 17:03:00
推 根本不是男女的問題 是人的問題
是阿 是這人跟他的家庭基本上有問題阿跟男女一點關系都沒有
作者: HayaSan (哈雅) 2012-01-04 17:05:00
今天高薪男來問29女領22K是否該分手 結果還是一樣啦
作者:
cka 2012-01-04 17:05:00我也覺得這例子是人的問題 想想王清峰..嫁了一個台大醫科 結果
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 17:05:00本來就是 根本 是人的問題 做不到該該叫 做到了又怪人現實 扯男女平等不是這樣用的好嗎 !! 受不了
作者:
roxas (旁白)
2012-01-04 17:05:00然後我覺得一直扯男女互換的真的很無聊 這麼想知道男女互換
作者:
roxas (旁白)
2012-01-04 17:06:00的結果去平行時空找好了= =
作者:
roxas (旁白)
2012-01-04 17:07:00男女互換我告訴你會怎樣:某s帳號發文罵女生 底下推爆
作者:
lafemme (doremi)
2012-01-04 17:08:00我只知道當初女小大ㄧ18，打工可能14，18k,男24，高畢22k,問題在哪
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 17:09:00釣出不少仇女 沒救根本傲嬌二次元生物 只好買___
作者:
MaiLu 2012-01-04 17:12:00其實兩人說得都對啊，男生真的條件差，但女生也該上進
如果女生29歲還在30K 女生更該上進的說法就同意
女生剛畢業(六月起算到今天也才不到半年)就穩定三萬不管怎樣看都是女生能力不差+未來薪資只會更高
同意這篇 不論男女出社會應該有十年了卻是22k的不穩定工作真的很令人擔憂
作者:
kaiyine (夏)
2012-01-04 17:23:00換成女生29y高中畢22k不穩定 我也覺得這人有問題
以後我的小孩不管男女工作十年還是22k的話我都會很擔心
有人還腦補交高薪男友被嫌薪水低之類的 原原po猶豫的點明明就很合理 也沒說男友薪水要比他高啊
標準資方打手論調 收入低的人不只人賤連家庭都有罪了
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 17:30:00噓的人真莫名... 不然要怎樣才算廢 比爛嗎?
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2012-01-04 17:38:00推，真的跟性別無關，女生好手好腳29歲還22k也讓人擔心啊
作者:
gr1031 (G.R.)
2012-01-04 17:40:00苦日子自找的 沒錢別來找我+1 男女對調也一樣
作者:
yshin (心歪歪)
2012-01-04 17:41:00推 一直拿性別的有色眼鏡看事情真是很嘩眾取寵每次遇到這種文都要一直強調"無論男女都xxxx"
作者:
yshin (心歪歪)
2012-01-04 17:42:00"無論男女都oooo" 超累的
作者:
CYBERPUNK (norah jones terrific)
2012-01-04 17:42:00不偷不搶22k被你說這個人跟原生家庭有問題 你真跩
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2012-01-04 17:46:00a先生明顯仇女 他以前應該傷的不輕
作者: rm6rm6 (rm7rm7) 2012-01-04 17:52:00
難道一個人的價值只能建立在有沒有錢嗎 這樣太偏激了功利主義者
作者: homochi777 (巴提斯塔) 2012-01-04 17:54:00
比你有錢的可以說你廢嗎?????
29歲高中學歷的一堆好嗎 請別把對方家人教養牽扯進去
作者:
imokay (ok)
2012-01-04 17:58:00一個人的價值當然不會只建立在有沒有錢啊...這有什麼好問的
作者:
hivgay (擊個掌!!同志 2nd)
2012-01-04 17:59:00戰神說一 你竟敢說二?
作者:
DaHahn (熊熊最讚\⊙▽⊙/ )
2012-01-04 18:28:00你投胎學是多好?
作者:
dswen (牛河)
2012-01-04 18:33:00這天我只看到滿滿的歧視，家庭不是可以選的
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 18:43:00岐視? 仇男? XD 仇視廢材 跟仇男 絕不是相同的 反對
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-04 18:45:00跟同志之爭一樣 這程度算岐視? 無限上綱到這樣
作者:
Jillshi (吉兒)
2012-01-04 18:47:00老實說我也是因為戰神那篇才回應的
跟男女真的沒關係 女的要是29高中畢業月入22K還不穩定
一樣會被嫌 不過原PO說別人家庭有問題就太過了不是每個家庭都一帆風順 可能長輩生病就花光積蓄了
"這人的家庭也有問題"會說這話的人很難想像它的家庭會有多好
作者:
dswen (牛河)
2012-01-04 19:05:00女的雖然也會被嫌，但不會這麼重，這就是社會期許男生的壓力還有套句流行話，這樣不是歧視那甚麼才是歧視?
我前男友 29歲 高中肄業 月入40k 算稀有嗎 ？
作者:
paypig (tears in heaven)
2012-01-04 23:24:00我住在鄉下 我們這裡多的是7年級高中職畢業的
作者:
paypig (tears in heaven)
2012-01-04 23:25:00但是這些人也非常月薪4萬以上 真的是人的差別
作者: tatamiyabi 2012-01-05 17:16:00
本來就跟性別無關，女29歲22K也很魯，一堆人是在敏感啥