噓 remainswind:廢文。今日無論是做甚麼工作，男女交往的尊重都不該被 11/06 18:24
→ remainswind:設限，這跟有沒有本錢值得人尊重一點關聯都沒有；改善 11/06 18:24
→ remainswind:同理心的方法是裝可憐，到底在講什麼東西？觀念不同就 11/06 18:24
→ remainswind:是不同，「沒滿足你需求你會死掉的程度」做到這樣根本 11/06 18:25
推 Kamuilight:推這篇 11/06 18:25
→ remainswind:就不是正向的溝通方式，對解決問題一點助益也沒有。 11/06 18:25
關於尊重的部分 妳講的是烏托邦裡面大家都好來好去 到處都充滿彩虹的狀態
現實社會中 人與人之間的尊重是有條件的 是需要主動爭取的 不會自己出現的
我個人是希望能夠給原PO實質的建議 所以會給他CATCH板的核心原則：
「努力讓自己更好 別人才會對妳更好」
至於妳要給他很如夢似幻的建議我也是OK啦 至於有沒有用我就不予置評了
關於裝可憐的部分 現實社會上所有尋求同理心的操作模式都是先裝可憐
徹底擄獲對方的注意力 把對方的惻隱之心喚醒之後 才開始進行正向溝通
這時的正向溝通才有效果 所以正向溝通是需要的 這部分是我沒講清楚 my bad~
→ Kamuilight:倒也不用互相裝可憐，就是互相體諒慢慢來就好吧 11/06 18:26
噓 fatjoe:懂你的用字遣詞，但我不認為對原PO會是好的...不能等到受傷 11/06 18:29
→ fatjoe:再來說這是經驗，這是成熟的過程，有些人禁不起也不該承受 11/06 18:30
這是我的價值觀 我覺得大部分人都承受得起也必須要承受得起
不然下一次也只是重蹈覆轍 不過既然是價值觀問題 就沒什麼好爭執的了
噓 areolite:「對大多數生理心理皆男性的人來說 擁有性生活是穩定的象 11/06 22:44
→ areolite:徵」看到這句話就想噓，有性生活不見得穩定，穩定也不一 11/06 22:45
→ areolite:定就有性生活，你的立論哪裡來的？ 11/06 22:45
總是有人可以忽略"大多數" 因為是"大多數"
所以跟你說的"有性生活不見得穩定，穩定也不一定就有性生活" 並不衝突
所以你問我立論哪裡來的 其實也是在問你自己是在講什麼東西
然後你又因為這樣噓我 同時也是在噓你自己 何必呢施主 討論很好
但不管怎樣都沒必要打自己嘴巴吧? 你不心疼 我都心疼了
推 Depreciable:照一樓的廢邏輯，一個男的想做愛得不到尊重就得分手嚕 11/06 22:46
→ Depreciable:身為一個男人有需求，不給做也不准找別人發洩 11/06 22:47
→ Depreciable:就是男人自己垃圾 11/06 22:48
→ remainswind:想做愛得不到尊重，就換一個人沒錯，找相同價值觀的人 11/06 23:01
→ remainswind:交往才能走得長久，有甚麼問題嗎？ 11/06 23:01
→ remainswind:今天處於一段交往關係還找他人性交，我是不知道多少人 11/06 23:02
→ remainswind:人能接受，想必樓上D你能接受另一伴這樣做吧。 11/06 23:02
要找到相同價值觀的人不是一件容易的事 大概就比帥王子要找到漂亮個性好胸部大公主
簡單一點點 所以我並不崇尚鄉民跟愚蠢閨密的勸分理論 我會希望原PO和不同價值觀的人
能夠多一點磨合 而且是基於"互相理解"的磨合 而不是壓抑自己的磨合
包括正視男性的性需求與安全感的關係 以及責任均分對雙方的重要性
這些才是走得長久的根本 而不是不和就換 運氣不好 換到六十歲還在換XD