現在反問你，
請問你要如何說服一個喜歡看球賽的人，不再繼續喜歡球賽？
請問你要如何說服一個喜歡吃蘋果的人，不再繼續喜歡蘋果？
請問你要如何說服一個喜歡聽音樂的人，不再繼續喜歡音樂？
問這種問題以前你都不去好好動腦袋思考嗎？
如果你是那種完全不動腦袋思考就隨便和人交往，加上你的運氣又差
那廢話你當然總是只會遇到外遇的對象，而且只要運氣沒有好起來，
你就只會永遠只會遇到外遇的對象
※ 引述《manyou (恨,又能怎樣)》之銘言：
: 一直想相信男人不會外遇
你可以相信總會有人不喜歡吃蘋果
: 雖然自己本身也不過就初戀經歷那麼一次傷痛
: 雖然看見朋友們遇到劈腿聲淚俱下
: 雖然.....父親早在我很小的時候就在搞外遇
: 一次又一次
: 心裡真正有種男人都會外遇的感覺
就像有人會喜歡基督教，有人喜歡佛教
如果你待在教會裡總是遇到基督教信徒，然後覺得「原來全世界的人都喜歡基督教」
不覺得有這種想法如同井底之蛙一樣愚蠢狹隘嗎？
: 當然是在自己親身體驗過後
: 最近又碰到有朋友出事了
: 走到誠品翻了幾本關於兩性的書籍
: 似乎都在在告訴我：男人就是容易外遇
: 所以當女人的要小心，要緊緊抓住，要注意你身旁的男人
: 前幾天的大嬸文也似乎在傳達著這個道理
其實寫這些書的人，還有大嬸他們，都只是愚蠢不動腦袋的蠢蛋
尤其寫書的，只是想要賺幾個錢才那樣寫，如果沒有一群白癡去相信那種內容
看誰還會寫那種書來欺騙大眾
只要思考一下就能明白，你們、作者、大嬸，哪個人真正把全世界的男人一一統計紀錄
或許「抓住男人的心要先抓住男人的胃」有效果
那也只是因為大多數人類喜歡「吃」喜歡「吃好吃的東西」心理而已
那只是「響鈴後就吃飯」的狗狗訓練法，對女人也有效果
完全沒效果就不會總是出現送宵夜、蛋糕工具人群，更不會出現專賣女性的甜食簡餐店
但那也只是多數的「表層」，卻沒多少人肯去思考深層
人類就是因為個體和個體的多樣不同性，才讓這世界有著多采多姿的面貌
對付不是很喜歡「吃」的人怎麼辦？對付雖然喜歡吃，但更喜歡其他事物的人怎麼辦？
這些書中會講嗎？大嬸會講嗎？都不會，因為他們只會遇到身邊這一位
身邊朋友少數那幾位，真正全世界的每個人有什麼不同性卻完全不知道
許多人也因為擁有這種「群體性的多數可能性解答」而放棄思考和觀察
你們是在和「一個對象」交往，不是和「多數可能性的對象」交往
既然要交往，就要好好觀察「這一位」的個性喜好，來判斷自己到底能不能和對方相處
: 其實我不太想相信這些書，或是這些似是而非的話
: 版上也是好幾篇文章談著女人外遇
: 但或許又該歸因為受過傷的緣故吧....心理層面放不開
: 大老婆版也是一堆痛苦糾結的文章
: 男人就那麼愛偷吃嗎？
請問你待在教會裡問「全世界的人都信仰基督教嗎？」
你待在漫畫店問「全世界的人都愛看漫畫嗎？」
你待在妓院裡問「全世界的人都愛嫖妓嗎？」
不覺得問出這種問題的自己很愚蠢嗎？
你為什麼不先跳脫這個環境看看其他的不同性
去佛堂裡面不就看到並非所有人都是信仰基督教
去健身房裡看到不少人喜歡健身，去音樂廳看到不少人喜歡聽音樂
不是全世界的人都會喜歡單一事物
只是因為你待在那個環境裡，就只會看到那樣事物
既然妳身邊的人都愛偷吃，不如去看看更多的人，去目前你自己的世界以外的人
看是不是真的全世界的男人都很愛偷吃？
: 是否有人可以解惑或是開導呢？如何跳脫這種心理陰影？
: 謝謝
根本不需要解惑開導，首先你需要的是好好去動腦思考一切
張開眼睛好好觀察全世界裡的每個角落
不要只會呆呆地等著別人給你解答，然後自己無腦地收下來後
不幸地遇到有毒的蘋果，不就又再次中毒又再次有心理陰影
而是自己去思考解答，去思考真正適合自己的解答是哪個