作者:
vesia (歐帕)
2013-11-25 10:23:44※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
: 結果...他媽媽說，我把感情建立在"條件"上
: 我根本就對他沒有真愛，如果真的愛的話
男友根本就對你沒有真愛，如果真的愛的話
: 我應該是要無條件的接受他們提出的任何條件
男友應該是要無條件的接受他們提出的任何條件
: 所以他媽要他兒子跟我分手，不知道他腦筋哪邊不清楚
所以你應該考慮男友分手，因為你是個腦筋清楚的人
: 他真的也跟我提了分手了，他說他聽媽媽講了很多
: 才知道原來我根本不愛他，我只想到我自己
你男友根本不愛你，他只想到他自己和他老媽
: 不想要跟他父母住在一起，都不想住一起了也不會是個孝順的人
: 我真的好錯愕，難道不想同住這麼嚴重嗎?
: 男友說給我三天想一想，到底要不要接受他們的要求
他憑什麼擺高姿態說「給你三天想一想」
你可以現在就打電話說老娘不屑嫁給你
: 今天已經第二天了，價值觀不同我想以後也不會快樂吧...
: 希望大家給我一點建議，真的很難過
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 10:38:00孝順別人的父母本身就是一件吊詭的事，到底憑什麼要求這個？
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 10:39:00連遺棄小孩的父母都沒有義務去扶養了，何況是連血緣都沒的？
作者:
hipab (嗨趴)
2012-01-25 10:40:00結婚是兩「家」的事 他老木不喜歡你或觀念苛刻的話 「千萬」不要跟她住
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2012-01-25 10:47:00這男的真是有夠誇張 活生生的大媽寶
作者:
gloam (蘋果)
2012-01-25 10:50:00結婚前發現其實該說聲恭喜
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-25 11:19:00一定要推阿
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
2012-01-25 11:20:00你可以現在就打電話說老娘不屑嫁給你 (真是豈有此理 怒
作者: aleph1 (aleph1) 2012-01-25 11:20:00
叫牠媽去吃屎吧
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:41:00
結婚是互相妥協的事 立場可以堅持 但條件也要談 不用那麼硬
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:42:00
對方把小孩養到讓妳愛上、讓妳想託付一生 難道不用感謝對方?也許不需要用一生勞力去侍奉 但覺得沒義務要孝順也太詭異了吧
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:44:00
雙方對雙方父母都有義務要孝順 動不動就老娘 誰才是真老娘?
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:45:00
連個屁蛋都沒下過 就要以老娘姿態居高臨下 坦白說，憑甚麼？
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:55:00
有感謝的心 孝順就會油然而生了 難道孝順是憑空生出？
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:56:00
就是不覺得自己該感謝對方父母 才會覺得要孝順陌生人莫名其妙
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:57:00
看看自己的男友 哪些很可愛、很令妳欣賞的點 是出自父母教的
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:58:00
慢慢妳會發現 有些你愛他的點 源自他父母的價值和長期堅持
作者: budd (JS) 2012-01-25 11:59:00
接著才會敬佩對方養育的方式、經營家庭的能耐和感謝他們堅持這個時候 尊敬和想回饋的心就會生出 孝順成為很自然的事情
作者:
lazzier (Ray)
2012-01-25 12:02:00我還真看不出男友媽哪裡值得感謝
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:05:00
那就有兩種可能 一、妳男友母親真的是爛母親，那妳男友也不會要求妳要孝順他媽媽，這問題就不會存在
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2012-01-25 12:05:00感謝孝順也找個值得的對象好嗎 這家一看就知道是在抓交替
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:06:00
二、你覺得男友母親很差，但你男友還是要求要孝順媽媽代表妳根本與男友和他們家的價值觀存著基本的不合，早點分
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:07:00
這家一看，你是怎麼看？原po也沒把溝通過程講出來也沒說男方家庭狀況 是不是很需要有小孩在家裡幫忙
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:08:00
也沒說男女雙方條件 女方是無業還是有工作 希望的生活是哪種
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:09:00
吃人夠夠還未定 若是雙方條件真的差不多 女方也有好的工作乾 我單純看這篇的推文不爽而已 老娘三小啊老娘咧
作者:
hsiung9 (熊九)
2012-01-25 12:09:00不過很奇怪的事，有些女方明知道男方是個媽寶，媽媽一定是
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:10:00
原po一堆該交待的東西沒講 很難斷定對方是刻意為難還是有苦衷
作者:
hsiung9 (熊九)
2012-01-25 12:11:00對的，女方常和朋友抱怨，對方媽媽常對他很差，結果還是
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:11:00
「老娘」就是因為家庭中 母親付出最多 擁有崇高的地位
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:12:00
阿是有生養過小孩 很辛苦嗎 隨便就想用老娘的力道戰人老娘
好吧 抓著這詞打我還真不知可笑的是哪方 b大加油阿
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:18:00
我在講的不只是詞 有一些人 自己觀念上有著根本的矛盾卻沒有發現 拿傳統的茅殺傳統的人 想要組家庭卻不尊重家庭
作者:
m4ru8x8 (C)
2012-01-25 12:20:00budd是男?是女?
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:21:00
想要拿當老娘的好處 卻不去想想人家真的老娘當得有多辛苦
作者:
m4ru8x8 (C)
2012-01-25 12:21:00老實說你講長篇大論，全都可以把角色反過來
作者:
m4ru8x8 (C)
2012-01-25 12:22:00那為什麼女方不能要求男方去跟她父母同住盡孝道?
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:23:00
可以啊 但這又不是原po的問題有沒有好處 你要問那個比較想結婚那個 不是問一個陌生網友
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:24:00
若女方家裡有人生病、或需要有年輕人在家幫忙 也可以要求啊
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:26:00
我在講價值觀矛盾的問題 但是個案上細節的利益分配我無法論斷論點的確可以反過來啊 所以說「雙方」都要孝順「對方」父母
作者:
m4ru8x8 (C)
2012-01-25 12:27:00利益分配?所以你結婚也是要有利益?
所以我也好奇你憑什麼講得這麼武斷 好像很了解一樣阿
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:27:00
婚姻本來就存在很多利益分配的問題 婚姻是現實 不是夢幻愛情
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:28:00
哪裡武斷 你沒看我對原po的那篇文 推文就比較有空間
回到案例 家事三餐全包的話 等於變相要求婚後當家庭主
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:29:00
若是女方沒有工作 男方的家庭有問題或者是家裡在做生意很忙這的確是有可以要求的空間啊
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:30:00
若女方有工作 或男方家裡根本很閒 那這要求才是過份 需要爭取
作者: budd (JS) 2012-01-25 12:32:00
誰知道他們家怎樣？誰知道女方條件怎樣？有很多細節是空白的
本來網路上的文章就只會描述片面的情況，看多了，偏偏一一堆人只會跟著罵，誰曉得真相如何
作者: babu111ca 2012-01-25 12:39:00
b大是男他媽? >_<
男女雙方爸媽都住一起大家通通一起孝順不就得了撒尿牛丸萬歲~
我比較想知道對方老木到底是用什麼心態在講這句話, 今天我弟要是娶老婆我和我媽也不會跟他說你要住來我家孝
順公婆喔! 奇蒙子問題, 今天老公夠好, 公婆夠好一定心甘情願孝順啊! 就是我非常願意孝順我現在男友的爸媽
還有一點, 三餐家事"都"是老婆準備? 老公是賺比老婆多多少敢這樣要求啊XD
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2012-01-25 13:35:00budd是在回哪個世界的推文？可以從一個自稱扯到那麼遠原來還要當過人家娘才能自稱老娘，我還是第一次聽到
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 13:41:00奴性還真重，孝順別人爸媽原來已經變成「義務」了。你做得到、願意做，那是你的選擇，但不代表別人也要接受這套
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 13:42:00不盡這「義務」的話你要上法院告女婿媳婦遺棄嗎？笑死人了。
b大講的比較中肯，只看文章就可以推理事情真相，好像很了解雙方家庭，跟著罵的人才可笑。沒看過之前類似的婆媳文，男友打臉文出來後，多少一開始罵的人反過來同情男方
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 13:44:00那是以現有的資料所做的回應啊，某b講的還不是一堆腦補內容
作者:
vesia (歐帕)
2012-01-25 13:46:00某B腦補無誤啊，本文完全沒針對孝順進行討論
作者: remainswind (remainswind) 2012-01-25 13:46:00
想請問有多少人能將另一伴父母視為自己父母、儘管對方沒有生養自己半天過。
作者: remainswind (remainswind) 2012-01-25 13:47:00
*對方父母
作者:
vesia (歐帕)
2012-01-25 13:47:00本文單純反駁「無條件接受男方要求才是真愛」
作者:
vesia (歐帕)
2012-01-25 13:49:00因為男方也沒做到無條件接受女方要求，沒道理拿「真愛」說嘴
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 13:52:00我也懶得管這件事的真相到底怎樣，是否女方有隱瞞。不管什麼理由，你到底憑什麼要求「別人」孝順「你的」爸媽？
愛屋及烏的孝順無可厚非 但要用那種理所當然的態度大多數人應該都是敬謝不敏吧
作者:
gincy (驚喜)
2012-01-25 13:56:00說別人腦補的才在腦補吧...有必要護航成這樣
作者:
ngc2997 (生吃番茄醬)
2012-01-25 14:00:00www.iloveu13141314.net/index.php 這個網站寄給你男友跟他媽看 這才是真愛
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2012-01-25 14:02:00感謝ngc2997大大惠我良多喔幹！MY EYES!!!!!
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 14:30:00要護航也要有對象的好嗎，我護航誰了請教一下？原PO所言是真是假、有無隱瞞，那也都跟我上述所說的毫無關係我的重點從頭到尾就不在這個個案上，而是孝順他人父母非義務
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 14:31:00作者:
gincy (驚喜)
2012-01-25 15:06:00我指的是b大...明明是腦補最多的人 我覺得E大說的沒錯
作者:
juneday (juneday)
2012-01-25 15:07:00我推budd
作者:
gincy (驚喜)
2012-01-25 15:08:00大家就原原PO敘述判斷 硬要扯什麼其他背景條件 連老娘稱謂都拿出來講 實在有點好笑
作者:
juneday (juneday)
2012-01-25 15:09:00事事都要清分，乾脆不要結婚，人家父母也沒義務要對你好
作者:
juneday (juneday)
2012-01-25 15:10:00男方也沒義務要照顧妻子，又不是她養大的！乾脆別結婚
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 15:28:00g大我誤會了，抱歉。
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 15:35:00的確啊，對方親屬也沒有義務要對你多好或盡什麼責任。
作者:
Erich (Erich)
2012-01-25 15:36:00所以我一向認為所謂「結婚是兩個家庭的事」這種話在鬼扯。
作者:
nonwash (涵)
2012-01-25 15:38:00某B的想法沒救了.......
每個人都有自己想過的生活，憑什麼嫁過去就要同住、煮飯！莫名其妙過自己不願意過得生活，就因為感謝對方生了自己老公，要用自己一輩子去還嗎
那不要計較好了, 復聘金給男生, 一起去住女生家孝順女生爸媽, 記得要煮飯還有做家事
純回B大，養成這種媽寶原PO還願意愛，是男友媽媽該感
兩邊都要孝順的話叫原PO男友婚後去給原PO老娘做家事啊
原PO閒就該幫他家做家事喔，他家要出多少錢請這個台傭
作者: karlister (搜尋中) 2012-01-25 16:55:00
話說有談到聘金嗎?
作者: pinkdida 2012-01-25 17:04:00
老公都希望老婆照顧自己爸媽，反之，老公也會同樣照顧女方爸媽嗎？千萬不要結了讓自己後悔的婚
推b大的觀念 會跟男方走到要結婚一定是被某些特質吸引
而這些特質 很大的因素很可能是家庭所培養灌輸等等等等當然不是全部都是這樣啦....所以雙方父母都應該孝順
只是不要超越某個分界點(這就是個人接受程度的問題了!)
budd根本沒救。男方這麼沒擔當還拼命護航...怎麼不反過來講?
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2012-01-25 20:31:00男生再怎麼多吸引女生的特質，有一樣媽寶就沒救了女生要不要順便感謝對方媽媽教出一個媽寶阿？
作者: remainswind (remainswind) 2012-01-25 23:53:00
人與人之間的相處重要的是互相，看來還是滿多人不懂這
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2012-01-26 00:34:00
在這版上講人情事故只會被噓，這裡本位主義太重
要照樓上所言 那也要一開始案例雙方都符合一般人情世故吧....
現實生活中 又有誰會動輒把"都"、"只會"搬出來大打一船人?
這不是人情世故好嗎？為了人情世故要勉強自己去過不合意
的下半身？本末倒置 什麼叫女方很閒的話就可以去對方家裡
看完原原po的文 一開始我也很為女方不平 但是若女方是
煮飯做家事 乾 我今天就算是米蟲也有選擇生活方式的自由
台灣結婚最莫名其妙的就是覺得只強迫一方改變生活方式還
覺得理所當然 孝順感謝長輩當然是對的但不表示我要做牛做
本文例子是女生自己在台中有工作 扯什麼無業是腦補 靠男
生養就要去對方家當傭人的話我想就不要嫁了 還是要有尊嚴
啊很抱歉我搞混了文章，原文並沒有說到女方的工作狀況
原文我是沒看到他說自己有工作啦 如果他有工作站那就沒啥好說了
我嬸嬸就是靠我叔叔養的 然後也搬出去跟父母分開住 平
常除了接小孩上下學 家事也不太做 把自己養得胖胖的 被
家族的人偷酸作是貴婦 所以靠男人養又想爽爽過 我看還
是別嫁好 因為真的會讓妳在家族中沒尊嚴 雖然也不知道
人家是怎麼在背後酸 臉皮夠厚或傻呆一點還可以過日子
作者:
cld123 (colin)
2012-01-26 12:31:00你本來也沒有這麼愛他啊,那就放手吧
作者:
viviya (^_^)
2012-01-26 15:35:00感謝跟孝順是兩回事 那就是心懷感謝得當陌生人? 這種感謝??
作者:
viviya (^_^)
2012-01-26 15:36:00女方爸媽怎樣也是女方自己去想就好,千萬不要想要叫男人給你肩膀 雙重標準超噁心
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2012-01-26 22:19:00就算給男方養當貴婦人家夫妻開心就好，酸人的才奇怪吧！
我叔叔也為嬸嬸都不做家事跟他吵架過了 另外 當貴婦的的人可以開心就好沒錯 但人家要酸她你能管嗎？ 所以說
要讓自己爽爽當貴婦 就要有那個臉皮承受人家偷酸 在那
邊說酸人的人才奇怪 也幫助不了會被酸的事實啊 呵呵