Re: [討論]失落失落...這算是暈船嗎?

作者: UYC (靜心)   2013-11-26 13:42:30
我最近遇到類似的事,可以和你分享我的看法。
對方是個已婚多年的男士,目前和老婆相隔太平洋,他覺得很孤寂,
因為老婆是個不善表達感覺也對他談感覺沒什麼回應的人。我和他
未見過面,是朋友介紹認識的,所以我們僅止於在 FB上的對談。
我們本來只是有時分享心情和生活的一般朋友,後來好像愈聊愈多,
他就常會對我有些稱讚詞(ex:像妳這樣可以表達自己的感覺多好啊;
像妳這樣的女生,打著燈籠都找不到)之類的
剛好我前陣子因為失戀極低潮,他是其中一個諮詢者,我感覺他似乎
因此看到我怎麼愛一個人,也會跟我說他很擔心我、不知我狀況好不
好而因此心神不寧、還撞車,至此,(雖然我覺得不太尋常)但我仍是
以朋友口吻和他說,請他不必擔心我,他出事我承擔不起,他還有"妻
小" 要照顧(我刻意點出來的)
那前一個的晚上,他還跟我說他心情不好,因為他發現他好需要有個人
愛他(我直覺那是對我的暗示);我回 "你太太沒給你愛嗎?" 他說"有,
但不夠" (我心想,所以你是想向外發展的意思?)那天的我沒有和他多
聊,因為心情仍處在低潮痛苦中,所以我就下線了。
大概過了兩天我狀況有好一點後,又想到他說的話,所以我就抽了空
問他關於需要有人愛的事,並問了他和老婆之間的狀況(他之前有說
今年初有提到離婚,後來老婆想再努力看看,而他為了兒子,也不捨
離婚)
在他回我的文字裡,他說 "不是任何人愛我都好,至少也要我喜歡她
吧;若相愛的話,當然不會有三人關係,我就會離婚;若沒遇到相愛
對象,有人愛也很好"
我對他說了一句話:"兩人不合而離婚,和,因為第三者出現才離婚,
後者對另一半的傷害會很大!"
他說他懂,他也不會是這樣的人,所以"不太可能"會發生 (我說那就
代表還是有可能性存在)
簡言之,因為我在乎另一個女人的感受、又我感覺到他對我噓寒問暖
的曖昧,所以身為朋友的我,出於善意,想提早把未來可能會發生的
情形,提早拿出來討論,希望他去檢視自己的起心動念。
因為,當愛情真的來的時候,不是理智上說他懂,情慾就真的可以停止了。
當然因為他的回應一直受到我的挑戰,他把問題歸向現在遠距離等等
理由,而造成兩人無法好好修復關係,只說現在各過各的,當然也因
我的提問與分析而不願再繼續討論。
我和他就從此不再有任何的互動,有點類似你和現在這個男性朋友一樣。
剛開始,我的確有種失去了一個朋友的失落感(?),但我並沒有後悔我
把這件事提出來討論,因為我知道我的出發點是想幫他找出解決婚姻
關係的方法與檢視他有外遇因子的心態。
而原po,我想和你說的是,你現在遇到的問題,也有可能婚後會遇到,
但重點不在婚前婚後,而是你對另一半的期望和想法是什麼?
你未婚,也許有選擇的空間;倘若心靈契合極為重要,那就看看你男友
是否也有他的價值,是這個男性朋友無法取代,並且對妳更重要的部份!
想想你和男友持續交往的原因是什麼?只是怕寂寞、還是習慣、抑或真
的是真愛?
若是,那你就得去適應現在和這個男性朋友少互動的關係,他喜歡妳、卻
不能和妳在一起,保持距離對他也是好的;因為繼續互動、就會繼續有情
愫,"感情" 絕對不是嘴巴說好只做朋友,然後心緒就會真的只僅止於朋友,
這句話的有效,只給沒動心、沒意念的男女使用。
你必須先去釐清,你對他的感覺,以及是否能消除過去兩年的習慣?
若你覺察到自己真的變心了,也請你誠實面對自己,並先和男友分手,之後
再去向外發展,請不要同時進行。你可以瞞騙所有人、給一堆理由或藉口,
也不要欺騙自己、忽視自己真實的感覺,因為當你這麼做的時候,後續的傷
害只會更大而不會更小、對你的男友也很不公平。
我自己是只要有男友,和其它男生就保持距離、不談心,因為和我最聊的來
的,"應該"是我的另一半,不需要有紅粉知己。
面對有另一半的男人,我就是認定為絕緣體,雖然因為好朋友名義,可以無
話不談似的,但我的敏感器隨時會作用,只要不確定對方的言行恰當與否,
我就會站在他們另一半的立場去看這件事,自然就有答案,不用自欺欺人,
也不會傷人(哪怕是無意的)
簡單的說,若你知道自己有這樣的性情,你根本不該讓自己與男性朋友有更
進一步深聊的機會;聊多就是想瞭解多,那想瞭解的更多,代表什麼?看到
對方很多好的特質,你有能力僅止於欣賞而不動心嗎?妳能而對方不能時,
妳有能力切斷並接受失去一個朋友的結果嗎?
妳的觀念和態度,自然會決定兩段關係的走向,請慎思!
當妳只想到自己時,請同時想想告白者和妳男友的感受吧!
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:50:00
當對方說出 "心情不好,因為他發現他好需要有個人愛他"+ 對方有對象或是我有對象的時候
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:51:00
我就會停止話題 不要繼續... 但是你還一直追問甚至兩天後想到 再問一次
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:52:00
這種情況 常見的結果 會導致對方豁出去跟你告白而自己因為追問導致對方告白的窘境 面臨 對方有另一半或是自己有另一半 還要解決 跟對方感情的狀況... 這真的不明智
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:53:00
況且...你自己也感受到對方曖昧的態度了 更加不該追問...
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 13:54:00
你的作法是逃避 所以我和你相反 繼續曖昧才是最不明智的 我的
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:55:00
我才不會繼續曖昧...未來對方再跟我聊天 嗯嗯喔喔 就打發了這才是阻斷他繼續想跟自己曖昧的發法...
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 13:55:00
目的就是要清楚不曖昧 他的個性是不告白的 若因告白而攤開更好
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:56:00
而且你回應他的 "兩人不合而離婚,和..." 這段...在他的感受很像是跟他說離婚後才能追求...
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:57:00
根本不要給他機會告白吧...= =
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 13:57:00
你以為又嗯喔就可以打發 他又不是笨蛋 好朋友一直這樣是啥意思
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:58:00
既然你都說他不是笨蛋 嗯嗯喔喔 他就知道你在拒絕了 不是嗎
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 13:58:00
是你想太多吧 我談的是觀念態度問題 誰要他告白啊 不要用你自
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 13:59:00
等等 本來就沒有要他告白 我是回應你 "若因告白而攤開更好"是覺得不太妥...
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:00:00
己的思維來投射我那樣做的原因 我根本沒把自己放進討論動機裡
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:04:00
我和你的想法兩極 我就是喜歡直接處理 你喜歡一直避開逃避 若
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:06:00
你說我逃避 我反而覺得比較像 阻斷...
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:06:00
已婚男有種跟我告白 我就正好有機會請他檢視自己的身份與責任!
作者: yoshita0426 (星海小羔羊)   2012-01-26 14:06:00
嗯嗯喔喔的處理方式真的很幼稚又不厚道。
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:08:00
相信我 你男友會希望妳用阻斷方式面對向妳告白者
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:10:00
@yosh:我的看法和你一樣 我覺得有更成熟理性的處理法
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:11:00
mel:我單身 哪來的男友?我過去單身處理告白者 就是直接婉拒
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:12:00
不對喔,沒有方法一定是幼稚不厚道,哪種方法一定是成熟理性
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:12:00
基本上 會弄到對方想跟自己告白的程度 就是沒有適時的阻斷
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:13:00
根據對象或狀況的不同,使用不同的方法才是理性的做為
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:13:00
若有男友 拒絕更容易 從來就不會因為告白者造成任何困擾啊!
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:13:00
與對方的私人對話...
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:13:00
同意 沒有所謂你方法一定成熟 他方法就是幼稚
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:14:00
有這種想法的人本身就是非常幼稚,只是屬於反面過來而已
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:14:00
一直講告白的人 到底是從哪裡看到對方要告白啊?真的很莫名奇
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:14:00
這樣想法太過於主觀
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:15:00
例如:過去曾經有些激勵人心用的對話,但綜合來看卻很矛盾
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:15:00
話就代表要告白?我也有遇過才第一天見面就告白的 難不成也是
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:16:00
你自己都直覺那是對你的暗示了
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:16:00
年輕人想衝,老年人卻說直接衝就是幼稚,等待才是成熟
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:16:00
我沒阻斷造成的?誰知道對方會突然其來做些什麼啊 何時該阻斷
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:17:00
有股力就衝出去才是成熟那到底哪種才是成熟哪種才是幼稚?
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:17:00
不要拿第一天見面就告白 來套在你的例子上阿...
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:17:00
他第四行就有說使用時機啦 請看
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:18:00
根本是「與己觀念不合者為幼稚,自己想出的才是成熟」
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:18:00
當對方....+.....
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:19:00
然後眼睛都不去仔細看,腦袋也不去思考其中的差異只是關鍵字出來就硬是反對說別人是幼稚
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:19:00
希望有個人愛他 和告白(他愛對方)是兩件事 你的解讀能力只到此
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:20:00
真正重點在使用時機點,誰跟你說使用的方法希望有個人愛他,相對的感覺〈或自以為〉有人可能愛他
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:20:00
希望有人愛他 (直覺那是對我的暗示) ....
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:20:00
是你的問題 但我已說過了 他是不告白的人 你還在下一步啥??
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:21:00
如果不是對你的暗示 那你講那些話很OK阿
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:21:00
想被愛也可以是種自私 只想享受別人愛 你扯告白做什麼?不回了
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:21:00
他已婚+他說希望有個人愛他 你要說他動機完全正常
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:21:00
希望有人愛他只是告白的動機,也是有相關聯性
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:22:00
我們也不便多說什麼
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:22:00
如果真正的成熟理智,就會想通這其中的道理
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:23:00
那當然不會告白,但若感覺到了〈或自以為〉有人愛他
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:23:00
或是這句話有沒有曖昧與危險
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2012-01-26 14:23:00
你這篇文章寫得真的很好
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:24:00
@mel:我哪句話有說動機正常?不管他在你們這些人的眼裡是否告白
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:24:00
只是對方的想法和感覺我們無法知道,並不是說無關就真的完全沒有關聯
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:25:00
我最後就是挑戰了他的心態 目的和原因我已說明 其它不再解釋!
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:25:00
妳覺得這跟告白一點關聯也沒 但其他人可不這樣認為
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:26:00
我在想 如果我結婚17年以後 我另一半跟一個網路上的異性交談到 我的另一半說出讓對方覺得像是暗示的話語...
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2012-01-26 14:27:00
我會希望對方直接不要跟我另一半聯絡...
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:27:00
應該說,對說出這句話的人來說,到底是不是認為無關?
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:27:00
跟一個異性抱怨他的婚姻 妳認為沒風險?
作者: howlong (走路之神)   2012-01-26 14:27:00
事實就是對方沒有s說的"豁出去告白" 原po判斷沒錯啊
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:29:00
問題原po自己都說他感覺很曖昧,但又說不是所以事實上,到底是有曖昧還是沒有曖昧?
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:30:00
就像我吃蘋果覺得很甜,但吃著吃著認為不是甜的事實上,到底這個蘋果甜不甜啊?好令人混亂
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:31:00
@mel:你憑哪一點說我沒站在他老婆立場想啊 只要不照你認為的作
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:31:00
確實原po應該是知道最清楚的,但說詞上相當前後矛盾
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:32:00
法就可以睜眼說瞎話?我若完全不考慮他老婆 我大可享用他的噓
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:32:00
這個時候只能當成所謂的「當事者迷」但旁觀者清不清就不知道
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:33:00
不一定喔,繼續享用噓寒問暖,不代表就不會失去一個朋友
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:34:00
因為一但曖昧了,表示對方已經不把你當朋友看了,
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:34:00
@how:有些人就只要作法和他們不同就說別人錯 我知道自己在做什
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:35:00
雖然我不會說原po做法是對是錯,畢竟沒在現場不是很清楚不過呢,當表達別人提供的作法意見是「逃避」「幼稚」時
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:36:00
麼 你能明白我是較瞭解男方狀況的就好 簡言之 若能藉由我的提
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:36:00
不也是在拐彎說別人的作法是錯的?
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:39:00
不會再有這樣的心態去對其它女生就好了 希望他能誠實檢視自己
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2012-01-26 14:40:00
diess大我覺得你似乎是搞錯問題的重點了
作者: iamseal (=夕攸=)   2012-01-26 14:41:00
每個人有自己的做法 說別人覺得幼稚不對 好像也差不多同類
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:41:00
沒啊,只是看到有人用狹隘的批判方式,所以特地來反駁
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:42:00
diess也沒說錯阿 憑什麼別人的處理方法就是逃避
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:42:00
所以我才不管是成熟幼稚,覺得方法好就用
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:43:00
如果執著一種方法也就算了,但執著一種方法卻認為使用其他方法的其他人是幼稚,那這種人算什麼?
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:44:00
我不會因為別人有其他方法而我不認同就說別人幼稚
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:45:00
根本沒有你的方法就是成熟理性 你不認同的就是幼稚逃
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:45:00
@mel:我說逃避有說是"錯"嗎?你要回應前先把因果內容看完吧
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:46:00
不需要為了反駁而反駁,反而會被看穿根本沒用頭腦思考過的人
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:46:00
你說你的方法更為成熟理性 不就是反向說明
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:46:00
最一開始是他一直在說"不應該" "不妥"的耶 他可以說別人錯 你
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:47:00
yoshita0426:嗯嗯喔喔的處理方式真的很幼稚前後因果啊
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:47:00
這種只會挑出作法和你不同的人 偏頗批判又沒根據 又是憑什麼啊
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:48:00
別人說幼稚不厚道 你說你同意他看法
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:48:00
覺得別人方法是逃避,自己不會去用,有人認為那方法幼稚又說自己很認同這種看法
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:49:00
不妥已經算是很理性用語了 跟你的用語有很大差距
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:50:00
同樣是主觀 你的主觀用語會讓人不舒服不然光看內文 我是會想推你的
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:50:00
現在說話要盡量學會拐彎,因為拐彎後就能說「我又不是這樣
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:51:00
表示,你有啥資格評判我」
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:52:00
大剌剌直接說的話,就會被別人說幼稚,然後就有人認同
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:52:00
呵 我同意別人就叫主觀 最好你們自己都不主觀啦 果然如其它板
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:53:00
友所說 重點搞不清楚 倒很會偏離主題戰 說別人用語令你不舒服
作者: melomelomelo (melo)   2012-01-26 14:54:00
我們都在主觀阿 但不會說別人就是幼稚跟逃避
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:54:00
幸好這篇我沒說過別人用語令我不舒服
作者: diess (影靈)   2012-01-26 14:55:00
也不會在被說破時就說別「很會偏離主題戰」
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 14:55:00
卻不會看看自己是否睜眼說瞎話又主觀批判 不再浪費時間回應!
作者: beatryou (羊ㄦ)   2012-01-26 15:38:00
如果原po想討論事情,大可不用情緒化的極端用詞,不然原文我也覺得還不錯…
作者: frostfinger (艮其背不獲其身)   2012-01-26 16:18:00
S一開頭就說原PO不明智 也是夠嗆了 不懂下面在戰啥
作者: niang (多多)   2012-01-26 18:20:00
可是我覺得當你知道別人有意思的時候就保持距離比較好而不是一直想用自己的觀念讓他檢視自己因為他不一定懂你現在的想法他只知道現在能陪他聊的只有你你要怎麼保證這隱藏在其中的他對你沒增加好感的機會也許他會對你產生更大的期待我不覺得你幫了他老婆反而多了這陣子的遐想不如一開始就不要給他機會
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:47:00
@nia:1.你從哪看到我一開始給了什麼機會?2.別人有否意思 老實
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:49:00
說我真的不確定 3.現在能陪他聊的是否只有我 也不是由你定論
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:50:00
4.對話中我用疑問句與挑戰矛盾句較多 向來就不愛強加我的觀念
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:51:00
在對方身上 因為那也沒用 5.我的目的不是要他懂我的想法 而是
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:52:00
要他覺察自己 我想目的是達到了 因為他自己有承認是他的問題
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:53:00
我和他的專業工作就是在幫人增加洞察力 也許他還做過夫妻婚姻
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:55:00
諮商 所以我相信他是懂的 至於有否幫他的老婆 我想我和當事人
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:56:00
知道就好 他在覺察後會因此做何改變是他的事 至少和我的關係也
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 18:58:00
也因此斷了 只要結果沒有造成任何的傷害即可!
作者: luy217   2012-01-26 19:58:00
我也覺得妳都查覺對方對妳已經有噓寒問暖的曖昧了還跟他扯
作者: luy217   2012-01-26 20:00:00
我是老婆也不覺得妳再幫我,而且原po一開始就說與原原原po
作者: luy217   2012-01-26 20:02:00
發生類似的事,不就是出軌嗎?那不然類似的點再哪?
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 20:03:00
若我只是要和他扯 瞎聊天 我不需要和他講到不歡而散;我覺得他
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 20:04:00
在精神上有出軌的現象 這就是和原原po類似的地方!
作者: luy217   2012-01-26 20:05:00
妳也說自己有男友就不會和其他人談心,那對方都有老婆還講這麼多啊…
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 20:06:00
我想討論的是這狀況的心緒反應與作法!
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 20:10:00
有老婆還會找我談事情的人不只他 我當很多人的傾聽者 和其它人
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 20:11:00
聊也都沒事 但談的目的是要解決問題 所以會諮詢我 就像我會諮
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 20:12:00
詢他一樣 但一感覺到有不尋常(也只有這位)我會立刻處理 就這樣
作者: arabesque1 (為你*千千萬萬遍)   2012-01-26 20:57:00
推文一堆人忙著抓用語上的小辮子 整個感覺都歪了吧!
作者: arabesque1 (為你*千千萬萬遍)   2012-01-26 20:58:00
原PO很明顯是在點出對方的議題 並沒有鼓勵發展的意思啊
作者: arabesque1 (為你*千千萬萬遍)   2012-01-26 20:59:00
可能因為原PO和男性友人都是諮商相關專業 因此會在關係
作者: arabesque1 (為你*千千萬萬遍)   2012-01-26 21:00:00
議題直接討論。去面對並不等於發展曖昧,原PO後續作法
作者: arabesque1 (為你*千千萬萬遍)   2012-01-26 21:01:00
也充分印證這點了,沒想到推文整個模糊焦點了...
作者: UYC (靜心)   2012-01-26 21:09:00
@arabe:謝謝你的解讀與理解力 遇到一看就懂的人 真是欣慰輕鬆
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2012-01-26 21:25:00
喇叭嘴 做球做成這樣 還撇清的理直氣壯
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2012-01-26 22:16:00
還好吧 若真的有做球 他們就會現在還在牽扯 怎麼會演變成男方不願意跟原波講話
作者: nature1131 (ok)   2012-01-26 22:19:00
看法同ar大,覺得原po寫很好……
作者: kuwanosan (唉唷很屌)   2012-01-27 00:48:00
大推妳的做法
作者: smilearmy   2012-01-27 01:27:00
寫很好+1 能把諮商時的專業也用來檢視自身而不迷惑很棒
作者: paopaotw (pao)   2012-01-27 05:32:00
文中這位已婚男子最後也如原po所期望的沒有任何互動了 看
作者: paopaotw (pao)   2012-01-27 05:33:00
來原po有達到他的效果了 不是嗎? 下面批評一堆的確定能達到原po同樣的效果嗎
作者: adapt ( ￾  N)   2012-01-27 08:07:00
推原PO的做法
作者: duckling2 (月月龍虎榜)   2012-01-27 19:17:00
推好文,贊成原波用冷靜跟審視的方法處理;一直在下面狂推文,卻寫不出一整篇完整論述,且是自身經驗的,拜託不要流於口水戰,我覺得這樣的做法很好了,有更高明或是殊途同歸,卻達成一樣目的做法的人請像U大這樣子好好寫一篇出來,對原原波的幫助才會最大。
作者: shibboleth (戲子)   2012-01-27 21:22:00
推原PO
作者: UYC (靜心)   2012-01-28 01:29:00
謝謝樓上朋友們的認同和文字....:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com