先說，我認為比較國外跟台灣這種比較文很無聊，
外國的月亮比較圓，別人家的院子比較大，
這種想法到處都有但都只看到好的沒看到壞的，有利就一定有弊，我只是想陳述這點而已
不要每天都拿著自己的碗看著別人的菜
妳只會看到林肯當上美國總統盛譽滿載，問題是妳知道林肯被他妻子搞到憂鬱症？
這種比較文根本沒有意思，台灣肯定有台灣的優點，外國肯定有外國的缺點，
只是妳看外國只看優點妳看台灣只看缺點罷了
我不管台灣到底重男輕女還是重女輕男，我只是想根據妳的文來回
因為妳的從重頭到尾都說是妳看到的，一花一世界一葉一如來，
每個人看到的東西都不一樣，我想直接貼網路上找到的資料來分享
: 以台灣重男輕女的程度
: 一堆女生在家都要負責做家事 哥哥弟弟可是只要負責納涼享受的~真爽~
http://www.ettoday.net/news/20120628/66782.htm
英國劍橋大學(Cambridge University)的研究顯示，男人其實更愛開開心心分擔家務，如
果沒有做家事，都讓老婆做，反而自己壓力會變大、良心會不安，家裡的氣氛會不好、爭
吵會變多；簡言之，做家事的男人比較快樂幸福。
http://www.ettoday.net/news/20130520/209975.htm
今年2月發表在《美國社會學評論》(American Sociological Review)的論文指出，已婚
夫妻中，如果男人承擔更多的煮飯、洗衣等傳統女性家務瑣事
http://legacy.nownews.com/2007/08/13/334-2140585.htm
根據美國一項調查發現，男女在婚前同居時，大多會平均分擔家事，不過結婚後，女人做
家事的時間，比男人多出一倍。
國外男生就不等著女生做家事了？
妳戰重男輕女就算了，這種拿國外來救援的比較文真的很無聊
: 要不要問問台灣有多少重男輕女的家庭呀^^
: 工具人也只追很正的妹吧??
: 以前班上比較胖比較醜的女生根本被欺負到一堆自殺過
: 這些比較弱勢的女生最好是有什麼工具人會追 = =
所以咧？重點是甚麼？很正的妹不是女的？？？
還有妳的人生經歷也真有趣，被欺負到一堆自殺，
請問妳的自殺是國中時代女生上課拿美工刀劃自己嗎？
我也看過不少正妹做過欸
: 一堆從小就要做家事的女生可不少
: 男生倒是很多被寵到生活無法自理 都要爸媽女友伺候的
我是很想平反這個，因為我看過的剛好跟妳相反，
但我找不到調查生活自主能力的資料
: 台灣現在也幾乎都是平分了吧?
: 真的有辦法讓男生出錢的那都是很正的妹
: 你的文章裡一天到晚不都在說要公主也要有那條件??
所以公主有條件就可以當公主了嗎？這就是妳所謂的非重男輕女的社會？
台灣幾乎都是平分？
http://ppt.cc/9ZaX
GOOGLE打上 「男女朋友 付錢」
你確定台灣幾乎都是平分了嗎?
女生認為男生出錢的想法還是占大多數阿
: 整篇忽略台灣男生在婚姻制度所享受到的事
: 1.為啥只有女生會必須被要求婚後跟公婆住 男的不用跟岳父母住?
http://women.nmth.gov.tw/zh-tw/Content/Content.aspx?para=32&page=0&Class=24
原住民的社會生活型態有父系與母系之分，在母系社會的阿美、卑南、撒奇萊雅、平埔
等族，由於生女兒才算是傳宗接代，只有女兒才有財產繼承權，因此新郎「出嫁」到新娘
家裡可是件光榮的事。
還是妳要說原住民不是台灣人？
: 2.小孩為啥一定要理所當然跟男方姓?之前有女生想第二個小孩想跟自己姓就要被炮?
http://blog.udn.com/dk1858camry/5872192
圖：希拉蕊在會議中，身前名牌寫著「美國國務卿柯林頓」，因為她冠夫姓。（路透）
的確，外國沒有女生想要小孩跟自己姓的問題，因為女生跟老公的姓是一樣的，真是進步
: 婚姻制度要不是通盤對男方有利 就不會越來越多女生不想結婚
: 而男的就算花錢娶外籍也要結婚了^^
: PTT精美價值觀
: 酸女=有邏輯 講出男生所佔的利多=偏激
並不是PTT的價值觀有偏差，重點是妳拿不拿得出證據跟資料，妳拿不出證據跟資料，
妳就要想辦法讓大家認同妳說的，因為妳從頭到尾都說妳看到，妳怎樣怎樣，
反而別人說他看到，他怎樣怎樣的時候， 妳就直接回了句那是少數
如果少數可以多到整篇文被噓爆，那妳應該想的是妳才是少數，
而不是怪酸民的價值觀有問題
抱國外大腿沒甚麼不對，因為現在別的國家就是比台灣強，這是事實，
我們要知道自己多矮才能跳得更高
但妳不是在看自己多矮，妳是想盡辦法讓台灣人跟妳一樣一起變矮，
國外女性就沒有台灣的劣勢？
台灣沒那麼原罪，一花一世界，一葉一如來，是妳把台灣原罪化了