Re: [求助] 男女之間真的有純友誼

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2013-11-29 23:08:15
純友誼 一種十足珍貴的感情
這世界上或許會有 但是卻少的可憐
或許有人會說 不會啊 我跟我的異性朋友都超純的
戀愛需要兩個人同意 分手只要一個人提起
純友誼和分手很像 不過是否定句型
也就是 兩個人之間 只要有一個人抱持著其他想法 就不能稱純友誼了
首先要先檢驗自己 對著另一個人 有沒有曖昧情素
這邊通常比較沒有問題 因為愛不愛對方 自己非常清楚
但是麻煩的地方來了 因為純友誼是兩個人的
了解了自己 對方的想法也要知道 這樣才算啊
因為這樣 所以就有所謂山寨板的純友誼
什麼叫山寨板的純友誼
最容易誤判的就是 一男一女 相處模式彬彬有禮
感情非常好 但是肢體不會有碰觸 什麼打情罵俏都沒有
注意唷 重點要來了
兩個人的友情 是建立在其中一個人的貢獻上
為什麼說最容易誤判 立足點就在這個我們沒怎樣
沒錯 你們的確沒怎樣 清清白白的
但是癥結點 不在你們有沒有怎樣 而是在想不想怎樣
尤其又是那種單方面的貢獻
情人都未必能做到的事 朋友怎麼可能做得到
另一半都不一定能幫你的事 朋友居然幫你完成
說這種友誼有多純 不過就是自欺欺人的遊戲罷了
單方面的貢獻是為了讓自己隨時保持在戰鬥位置上
感情這事情很複雜的 有時候人對了 但是時機不一定對
尤其自己喜歡的人有另一半時 輕意出招的效果不彰
只好表面上先當朋友 等到時機對了 火力自然也就全開了
這也就是為什麼現在很流行吳鳳接鬼
純友誼 算了吧 騙騙三歲小孩還可以
認真念書都有為了歐趴的目的了
單方面無怨無悔的貢獻 你說他心如止水
別鬧了 好嗎
謝謝大家
作者: gt12345 (Zpon)   2012-01-15 21:28:00
戰神大推
作者: count52   2012-01-29 23:09:00
搶推
作者: catbaalamb (貓僕)   2012-01-29 23:09:00
有神快推
作者: mrcookie1987 (NTUIB_PTT)   2012-01-29 23:10:00
前十推get
作者: CALLING (Hideki)   2012-01-29 23:10:00
前十推!
作者: crazyjamie (接米)   2012-01-29 23:12:00
快推!! 還有前十
作者: mrcookie1987 (NTUIB_PTT)   2012-01-29 23:13:00
今天戰力有點弱,補噓
作者: vvvvvip (海裡的海星)   2012-01-29 23:13:00
媽 我在這裡~~~
作者: Eallychang (Echang)   2012-01-29 23:14:00
第十推~
作者: RX ( 專心致志 )   2012-01-29 23:14:00
推 !!
作者: happyshiba08 (咚咚啾咪)   2012-01-29 23:14:00
...有男友後接觸到的異性都是純友誼
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2012-01-29 23:15:00
真的 大統也說他的油很純你信嗎 純友誼勒
作者: jitaomef (agilebean)   2012-01-29 23:17:00
給個推
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2012-01-29 23:18:00
哀,看了好難過
作者: panda987 (潘達揪北七)   2012-01-29 23:21:00
作者: xxLolaxx (Lola)   2012-01-29 23:22:00
確實是事實
作者: martingale (鞅過程)   2012-01-29 23:22:00
作者: alan2234 (bullshit)   2012-01-29 23:24:00
作者: JINGIBYE (金雞掰)   2012-01-29 23:25:00
寫實
作者: pong530 (哆啦)   2012-01-29 23:25:00
作者: rexchen40515 (里查在上面)   2012-01-29 23:26:00
嗨 今天有點普通
作者: her0418 (曉楓)   2012-01-29 23:29:00
頗中肯,但一定又有人要崩潰了
作者: shuilu (牛牛)   2012-01-29 23:35:00
幹麻一定要戰力 讓人家正常發文不行嗎...
作者: johnkry (john)   2012-01-29 23:38:00
深得我心
作者: toykilled (科科)   2012-01-29 23:40:00
http://youtu.be/_q52fQIRrak 有點舊的影片
作者: pat7681 (Pa3rick_Gao)   2012-01-29 23:43:00
拼10推
作者: twnc1006 (twnc1006)   2012-01-29 23:45:00
我拚前5噓~
作者: falling555 (Simple life)   2012-01-29 23:46:00
中肯
作者: game610006   2012-01-29 23:50:00
中肯推
作者: akane5499 (Angel)   2012-01-29 23:50:00
作者: yien (菲比)   2012-01-29 23:51:00
推~
作者: pipatel2008 (心想事成)   2012-01-29 23:56:00
哈哈
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-29 23:59:00
食用油都不純了 友誼有純的?那我蓋棉被也可以純聊天了
作者: ru26   2012-01-30 00:01:00
只能推了
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 00:06:00
要相信有純友誼可以,那請問那些人相信蓋棉被純聊天嗎?
作者: jefferk (lighter)   2012-01-30 00:06:00
純友誼有可能存在 存在於挪威的森林中主角跟女友的大姐
作者: jefferk (lighter)   2012-01-30 00:07:00
不過他們也是有打砲就是了 但是真的很純
作者: huipo ( )   2012-01-30 00:07:00
包裝的純友誼 重點是為何要包裝 這要問問女生們了
作者: huipo ( )   2012-01-30 00:08:00
一直浪費一個人的心力和時間 卻沒有任何罪惡感 的理由是
作者: cloud7515 (殿)   2012-01-30 00:09:00
精美的備胎 而且保養得很好
作者: scott951159 (scottgod)   2012-01-30 00:09:00
有點弱噢
作者: photocap (暖暖)   2012-01-30 00:10:00
我相信的純友誼在普通朋友! 要是深交的男女 不可能!!
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2012-01-30 00:11:00
純友誼要純到把另一半叫過來都不會尷尬才夠純
作者: redblue9999 (RB)   2012-01-30 00:13:00
有喔 不過就真的當哥們那種 已經不算異性吧 哈哈
作者: leds (別這樣看我)   2012-01-30 00:14:00
男女純友誼算了吧 護膚店掛個純 我都還比較信
作者: maple829403 (楓)   2012-01-30 00:14:00
推歐~
作者: mantike (負二代絕食男)   2012-01-30 00:20:00
甲甲
作者: triumphway (TRIumph)   2012-01-30 00:30:00
戰鬥力十足阿!!
作者: dab2001tw (らんじゃうびげてぅい)   2012-01-30 00:35:00
今天的崩潰組依然戰力不足 請多加努力 謝謝
作者: specialp0130 (漉漉)   2012-01-30 00:39:00
作者: john0312 (Chen John L)   2012-01-30 00:44:00
你今天在溫馨什麼啊...
作者: meto (meto)   2012-01-30 00:56:00
很多沒在一起的純友誼,實際上是精神伴侶,那界線很曖昧的
作者: hunder31 (骨灰級阿宅)   2012-01-30 01:02:00
作者: Hscandal (艾莉絲)   2012-01-30 01:24:00
百推內
作者: onepiecedkf1 (DKF)   2012-01-30 01:26:00
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:33:00
我不認為 我就有純友誼的女性朋友阿
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:34:00
感情很好,可是我們都不會想要在一起,因為不適合當好朋友跟交往是二回事,愛愛倒是可以,交往免了吧
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:35:00
如果你覺得不純的定義是願意跟對方上床 那我沒話說如果是在一起 我不覺得
作者: yuilan51022 (嵐嵐)   2012-01-30 01:39:00
第一次噓你 戰神 我有純友誼女友人 還不少推樓上
作者: kinny741224 (Dimple)   2012-01-30 01:40:00
我有純友誼男性朋友 彼此都沒付出啥 彼此也沒感覺
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:41:00
那是不太熟的朋友吧XD
作者: MaiLu   2012-01-30 01:46:00
推,完全贊成
作者: simon00195 (simon)   2012-01-30 01:46:00
噓文的到底在說啥? 這麼有戰力回文來推翻蘇美說的話啊
作者: tomalex (托馬列克斯)   2012-01-30 01:47:00
戰神是在說那種有付出很多的「純友誼」啊
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:48:00
是說我嗎 我老了 沒戰力了 不過紅顏知己是真的存在的
作者: simon00195 (simon)   2012-01-30 01:48:00
愛愛,沒付出啥和沒感覺都叫純友誼 真的有看懂他文章?
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:50:00
看來你沒有這樣的朋友 所以你不懂
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:51:00
不是一直想跟對方愛愛 而是如果要愛愛 我可以可以的原因是她很正身材很好 但這無關友誼
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:52:00
正妹找你艾艾怎麼可能不要 但這篇提了
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:53:00
那是大多數男人的天性
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:54:00
她找我愛愛,可以。 她問我要不要在一起,對不起我不要
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:55:00
希望這樣解釋您可以理解
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 01:59:00
剛想了一下,如果蘇美的定義是連上床都不想要
作者: stiffer1109 (YEN)   2012-01-30 02:00:00
有神快拜
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 02:00:00
那大概是網友常說得「一定不正」 但這跟友誼純不純無關
作者: yamaga0127 (小馬ㄦ)   2012-01-30 02:09:00
太中肯了!
作者: qxx0603 (H哥)   2012-01-30 02:17:00
每日朝聖簽到
作者: kidd0 (單純過生活)   2012-01-30 02:24:00
會想愛愛就不純了!你會跟你男生麻吉愛愛嗎?
作者: simon00195 (simon)   2012-01-30 02:31:00
樓上後面舉的例子有點怪...我想不少的人並不會覺得有
作者: yuilan51022 (嵐嵐)   2012-01-30 02:32:00
樓上s版友我po文了 您可以來看看 評論一下
作者: simon00195 (simon)   2012-01-30 02:32:00
愛愛還會認為這段關係是純友誼,我想每個人對純友誼定義
作者: simon00195 (simon)   2012-01-30 02:33:00
不同,可能造成一些誤會了吧
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 02:35:00
我沒有想跟我朋友愛愛啦 我一點邪惡思想都沒有再相處時
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 02:36:00
靠盃我什麼文法XD我舉愛愛的例子 是假設有一天她突然找我愛愛 我可以
作者: kulololu (...)   2012-01-30 02:36:00
公主吃像難看 都是推給純友誼啊 "是男方自己願意的喔"
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 02:37:00
但這無關友誼純不純,正妹送上門,說不要的男人我相信比純友誼還少得可憐
作者: yuilan51022 (嵐嵐)   2012-01-30 02:37:00
幹我真的不要…
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 02:38:00
當然如果她找我愛愛 這就不純了我同意
作者: tsming (斷水流大師兄)   2012-01-30 02:38:00
沒有戰力,但是講的很妙:P
作者: yuilan51022 (嵐嵐)   2012-01-30 02:38:00
………是 “幹 我真的不要”
作者: yuilan51022 (嵐嵐)   2012-01-30 02:40:00
就算不用錢 沒仙人跳 不會得病 不會懷孕 純粹一夜情我也沒興趣…
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2012-01-30 02:42:00
推蘇美
作者: simon00195 (simon)   2012-01-30 02:49:00
抱歉造成m版友的誤會了 謝謝您的解釋
作者: mysheros (蜜雪兒)   2012-01-30 02:50:00
s大太客氣了 哈哈 是我打得太簡短了啦 sry
作者: yuilan51022 (嵐嵐)   2012-01-30 03:02:00
simon不來我文發表一下意見嗎?我是看你推文為了證實我才發文的耶~
作者: sam36388 (邱肥肥)   2012-01-30 03:12:00
純友誼=無消耗男友 不需要就丟 ㄏ
作者: MaiLu   2012-01-30 03:41:00
純友誼=免費工具人
作者: coolstars (爽涼秋夜)   2012-01-30 03:41:00
戰力不強 不過中肯的可怕
作者: emperor13 (Emperor)   2012-01-30 03:55:00
作者: gox1117 (月影秋楓)   2012-01-30 04:23:00
中肯推
作者: GAILGAILGAIL (GAIL)   2012-01-30 04:40:00
作者: Rindler (Space)   2012-01-30 04:41:00
噓文的都沒看清楚內文對純友誼的定義,蘇美都說要雙方認定
作者: Rindler (Space)   2012-01-30 04:42:00
了,你自認再純又如何。
作者: ying990033 (ying)   2012-01-30 04:57:00
戰 神
作者: as1100   2012-01-30 05:21:00
中肯推~之前還看過一個美國的網路影片~問大學間的男女有沒有純友誼~一開始女方都說有 男方都說沒有~之後問女方 男性好友有沒有偷偷喜歡你 每個都說有 XDD
作者: benchen0812 (あBen)   2012-01-30 06:29:00
好吧難道我這個案? 我就有一個純友宜的女性朋友而且人家也結婚了xd 就單純很好的朋友
作者: TommyYuen (阿默)   2012-01-30 08:13:00
中肯
作者: twalan1 (明)   2012-01-30 08:15:00
作者: koster (斯特隆)   2012-01-30 08:56:00
很好的朋友通常不會被懷疑是不是純友誼 因為你們的接觸頻率和相處模式都不奇怪 但是會被懷疑的通常都是頻繁約會 聊天曖昧還在那邊說是純友誼
作者: kingdust   2012-01-30 09:02:00
中肯啊
作者: remmurds (Stronghold)   2012-01-30 09:16:00
不以人廢言 這篇還蠻中肯的
作者: uchidayuki   2012-01-30 09:18:00
有些ID紅了後就以為自己胡說八道都可以
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2012-01-30 09:48:00
這篇風格簡約
作者: coldking45   2012-01-30 09:52:00
前100推
作者: gengi (垃圾話魔人)   2012-01-30 09:53:00
朝聖推
作者: Angelita (雨)   2012-01-30 09:56:00
我就有純友誼的朋友喲
作者: shichun1989   2012-01-30 10:12:00
有道理
作者: Domonxx (Domon)   2012-01-30 10:23:00
有些ID只因為看他不爽就以為自己胡說八道都可以~呵呵
作者: pandablue49 (乖)   2012-01-30 10:24:00
完全不相信純友誼
作者: piscespeace (乃)   2012-01-30 10:42:00
不相信+1 噓文的是在害怕自認周遭的純友誼 不單純嗎?
作者: tsming (斷水流大師兄)   2012-01-30 10:42:00
有沒有『有些』ID在某種特定情況下會崩潰噓的八卦XDDDD
作者: piscespeace (乃)   2012-01-30 10:43:00
很多純友誼的友人? 蘇美說的是聯絡頻繁 義不容辭的
作者: shiki65535 (七七)   2012-01-30 10:48:00
本來就是紅了就胡說八道啊,這篇給別的ID貼,最後不寫謝謝大家的話,根本沒多少人會理。蘇美很多文章的確有
作者: shiki65535 (七七)   2012-01-30 10:49:00
醒世作用,但廢文仇女文也多...別把他當男女關係教父
作者: q13461346 (jimmy39)   2012-01-30 10:55:00
這很難證明啦.. 噓文的也無法確定對方對自己有沒意思吧
作者: angelcop (巴嘎喵特)   2012-01-30 10:56:00
崩潰組的好多阿~
作者: Cubicalex (\(▔□ ▔ )/)   2012-01-30 10:59:00
如果純與不純的比例是一半一半,那蘇美也沒說錯不是
作者: llflly (llflly)   2012-01-30 11:03:00
中肯推
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2012-01-30 11:13:00
這篇哪裡仇女了阿 0.0 有請樓上解釋
作者: a71086123 (fertilizer)   2012-01-30 11:28:00
推啊啊啊
作者: a71086123 (fertilizer)   2012-01-30 11:30:00
崩潰組腦子長好了嗎???
作者: flygo0602 (hand)   2012-01-30 11:42:00
怎麼戰力大減?
作者: Chyih (BCC)   2012-01-30 11:57:00
沒錯...沒什麼純友誼
作者: m24934327 (慧的專屬超人)   2012-01-30 12:21:00
女生對不喜歡的男生都不會有感覺但男生對跟自己很好的女生都會有感覺所以女生才會相信有純友誼吧
作者: xyzc123 (xyzc123)   2012-01-30 12:26:00
純友誼也一定會有目的才是 推
作者: brian1219 (番吉)   2012-01-30 12:32:00
超中肯啊~~~ 推!!!!!
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2012-01-30 12:38:00
那些說是因ID而推爆的,事實上BG版裡也很多被推爆的文章是
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2012-01-30 12:39:00
由匿名帳號發的... 這證明版眾是會看內文的啊~
作者: godisgood (神是好)   2012-01-30 12:44:00
中肯.... 純友誼的難度頗高
作者: simon00195 (simon)   2012-01-30 12:46:00
哪裡胡說八道請你回文詳細說明啊 只會說別人發廢文怎不說明一下他文章廢的點在哪?
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 13:06:00
都說只有單方面認定純友誼不算了,某些噓的一直跳針說自
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 13:07:00
己幹嘛?難道有讀心術能讀得到對方百分之兩百是純的?
作者: voyhanxu   2012-01-30 13:15:00
中肯
作者: silentence (小飛號:號:)   2012-01-30 13:24:00
根本不會有這種狗屁東西 出
作者: boyalan (小妹艾倫)   2012-01-30 13:24:00
不接受
作者: drchildir (夾心酥)   2012-01-30 13:26:00
有其中一方曖昧就不單純ヽ(‵Д됩ノ
作者: be2788gi6 (團團)   2012-01-30 13:38:00
推事實
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:44:00
雖然大家都這麼說~ 可是我還是覺得有純友誼的朋友
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:45:00
呃..怎麼說呢~ 交情一直很好了很多年,這幾年也各自換男女
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:46:00
朋友,雖然沒有很常聯絡,但是偶爾會互相報告自己的狀況考研究所前我還去借睡他家(當時兩個人都單身)
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:47:00
就一人睡床的一邊,看他的海賊王漫畫 XD他對我很好,但他不是只有對我好,對男生女生都很好我也不會只接受不付出就是了~
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:48:00
超過十年的友誼了~ 我覺得這就是純友誼啊
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:49:00
我的朋友也不都是很常聯絡,但偶爾見面都可以很放心聊很多
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:50:00
當然有些隨著時光想法逐漸改變會變淡,但朋友不就是這樣嗎這樣不算是純友誼嗎?
作者: lychnis (伊莉絲)   2012-01-30 13:51:00
不過真的很少就是了... 有些也只有電話網路聊聊很少見面
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2012-01-30 13:54:00
怪了,現在是連中文都不會看了嗎??通篇那裡有說不會有純友誼??
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2012-01-30 13:55:00
都說了"兩個人的友情 是建立在其中一個人的貢獻上"這種情況就是假友誼之名,行曖昧之實.
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2012-01-30 13:57:00
要噓人家,也看懂文章再來噓.否則只是不打自招的對號入座.
作者: c1558866 (罐頭)   2012-01-30 14:02:00
戰神百推內 YA
作者: s860134 (s860134)   2012-01-30 14:19:00
表達滿分
作者: XXXXXXXXXD (十八尖山下智久)   2012-01-30 14:42:00
我偏要推
作者: litry (梨菜)   2012-01-30 14:49:00
推喲!
作者: duncanwin (阿翎)   2012-01-30 14:52:00
阿斯 純友誼 然後推倒阿 拜託 超棒der
作者: sunny84 (桑尼喝瓶彈珠汽水)   2012-01-30 15:04:00
純炮友也算純友誼阿
作者: PTTcountry (PTT國)   2012-01-30 15:27:00
我記得你說過純友誼只在三種條件下才存在比較喜歡那一篇 但有點久了 忘了在哪
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 15:39:00
http://ppt.cc/FFFP 樓上說這篇??
作者: jerryhsiao (jerryhsiao)   2012-01-30 15:46:00
作者: PTTcountry (PTT國)   2012-01-30 15:54:00
是兩種 記錯XD 竟然是西斯板的文章(羞
作者: ann7773631 (季世桿)   2012-01-30 16:00:00
完全同意!
作者: alex90236 (洋蔥)   2012-01-30 16:24:00
還頗中肯的
作者: baseballboyx (黃金糖)   2012-01-30 17:11:00
作者: fe10d07 (fe10d07)   2012-01-30 17:22:00
這麼多人都沒單純的異性朋友真是可憐 自己腦子愛亂幻想
作者: prettysasa (獅子頭)   2012-01-30 17:27:00
true
作者: bbbing (無)   2012-01-30 17:56:00
這次只是留白比較多,會噓的人都該知道填空是啥.
作者: frozenhope (貓)   2012-01-30 18:01:00
不同意
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落)   2012-01-30 18:35:00
這篇戰力不夠!
作者: erard9926 (誰來教教我)   2012-01-30 19:00:00
所以戰神認為沒有純友誼嗎
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2012-01-30 19:41:00
噓的人可以看看第二行 閱讀能力不知哪有問題
作者: DIDOLIN (朔風狂浪)   2012-01-30 19:43:00
認同推
作者: soooooooo   2012-01-30 19:46:00
是戰神 我不敢出門
作者: deankiller (21)   2012-01-30 20:05:00
作者: Linpossible   2012-01-30 20:07:00
難怪...會造成你今天這種心態
作者: satakolee (三十塊)   2012-01-30 20:27:00
推推推!不能同意更多了~
作者: CHUCS27 (水母飄)   2012-01-30 21:22:00
不同意
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2012-01-30 22:15:00
超同意
作者: jeffohmygod (我是誰)   2012-01-30 22:17:00
淚推
作者: deugene05 (阿星)   2012-01-30 22:17:00
中肯
作者: F1ower (花)   2012-01-30 22:36:00
如果曖昧狀況太久 到最後就真的完全不可能了 太了解對方了
作者: gkdms734 (楓言楓語)   2012-01-30 22:41:00
是因為您自己沒有這種純友誼的朋友吧!酸文?
作者: daniel88888 (daniel)   2012-01-30 22:44:00
跟紅粉知己好十年有了,從未有非分之想,雙方交男女友時,都互知雙方另一伴不知的事,出去玩也會想到對方,但從未想在過要一起,就把對方當同性朋友一般,你跟你朋友在好也不會想睡一起吧!?除非行為上有越矩,那才是假朋友之實名,真藉機吳鳳之實
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 22:59:00
怎麼噓文的都是講單方面?舉一些能確定雙方百分之兩百不可
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 23:00:00
能有曖昧的例子不是更有說服力?
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 23:01:00
如果說單方面認知就能算數,那我早該有幾百個女朋友了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2012-01-30 23:06:00
好久沒推蘇美大了 別怪我
作者: daniel88888 (daniel)   2012-01-30 23:10:00
沒有一件事是百分百或百分之兩百,這需要相處,你遇到喜歡的異性也是想試看看有沒機會吧!?這是一樣的,如果相處一陣子覺得可以當朋友甚至更好,但界線需要拿捏,知道對方越界,就要立馬劃清界線,當然也可能因此吳鳳,這就要看人了!很多沒一定,所以不必去否定它吧!?
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2012-01-30 23:12:00
蘇美沒否定啊 他第二行不就說了?
作者: daniel88888 (daniel)   2012-01-30 23:26:00
補推,看成純友誼=山寨版純友誼,抱歉
作者: NYYforever (米分糸工)   2012-01-30 23:35:00
推 同意
作者: Silencebell (沉默之鐘)   2012-01-30 23:56:00
推食用油不純,友誼有純的XD 蘇美風格轉變了~
作者: Invincibleme (慕天顏)   2013-02-01 00:21:00
幹嘛急著跳出來說自己有純友誼? 他也沒說完全沒啊
作者: simon00195 (simon)   2013-02-01 00:28:00
有些噓文的看不懂第二行中文嗎?
作者: kf01234 (大白熊)   2013-02-01 00:35:00
戰神還是要推! 男女純友誼還是早點洗洗睡吧
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-01 02:10:00
好多人看到單方面就高潮噓文 等看懂還要找台階下 不累嗎?
作者: guess0805055 (猜不透)   2013-02-01 03:06:00
好多人看到ID叫高潮 當宅宅要這麼累嘛
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2013-02-01 03:06:00
作者: w6422613 (燈泡)   2013-02-01 03:29:00
agree
作者: jason123301   2013-02-01 04:12:00
推個
作者: teleman (公主的魔王)   2013-02-01 04:21:00
我承認我和email5566是山寨版純友誼,但是我和如花一定是
作者: teleman (公主的魔王)   2013-02-01 04:22:00
真的純友誼
作者: kaorichoo (Kaori)   2013-02-01 04:49:00
你沒有不代表全世界都沒有
作者: kaorichoo (Kaori)   2013-02-01 04:50:00
沒這麼少
作者: lovelyhsfran (阿信)   2013-02-01 06:05:00
樓上開大絕 太難看了吧
作者: guess0805055 (猜不透)   2013-02-01 06:38:00
樓上也都說人家開大絕 太難看了吧
作者: Domonxx (Domon)   2013-02-01 09:31:00
一堆說自己有純友誼的,只不過是道德的束縛罷了,設問
作者: kp7788147 (hollo)   2013-02-01 09:32:00
作者: Domonxx (Domon)   2013-02-01 09:32:00
如果沒有任何道德問題,你的想法和做法會是什麼?
作者: Domonxx (Domon)   2013-02-01 09:33:00
你還能說有純友誼,那我只能說根本違反生物理論,要檢查喔
作者: qm1031tw   2013-02-01 10:52:00
真的,別鬧了! 推推推
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2013-02-01 16:45:00
戰神!!!
作者: Faintlp (小QQ)   2013-02-01 17:18:00
寫實
作者: imdog (肥金魚)   2013-02-01 19:13:00
推~
作者: mphstw (時速90Km/hr)   2013-02-01 19:36:00
重點都點到了@_@
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2013-02-01 19:39:00
推 很中肯 肯定有某方面一直在付出
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2013-02-01 19:47:00
正確
作者: hotmailcom (賢師)   2013-02-01 22:17:00
對啊,公主不要再催眠自己了拜託拜託
作者: anfeng (anfeng)   2013-02-01 22:40:00
好啦推
作者: HuBeRtChAn (捲毛)   2013-02-01 22:43:00
這太太太太催淚了
作者: how30013 (Mr.ゼータ)   2013-02-01 22:46:00
戰神必推
作者: lfsaori (小花真的假的)   2013-02-01 23:22:00
推!!
作者: tui1221 (a-tui)   2013-02-01 23:37:00
http://ppt.cc/DvqQ 就這種女人 害得別人以偏概全吧
作者: IWannaBe (怪。)   2013-02-01 23:48:00
推!!!!!
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 00:59:00
某些推文的酸宅是自己心裡有鬼嗎呵呵
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 01:00:00
身邊沒有的只能說自己沒遇到 不代表沒有 難道大家沒遇過鬼就都鐵齒?
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2013-02-02 01:22:00
某些噓文的真的閱讀能力要加強 別只看到作者就高潮到按噓內文稍微看一下 這篇並沒有採否決純友誼的態度!但請想想
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2013-02-02 01:23:00
誰能百分之兩百確定雙方的友誼是純到不能再純 不含半點雜
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2013-02-02 01:24:00
質的?你認為自己跟對方是純粹的,那能完全確定對方對自己也是百分百純的?
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2013-02-02 01:25:00
純友誼這玩意兒可不是自己單方面認定就完全算數的!要不然
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2013-02-02 01:26:00
也不會有這麼多單方面暗戀對方 然而對方把自己當好朋友的例子了
作者: musicbesot (μ西摳)   2013-02-02 01:46:00
是喔
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 01:56:00
我看最後那段看不出哪裡沒有否決純友誼餒
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 01:57:00
照你的說法蒸餾水也不可能純H2O 這樣爭論一點意義都沒有
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 01:58:00
而且你第二段那啥論點 前後完全搭不上啊?
作者: qscfthmj   2013-02-02 02:05:00
補爆
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:35:00
好多正中內心答案的人給噓又跳腳 最終發現問題卻得自憐XD
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:36:00
你最不到最純,又何必輕言純友誼?對另一半又有何保障?
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:37:00
少拿人類為野獸年代在做的事情,套用在這個根本透明時代
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:38:00
,真是難看又矯情。
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:45:00
如果你能接受另一半也一樣擁有這種機率 那就是你的選擇了
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 02:46:00
各自表述吧 每個人的友誼狀況不同 你也無法否定我的
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:46:00
,只是別把這種屬於你們倆的協議拿來廣為流傳,很好笑。
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:47:00
沒什麼好各自表述,那就是你的選擇,只是別太矯情就是。
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 02:50:00
我還是無法理解自身沒遇到就極力否定這樣的想法我很確定我們絕對是純友誼,我付出的比對方多,因為我很珍惜這段友誼,得來不易有些人你就是會想跟他做一輩子的朋友
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:53:00
你根本沒看懂文章在講什麼就噓,人家講東你在講西,還有
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-02 02:54:00
提醒你,最後根本不是針對你,不用急著對號入座
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 02:54:00
我認為我屬於你被討論的那種人,我辯解我的想法有何不可被你
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 02:55:00
文章前面淺淺的否認,最後一段卻完全否定,不是嗎?
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 02:59:00
不知道你有沒有接觸過一篇關於性傾向光譜的文章,我覺得
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 03:00:00
十分有趣,大致在探討人的性向並非二分或三分可決定的,而是如同光譜一般擁有漸層
作者: dude0324 (epnp)   2013-02-02 03:01:00
那麼不是極端同性戀也不是極端異性戀的大眾,是不是連男男或女女之間的純友誼的存在性也變得相當可議了?
作者: galaxyAAA (這樣就不用再改暱稱了)   2013-02-02 08:41:00
蘇美也不過就是個酸宅 你沒有不代表就沒人有
作者: galaxyAAA (這樣就不用再改暱稱了)   2013-02-02 08:42:00
完全不同意
作者: galaxyAAA (這樣就不用再改暱稱了)   2013-02-02 08:44:00
很抱歉我就是有很多純友誼的女生朋友 這篇不中肯而且我不是甲甲XDDDD
作者: jas78901 (Jim)   2013-02-02 10:07:00
事實推
作者: lover198866   2013-02-02 10:34:00
太中肯了 推推
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2013-02-02 11:27:00
怒噓!我認真念書是為了得到知識!!歐趴只是剛好而已
作者: shirman (幼稚小鬼)   2013-02-02 12:26:00
噓文的到底是多崩潰 連愛愛都可以算純友誼!! 襪靠
作者: timgjh (孔夫子)   2013-02-02 12:30:00
純友誼有,但是通常不會熟到每天接送的…蘇美算回那篇文章吧
作者: AInnor (AInnor)   2013-02-02 14:01:00
每次都想噓你無意義的戰文的文章 這次不推不行 事實 中肯
作者: gdx7335 (懶懶的 不想動 )   2013-02-02 15:38:00
好多文章看不清楚為噓而噓的人
作者: rockedison (阿駿耶嘿)   2013-02-02 18:42:00
純友誼都狗屎
作者: walktosee (小螃蟹)   2013-02-02 18:57:00
推純友誼是雙方都純才叫純友誼~
作者: linboy0303 (BOY)   2013-02-02 20:41:00
這篇有夠偏激,朋友相處本來就是會有奉獻付出
作者: nobodyaj (AJ大叔)   2013-02-02 20:41:00
我純友誼很多啊! 不正朋友這麼多。
作者: linboy0303 (BOY)   2013-02-02 20:42:00
如果只要有奉獻付出就算有意思,那全世界一堆同性戀
作者: linboy0303 (BOY)   2013-02-02 20:45:00
少得可憐?我看是你投射太多,才會把付出者當成工具人
作者: simon00195 (simon)   2013-02-02 21:07:00
看不懂文章就洗洗睡了
作者: umityann (與將)   2013-02-02 22:16:00
T_T 淚推一下
作者: downsad (不要跟我裝熟)   2013-02-02 23:05:00
中肯推
作者: bbbruce (布魯斯)   2013-02-03 00:44:00
戰神必推
作者: memo5215 (賈斯柏酷)   2013-02-03 12:24:00
男女間 都是虛偽而已
作者: EKo (())   2013-02-03 13:36:00
推!
作者: poiu1234 ( )   2013-02-03 17:07:00
真的純阿 分手後還是可以當朋友 前提是我沒感覺了
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2013-02-03 17:50:00
有些人好像看不懂文章
作者: ASPNET5566   2013-02-03 18:47:00
戰神必推~
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2013-02-03 22:52:00
推阿 一堆人真的看不懂文章就噓 這樣滿令人失望的
作者: xm3vul3h06 (Silkworm)   2013-02-04 15:38:00
沒有純友誼+1
作者: duoCindy (小佩)   2013-02-04 17:08:00
推,純友誼不只是行為清白,也要兩人都毫無想法,這真的
作者: duoCindy (小佩)   2013-02-04 17:09:00
非常稀少
作者: brian980466 (brian)   2013-02-05 07:01:00
oush
作者: prindrock (榮耀岩)   2013-02-05 22:32:00
在某個地方看到純友誼測試法:女方約男方到房間,藉故去廁所然後裸體走出來… 然後就知道雙方的友誼夠不夠純了
作者: miljs (鬼鬼)   2013-02-08 16:46:00
作者: peter0923155 (ddlfmdl;s)   0000-00-00 00:00:00
分手後,也是很難有純友誼,因為根本朋友都當不成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com