※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言：
: 我認為這跟本不能當成雙重標準的範例
: 首先，先講第一篇原po的咧子，跟蘇美的咧子，兩者之間的差別
: 第一篇原po的狀況是，閒閒沒事到處找看看，有沒有中意的女性
: 主動搭訕要載人，我敢跟版友打包票，若是有阿婆需要他載
: 就算他肯，心裡也是幹聲連連
: 一開始的原始動機就不純正了，讓女生聽到，
: 會對這種行為會有較好的評價，那才真的叫有鬼了
: 但是蘇美遇到的兩個咧子，都是看對方有困難才說要載
: 用在武俠小說裡來比方，就是路見不平，拔刀相助
: 乃是俠義之人的行為
: 兩者都同樣是載陌生人，但是載人者的心態
: 就有了十萬八千里的差異，豈能互相比較焉
這邊的部份 在文末我已經強調是心態的問題了
雙重標準的地方不在這裡
前面我的重點 主要是分享所謂的人情味
: 再來，續講夜店搭訕的咧子，與路上被陌生人搭訕的差異
: 路上被陌生人搭訕說要載，選擇權並不在被載者身上
選擇權當然是在被載者身上
要不要被載 是自己決定的啊
: 女生在路上看到金城武騎車路過，滿心希望他來說要載自已
: 結果，呼一聲就過去了，留下女生滿臉的失望
: 然後，接著又騎過來一個納豆，搭訕說要載妳
: 他若是只給納豆一個白眼，我想都算是很客氣了
: 被當成變態也是正常的(合不合理就見人見智了)
: 但是在夜店搭訕，選擇權則完全在女生主導
: 她可以慢慢的一個個的挑搭訕者，選一個她覺得最優的
: 然後帶出場，喔！不，是帶出夜店續攤
事實上 你舉這兩個例子 根本都一模一樣的
不管是在路上被搭訕 或者在夜店被搭訕
一樣都是有醜有帥 要讓哪一種載或者要讓哪一種X 女生都有選擇權
女生在夜店看到金城武在喝酒 滿心希望他來搭訕自己
好不容易走過來了 結果是搭訕我隔壁的辣妹
沒想到納豆居然神不知鬼不覺出現在我旁邊 說要請我喝酒
完全看不出和第一個例子 有何不同的地方
: 帶出夜店的目的，當然是為了上床，不然難道是回家吃海鮮嗎？
: 所以兩者的差異實在非常明顯
這個地方 要是被夜板的人看到 你肯定會被攻擊的
: 在夜店找陌生人上床，那是因為她本來的目的就是為了上床
: 但是在馬路被陌生人搭訕，他跟本沒有預期，要被陌生人上
: 除非來的是金城武而不是納豆，否則會認為這行為很變態
: 其實也在情理之中，只不過其實女生心裡
: 真正覺得變態的，是行使這種行為的人，而不是該行為才是
你這段文章 表面上是要為女生說話
但實際上根本是要貶低女生吧
要被陌生人上 除非來的是金城武而不是納豆 否則會認為這行為很變態
這代表什麼 金城武想上我<