謝謝大家，我有點受寵若驚...
謝謝幫我說話以及噓我的人，但是我要澄清一點。
我發這篇文章真的只是純粹想分享我的故事
畢竟我之前有上來求助過。
我不是討拍也不是幫ＥＸ討噓...
希望大家盡量不要腦補，雖然我跟我ＥＸ分手了
但是我並不是帶著仇視跟怨很分手的，我相信我們彼此都是
至於有沒有公主病，這要看每個人對公主的定義。
我認為自己做出的任何決定都是心甘情願的，那公主病也就不會存在
至於電話裡面的語氣，並不是用命令的口氣（但是並沒有非常好的口氣）
希望大家也要留點尊重給我ＥＸ
會分手這個事件不會是主因，但是個起火點
畢竟類似的爭吵以前也發生過
謝謝大家的批評指教跟鼓勵，
希望大家不要在回文了＝＿＝＋
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2013-02-20 22:56:00膩看看膩看看～都是你～～
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2013-02-20 22:57:00你那時候開個直昇機回到未來去幫他爸把她射在牆上不就得了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2013-02-20 22:57:00你也別回了 你都被說成自私 無心 不愛她還在找藉口
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2013-02-20 22:58:00還有人說仇女 妳在講下去只是讓那些人罵得更難聽而已
X你要不要澄清一下你ex沒那麼壞大家哪看來她命令你
一堆人噓文噓"使喚奴隸" "命令"怎麼不出來面對.
沒有命令，也不是好語氣，有求於人還不禮貌點你覺得很正確就是了==
'但是並沒有非常好的口氣' 抓關鍵字高潮是怎樣......
作者: k9430022 2013-02-21 00:21:00
你第一篇都承認自己口氣不算好了
作者: k9430022 2013-02-21 00:22:00
不想去載你可以和女友說明原因，你卻只責備她並叫她自己想辦法負責，在你身上實在看不到用心我不明白她犯錯時，你是只說風涼話還是會一起解決
犯錯要自己承擔 都幾歲的人了當男朋友還是當保母？要不要連衛生棉都幫女朋友換？
原Po第一篇就承認自己口氣不好.女生也沒有非常好ok
作者: k9430022 2013-02-21 00:33:00
要自己承擔沒有錯，不過卻直接的否決她是嗎
作者: k9430022 2013-02-21 00:34:00
事情都是可以討論的，可以想辦法的，為什麼講話不彈性點女方說你無情完全可以理解（即使她本身有錯）
別人爽爽快快甩了公主 一堆公主派的不知道在腦補什麼
我颱風天照樣外送都覺得原po出門很危險，你們有啥資格說原po不危險？出事你們要負責嗎？
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2013-02-21 02:28:00
一堆沒騎車載過人的只會講風涼話 不想載早就說過原因K9430022沒看原文嗎 是女方自己掛掉 再說憑啥她犯錯
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2013-02-21 02:29:00
要男友冒生命危險解決? 她的一千塊比男友的命還重要?真是天性涼薄J
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2013-02-21 02:31:00
至於那種"原po前女友並非命令 只是口氣差喔喔喔 要來
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2013-02-21 02:32:00
載喔喔喔"邏輯太跳躍 我跟不上 等到男方出車禍了再貼一千塊計程車錢當醫藥費如何? 會不會太晚了啊?
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2013-02-21 02:33:00
噢我忘了 某人平常是被載的 所以覺得下雨天載人應該
作者:
tingjj (笑到併軌)
2013-02-21 10:40:00這個k大的邏輯頗怪 危險就是危險 憑什麼男方口氣不是很好就要護航女方 還腦補他們平常相處狀況
作者: k9430022 2013-02-21 12:58:00
不想載的原因第一篇有說明了
作者: k9430022 2013-02-21 12:59:00
但是我只看到原PO氣憤的指責女方而已呀原PO態度大概很強硬，說不要就不要，對吧不知道你有沒有解釋不去的原因，如下大雨等等雨這麼大，女方還要求你去載，我還滿納悶的除了要等待你過來，回程坐後座不會少淋到不論你們是怎麼溝通的，當天已經將近十二點了
作者: k9430022 2013-02-21 13:00:00
你可以氣或罵女生沒有時間概念，而你也拒絕她不過你至少要替她想辦法，取得雙方都能接受的平衡你卻只說「你成年了，請為自己行為負責」我不覺得這樣子的態度有比較理性成熟碰到問題都是可以商量和討論，不需要那麼絕情沒錯，今天你是站在有理的這一邊
作者: k9430022 2013-02-21 13:01:00
但，你缺少女友犯錯時的責任感你不一定要去載，可是你也沒讓人感受到你有心意幫助她
作者:
ooyy (潛藏)
2013-02-21 13:11:00樓上的大概是女友跑去殺人都會扛吧 不這樣就是缺乏責任感
作者: k9430022 2013-02-21 13:16:00
要無限上綱了？我單就這事件所看到的分析而已
你現在不就無限上綱所謂的責任感？要講可以阿，兩個一起講，只強調一方的責任感算啥分析阿？
作者: k9430022 2013-02-21 14:52:00
現在是一方沒責任感，另一方也不用有了這樣嗎
我對於自稱是崩潰組的k9430022非常感冒 請問你從昨天到現在有針對女生的"不負責任"有做出啥分析嗎 有嗎
從昨天到現在你花了非常多的時間去幹腳男生 結果對女生的行為作出甚麼批判嗎? 麻煩請你搞清楚 今天搞到這種局
面的是男生嘛?錯! 是女生 !那請問男生有需要付到責任?
講個難聽一點 男女朋友在法律上連個屁都不是 是要負啥
責任? 今天男生聽了女生的話去騎車出事了 女生有啥責任嗎? 沒有! 頂多哭一哭說聲對不起 然後哩? 拍拍屁股走
你勒?k9430022 更是一點責任都沒有 出一張嘴 負啥責任?
更何況今天原PO都已經說了他是沒賺錢的大四生 你要他付女方坐計程車的錢? 我是不知道這種話你怎麼說得出來
整篇看來都是屁話 等你真的冬天淋雨騎車2~3小時再來說
發出這種文的邏輯 #1IhCJDLO 你要不要看一下你自己的雙重標準? 看看自己的言論有多麼可笑
作者: k9430022 2013-02-21 16:09:00
提出不同的看法也不行嗎，還是你期待這裡變成一言堂？眾人全對著女方罵，這樣讓你比較愉快是不是我不知道哪裡得罪於你，導致你寫出這種針對性發言為什麼質疑男生好像是種罪一樣，做的正還怕人質疑嗎我也從來沒有合理化女生的錯誤，更沒叫男方付錢
作者: k9430022 2013-02-21 16:10:00
我只是指出，有用心的話或許還會有更好的解決辦法人難免都會犯錯，我卻看到這樣強硬且毫不柔軟的做法只有情緒化的否定，沒有理性的面對及處理難道我發表的想法不是站在男方立場就那麼可惡嗎
對阿 因為雙重標準非常可惡 你有沒有ㄒ想過今天這局是
造成的 然後你花了全部的力氣去攻擊男生 好友GUTS阿僅問你對於女生做了甚麼 一點都沒有然後在這說大家都是一言堂 你有沒有臉阿
"有用心的話或許還會有更好的解決辦法" 告訴你這種嘴砲
作者: k9430022 2013-02-21 16:14:00
這是在釣魚嗎？我還真不該花力氣回應
作者: k9430022 2013-02-21 16:15:00
不能去旅館休息四小時再搭第一班火車嗎
作者: k9430022 2013-02-21 16:16:00
不能請板橋附近的朋友幫忙協助嗎
休息? 1000快的車錢都嫌貴的女生你要他出?你是想讓男生被罵更慘是不是?
作者: k9430022 2013-02-21 16:17:00
事情又不是死的，做不到上策，總可以有下策
作者: k9430022 2013-02-21 16:18:00
旅館休息要花到1000嗎？質疑
作者: k9430022 2013-02-21 16:19:00
你總是往最壞的結果想，重點是做了沒有
你去問 半夜12點旅館給不給休息 去啊問題是不用做就知道後果了 1000嫌貴 電話也不接
你告訴我有啥辦法? 任意門嗎?根本就是在嘴砲的 你拿出啥辦法了沒?
一個都沒有 只會檢討男生不去接的責任 好不好意思阿一個做錯事的成年人還要怪罪到她男友沒有盡到男友的責
作者: k9430022 2013-02-21 16:23:00
講了辦法又被人腦補到最壞的方向，還一堆情緒性發言要吵架就不奉陪了
你講了辦法? 兩個 1.花旅館的休息錢 2. 去朋友家睡1.我住過台北的旅館 更在12點左右去問過能不能休息
你有過這經驗嗎? 沒有別人說啥廢話 半夜誰還跟你算休息
都嘛直接給你算一晚的住宿費 至於多少你自己去問另外2. 住朋友家? 首先原PO是被掛電話 電話不接 簡訊不
回 請問就算找到朋友家可以住 你要怎麼找到娜公主?
搞清楚了沒 你提的兩個方案根本就是天馬行空 可行性低然後你來跟我們說你有提出方案 是我腦補?
只問你一句就好 你有沒有想過為什麼這麼多人幹腳你?是你的問題還是我們的問題?
作者: lodestar 2013-02-21 22:28:00
我覺得k大是提出情感、溝通方面的建議吧 多方觀點很好呀