作者:
nowill (我是天空)
2013-12-24 02:25:11其實這篇文章跟戀愛沒有關係
但是絕對跟男女有關係!!
對了，我是男人
話說前兩天到某間餐廳用餐
突然尿急，到了洗手間一看發現兩間都有人
稍微仔細觀察了下廁所的符號覺得還滿有意思的
其中一間畫著男+女，理所當然，就是男女都可以用的
但另一間卻只有畫女，意思就只有女生可以用
我後來趁沒人稍微看一下，兩間廁所應該都是長得差不多
就是標準的只有馬桶的那種(男+女的那間沒有小便斗)
不禁感嘆，這是一種"男權"的衰落嗎 XDD
兩間廁所男性只分到0.5間....
由此可見，近幾年台灣的女權真的獲得很大的進步
個人認為這是令人樂觀的發展
作者:
rettoly (ret to ling)
2013-02-24 02:38:00想到公館那邊的星巴克 XD 男生也是 0.5/2
依照上廁所時間跟需求用量發現五五比的廁所間不夠符合實際使用情況。忘了哪一年看到的無聊報導講的
我想你解讀的方向有點錯了XD 女生上WC比較久 女廁常常
都排隊排很久 男廁排隊機會較少 所以男廁0.5間 女廁1.5間 我覺得是還算合理的安排 這點沒什麼好爭的
這有什麼好講的，男女生上廁所的時間本來就不一樣長，這樣分反而很合理好嗎
作者:
eshew (eshew)
2013-02-24 03:37:00應該是為了符合2010年建築技術規則修正男女廁比例的結果..
作者:
eshew (eshew)
2013-02-24 03:43:002010年修正建築法97條沒辦法規範到2006以前的舊建築,當時附
作者:
eshew (eshew)
2013-02-24 03:44:00帶立院決議要編列預算對舊建築廁所比例做調整..
作者:
eshew (eshew)
2013-02-24 03:45:00換牌子最快最省錢..
作者:
Dusha (Dusha)
2013-02-24 04:05:00呵
作者:
SuNnn (SuNnn)
2013-02-24 07:31:00女廁太熱門了 唯一一次去小巨蛋參加活動女廁沒有排隊看見男廁居然在排隊度經驗就是看英雄聯盟的冠軍賽。其他無論什麼場女廁幾乎都塞滿…
作者: zippy (清淨至無餘) 2013-02-24 07:38:00
倒底知不知道男女的上廁所時間啊??
作者: mazemerman 2013-02-24 07:44:00
多個小便斗就好啦 誰規定男生大便比較快
作者:
tomchc (TOMCHC)
2013-02-24 08:20:00如果絕不廁所都不分性呢？
作者:
Yesbelon (Yesbelon)
2013-02-24 09:13:00一直以來不是都說要平等嗎？
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-24 09:17:00
平等也有分齊頭式和立足點阿..
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2013-02-24 09:28:00你會上網打字但是沒看過女生排隊上廁所？
作者: Lidiana (SIMPLE is not easy) 2013-02-24 10:22:00
下次你可以尿急時在廁所門口多等個10分鐘阿
作者:
harpe (小風)
2013-02-24 10:37:00有點想太多囉，單純是女生上廁所時間比較久，店家節省空間吧
作者:
overhead (overhead)
2013-02-24 12:30:00..這是有經過學術研究的好嗎?本來分配原則就是以全體使用時間最短為原則 女生上廁所要脫褲子擦屁股還要大隔間
作者:
overhead (overhead)
2013-02-24 12:31:00一定比較久啊 有點學術素養再發表意見好嗎?不然只是丟臉
作者:
veravera (我就是我！)
2013-02-24 13:04:00推overhead，還要加上清潔馬桶座的時間(皮膚直接接觸)
作者: angelaneko (K.S.N) 2013-02-24 16:54:00
這跟女權抬頭沒有關係...
作者:
orlando (唷乎~)
2013-02-24 23:52:00我覺得你誤解了 非關權利 而是女廁確實大排長龍需要彈性應變 不用過分解讀吧？
學術研究男女需求就是差四倍...實質的平等才真平等好嗎
你真的沒發現男女廁排隊的差別?你的觀察力真的很好啊...