作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2013-12-28 21:00:07※ 引述《GreenLabel (外出用餐)》之銘言：
: 不太懂 不能吸收 可能我資質不好
這你不用說 你發了這篇文 大家都看得出來
: 我猜蘇美大可能是指"某些" "少數" 女生
: 這些女生"大多數"是沒有經濟獨立 離開男人就無法獨立生活 沒有收入
: 而這些又以中年婦年居多 因為她們離婚了 就什麼都沒有了 沒有家也無法自立
: (當然也有少數是像您講的這樣 盲目)
又來一個 別人講的是少數 自己講的就多數的人
無法獨立生活 沒有收入 中年婦女居多
很抱歉 這樣的案例 我一個都沒碰到
個個都少於30歲 90%都有工作
樣本是不多 幾百個而已
或許你會說 台灣有一千多萬個女生 幾百個算什麼
我也從來不覺得我所說的能代表全台灣
至於女生談戀愛盲不盲目 各位請自行判斷
: 就BG版來說好了 劈腿跟被劈腿最後分手的 至少9成以上
: 請版友說說看 你有被劈腿結果沒有分嗎? 佔多少%?
最後分手這種話虧你講的出來
英國研究也發現說 只要是人 最後一定會死 機率還是100%勒
拿這種機率出來證明 發現劈腿能不能果斷分手 你不覺得好笑嗎
第一 當你指著我問說 我的數字 證據從何而來時
你的9成這機率 難道又是神明託夢給你
第二 被劈腿而分手 跟盲不盲目一點關係都沒有
劈腿的人提分手 被劈的人不想分又有什麼辦法
你問被劈腿的人結果有沒有分 這問題不是挺好笑的嗎
要問也是問 如果你被劈腿 當下就能果斷分手的 又有幾個才對吧
發現男友劈腿 女生打死不分 過個三五年 男生消失無蹤
發現劈腿當下分 發現劈腿過五年才分手
不是都等於"最後"有分手
: 為什麼蘇美大的世界如此不同
不是我的世界如此不同 是你閱讀文章的能力有所不同
: 家暴方面 會被家暴者很多都是"溫和"的個性居多 通常也沒有經濟獨立
: 以前的嫁夫隨夫觀念重 很多母親會為了家 為了孩子而去忍受
: 現在比較少了 離婚的機率很高 我周遭有三對被家暴的 通通是離婚收場
家暴這東西 我承認是為了湊字數 和劈腿吸毒同為兩個字 才偷懶打的
定義和你不太一樣 我指的是被另一半暴力相待 不是單指老公老婆
這邊所指的是男女朋友
因為我的偷懶 造成大家的誤會 我跟各位道歉
但是如果被另一半暴力相待 當下就能分手嗎
繼續交往超過一年的案例 我只能說多的是
: 再次強調女性最好能工作 不工作也至少有養活自己的能力
: 吸毒方面 我不清楚 有人聽到男/女 友吸毒 在自己不吸的情況下
: 會不分開的嗎? 請蘇美的粉絲說看看
這種問題 還是你自己去親身調查 會比較清楚
依照你的個性 就算真的有人出來現身說法 只怕你也當他放屁
發一篇文 講說叫女生不要夜歸 會有被男生性侵的危險
也能被一些人解讀成 性侵可恥 性侵非常不尊重別人
更誇張的是 還有人說我鼓勵性侵這種行為
就可以知道一樣是國小六年 國中三年
每個都會講中文 但不是每一個都看得懂中文
讓我對老師這行業更加的尊敬了
要是讓老師們知道 自己教出這樣的學生來 不知道會有什麼反應呢
謝謝大家
作者: yaya306 2012-01-01 16:56:00
有點名氣就囂張，寫這種東西也好意思
作者: chumira (啾咪唷) 2012-01-04 22:40:00
補連推的
作者: shawn200159 (齁聖) 2012-01-25 02:22:00
推阿
作者:
brownway (seaxddea)
2013-02-28 21:02:00推ya
很有趣啊 自己文章只提"不離不棄" 有人質疑就改成要當下才算 那誰講的過你 都你講就好了
你講的反駁全部用在你身上也適合 你講的就多數?別人講的就少數>
說我的數字是托夢而來 那你的數字是? 就你的數字是你
你若發文勸戒女性少夜歸不然很容易被性侵，他們會罵你說
如果戰神發文"只"勸女生不要晚歸 根本不會有人噓文但他就是會手賤 情不自禁補上幾句偷婊女生 真的不知道
呵呵 前面有很多聞可以看 就是有人會噓為啥不罵男生不管有沒有偷酸女生
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2013-02-28 21:08:00我才不知道我傷你傷的多深 你能跳針跳成這樣
看過你在sex版的文 滿腦子只想打砲的人卻一直教人談戀愛 獲得一堆人讚同 真的很諷剌
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2013-02-28 21:12:00你要就回文 不要在我推文講一堆五四三的 尊重別人很難嗎
看吧 在甚麼版發怎樣的文 早就認為在西斯版發文一定會
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2013-02-28 21:14:003.討論內容或方向已與文章主旨無關，衍生性話題亦同。回/推尊重板規 你在開玩笑嗎
作者: Cubicalex (\(▔□ ▔ )/) 2013-02-28 21:19:00
有喔 我之前追的那個女生的前男友吸毒一樣不離不棄
作者:
bigpigbigpig (To littlepig with love)
2013-02-28 21:25:00其實蘇美大說的這種女生多的是 不是說"愛到卡慘死":)
看到這些例子就是會想 "對對對 我有個朋友就是這樣"但你想想你那些沒有這樣的朋友 不是佔大多數嗎
極端例子會一直拿來討論 造成這個社會都是如此的假象
作者:
diezoo (如)
2013-02-28 21:44:00語焉不詳就開始挖糞人身攻擊了...崩潰組...
作者: twofishes2 (二二) 2013-02-28 22:02:00
是唷
作者:
kk0716 (莫言)
2013-02-28 22:02:00GreenLabel:你以前不回推文的 改性了? 說中傷處了?怎麼看都像是來戰的 XDDDD
蘇美勇敢的走出來面對人生吧 雖然你8年都沒進步 但人生還是有機會的
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2013-02-28 22:09:00看一下你自己的文章吧 你確定沒進步的是我 睜眼說瞎話嗎
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:11:00真是的 BG版在去年(還前年?)有一種現象是 討論到跟公婆住就冒出一堆人講公婆多麼不好的例子 常常讓我覺得奇怪
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:12:00你身邊的公婆或你身邊親朋的公婆或你聽來的公婆 佔多數嗎?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:13:00公婆們真的有這麼不堪嗎?人家原原PO往往還不怎麼認識公婆
因為不好的大家會拿出來講 好的不會拿出來 久而久之版上戾氣就很重
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:14:00底下就蠻多(女?)板友講得煞有其事 想也知道是她們在腦補我本來想吐槽她們仇公婆啦 可是轉念一想
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:15:00她們只是在提供一種可能性給原PO參考罷了
作者:
bbbing (無)
2013-02-28 22:15:00必勝套路:你不回應就是認輸，你有回應就是死不認輸。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:16:00蘇美其實在做同樣的事 提供一種可能性 我是自己知道這點
作者:
qwe0919 (蛤!?)
2013-02-28 22:16:00斷開魂結
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:17:00所以不會被蘇美跟(女?)板友的言論影響到 開始仇女或仇公婆
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:18:00但是因為板上也存在那些沒有主見的傢伙們
作者:
qwe0919 (蛤!?)
2013-02-28 22:18:00斬斷鎖鍊
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:19:00所以我建議蘇美講個清楚 這只是你的猜測你提供的一個思考你的一個現象描述 免得誤導到不會分辨是非的人
作者:
qwe0919 (蛤!?)
2013-02-28 22:21:00獲得鑽石
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:25:00你的可能是可能 他的可能也是可能 在我想吐槽仇公婆時就想
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:26:00到過了 在看得穿的人眼裡 其實也不過就是分享一個例子罷了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:33:00但是不要因此就把你的肯定語氣卸責喔 話講得太滿也是一種錯誤 不會因為你戰的人更錯 就可以規避這種錯誤
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:39:00講更直接點 倘若說 我分享身邊XX例子給個參考 今天這裡還能
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-02-28 22:40:00戰得這麼激烈嗎?
作者:
stevely (stevely)
2013-02-28 22:58:00有人被打臉到瘋狂跳針
作者:
c79319 (馬的)
2013-02-28 23:04:00 蘇美這篇戰意比較旺盛
作者:
dran30 (人生只是想吃飯)
2013-02-28 23:24:00+1
作者: wei781117 (wei) 2013-02-28 23:46:00
哪個男人不是滿腦子想打砲?? 不會講出來而已啦G大 你涉世未深嗎
作者:
imokay (ok)
2013-02-28 23:47:00是有沒有那麼愛上bg板吵架啊
作者: wei781117 (wei) 2013-02-28 23:48:00
在西斯版發文都可以戰 笑死我了
呵 回w大 你爸不是愛你媽 只是滿腦子想打炮嗎? 多想想再發言吧
作者:
brownway (seaxddea)
0000-00-00 00:00:00有時候比喻就是直接易懂就好 就是有人愛抓語病 講理講不就來抓語病阿 我的家人都這樣 看多了
作者: kusomouse (默末) 0000-00-00 00:00:00
不過就各人言論,要看就看不看就不看啊,無趣
自己文章只提"不離不棄" 有人質疑就改成要當下才算在哪?
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
0000-00-00 00:00:00你都崩潰跳針了,正面回應你早聽不進去了,白講
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
0000-00-00 00:00:00你又知道我沒看了?通靈喔?我看了還要跟你講喔?XDDDDDDDD
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
0000-00-00 00:00:00夜深了~該去睡覺了唷!等頭腦清楚點再好好檢視自己的行為吧
好心回citrus 戰神說"女生不離不棄" 我說"明明被劈腿的很多都分手了，哪有不離不棄" 戰神這篇就回說"我是
說被劈腿要當下、馬上分手才算，過一陣子才分的，都還
作者:
Darius (阿美烘焙)
0000-00-00 00:00:00G你會先被粉絲人身攻擊，保重。
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
0000-00-00 00:00:00一個崩潰組咬著蘇美崩潰8年,實在是很不容易,應該頒個獎
蘇美說的沒錯啊 如果今天發生A事件 卻過了很久才分手本來就不能歸咎到A事件 因為那是翻舊帳
就像你今天打人腦袋一拳 過了2年後他中風 能怪罪於你嗎
作者:
Darius (阿美烘焙)
0000-00-00 00:00:00拳頭可以把人尻到腦中風也不簡單，可能得靠內力了。
作者: twalan1 (明) 0000-00-00 00:00:00
想挑戰戰神語言邏輯有待加強
另外 會在SEX推文的GreenLabel算不算滿腦子只想打炮?
如果GreenLabel能說在SEX發文的sumade是滿腦子只想打砲的話，那不知道推文的人也算不算是滿腦子只想打炮?
作者:
HiroXu (Hiro)
0000-00-00 00:00:00為啥要那麼認真XD
作者: max875e6 (yuten) 0000-00-00 00:00:00
七傷拳 七者皆傷( 中風了
作者: Firehater 0000-00-00 00:00:00
有人跳針囉ㄏㄏ
作者:
SmoWeI (小威)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
joe750 (潛到溺水)
0000-00-00 00:00:00蘇美戰神的立論一直都很單純,沒有必要過度解讀
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
0000-00-00 00:00:00請問是怎樣的水準?敢說說嗎?不是很屌很嗆嗎?縮囉?
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
0000-00-00 00:00:00讚
作者: forkc (孤獨的戰士(♂)) 0000-00-00 00:00:00
蘇美戰神！！！！！！
作者:
Sioli (客人)
0000-00-00 00:00:00推el4e8d 不懂死不講「我朋友 我身邊的」這種中性字是?
蘇美大大沒事去夜店打橋牌 看過一堆怪女人 我每天上學讀書打籃球就都遇到好女人
作者: oceanman (隨便) 0000-00-00 00:00:00
只要愛上之後就跟鱷魚一樣~緊咬不放
作者:
Takau (打狗)
0000-00-00 00:00:00滿有意思的
作者:
flyiii (海子海)
0000-00-00 00:00:00讚啦!
作者:
dicky830 (RedRock)
0000-00-00 00:00:00推!!
作者: roader28 (期待) 0000-00-00 00:00:00
推
是有沒有這麼可憐 Linpossible被我回到不敢在我文噓然後跑來sumade的文來評論我理解力 有本事你來說說看
誰知道他舉的例子又是真的假的 又真的做過多少統計當下會被他的世界觀所影響的人...大概就像美江的信徒吧
作者:
Darius (阿美烘焙)
0000-00-00 00:00:00然後反對的噓的都是崩潰組失敗組邪魔外道，阿彌陀佛。
戰神平常吃魚喝茶戰夜店 再來說女人怎樣怎樣 不覺得
作者:
seven711 (sieben)
0000-00-00 00:00:00路過幫補血，拜託要打一長串就回文，眼睛累，看文圖開心
作者:
tsming (斷水流大師兄)
0000-00-00 00:00:00新的崩潰組耶，以前沒看過XDDDDD
所以一個只交過一個女有的來談女生會比較有公信力嗎?
作者: apololing (Alu) 0000-00-00 00:00:00
從文字已經聞到炸藥味了！
citrus的推文越來越跳針了 是有人要比談女生嗎?
不是回到不敢噓你 是覺得你太低能跟你說話浪費時間你那篇廢文都懶的看了 當然轉移陣地啊
唉 不知道是誰先跳針的齁 加油一點好嗎 看清楚一點
Linpossible:戰神平常吃魚喝茶戰夜店 再來說女人怎樣
這種推文先出來 之後還說"是有人要比談女生嗎?"你的記憶力以及眼力有沒有正常?
另外 "是覺得你太低能跟你說話浪費時間"是在指我嗎?最好想清楚再回答喔
689思維嗎? 我質疑政府不公 你提在野黨有比較好嗎懂了嗎 知道自己程度太低就安靜吧
所以"是覺得你太低能跟你說話浪費時間"是在指我囉?
還有 你質疑以蘇美"平常吃魚喝茶戰夜店 再來說女人怎樣
懂了嗎 我的舉例你懂了嗎 不敢正面回答?還是還不懂?不懂就算了 真的很浪費時間 建議你國小重讀 掰
總該給一個"能談女生"的資格來比較吧 不然你怎麼判斷?
我一直覺得奇怪 一個ID跳針不夠 硬要開另一個ID出來
這樣真的有比較好玩嗎? 還是開兩個ID出來噓會比較爽?
一個ID還對我客客氣氣 結果另一個ID卻毀謗我 還蠻好笑
作者:
gox1117 (月影秋楓)
0000-00-00 00:00:00中肯推
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
0000-00-00 00:00:00叫我嗎？沒用過分享器？
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
0000-00-00 00:00:00我室友睡了，要幫你叫他嗎 呵 查id 好恐怖哦
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
0000-00-00 00:00:00我笑了 戰不贏就人肉,我當時就叫他別理腦袋不清楚的 XD
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
0000-00-00 00:00:00沒想到是個連分享器都沒聽過的屁孩
作者:
LPJames (<( ‵▽′)-σ▄▄▅▅▆)
0000-00-00 00:00:00阿災 人家都睡了 你還在這自己玩 秀秀
回文長的請另寫一篇好嗎，反正都要回了，顧一下看的人的感受會很難???
作者: walktosee (小螃蟹) 0000-00-00 00:00:00
補血推~
Emotional collapse!! 喔耶推!!
作者:
moonh4 (山塔納的指甲垢)
0000-00-00 00:00:00一個被水桶那麼多次的id在教人家要尊重XD
作者:
ifye (回家真好)
0000-00-00 00:00:00XD
作者:
Gon (Gon)
0000-00-00 00:00:00言之有物，有踩到痛腳~ 因此有人喜歡有人討厭!!!