作者:
hypeng (獅子雲)
2014-01-08 16:09:55跟某一篇回應有類似看法
婚後和婚前本質有蠻大的差異,所以不討論婚後的事
純粹就婚前來說aa制(各付各的)我自己體會是很有好處的
主要是你在金錢上不依賴男生,所以男生就無法頻繁地只用金錢去做為你付出的行動
他會需要去做一些其他事,來表達對你的愛和關心
我覺得從中反而更能體會到這個男生的本質
能更實際地去觀察到這個男生到底是個什麼樣的人
就長遠來說,如果是認真交往,有打算遇到適合的人就可以步入婚姻
那能夠很實際地觀察到這個男生到底是什麼樣的人的交往方式
比如說常常被拿來說的大不大方,有沒有足夠大氣這種事
如果只用會為你花錢來判斷這男的大不大方,不覺得這是個太單一且沒有保障的判斷原則嗎?
所以他是只剛好有錢所以大方? 還是他"只會"透過撒錢展現他的大方?
如果他沒錢了他還大方嗎?他有能力透過"其他方式"展現他的大方或大氣嗎?
這些事,如果我在金錢上不依賴這個男生,
都能幫助我比較客觀地觀察,
而不會輕易掉入所謂有禮物有付錢就好浪漫好甜蜜對我好好的夢幻泡泡裡
就感情上比較想走長遠感情而不是追求一時玩伴的我來說
我覺得各付各在這點上真的很好
我男朋友曾經半開玩笑跟我說:
"其實對男生來說,買東西討好你們女生算是最省事.最好打發你們的方式了,
錢花下去就有了阿,又不用動腦也不用真正花什麼心思,可惜你不是那種傻妹~都騙不到你"
我那時也開玩笑地回他:
"哈哈,那是你現在根本也沒幾毛錢吧,等你以後發達了,你可以拿這招去把其他年輕妹妹阿~"
對於未來可能成為老公的,現在待在你身邊的男朋友
豈是能讓他隨隨便便每餐多花個五十.一百餐費,逢年過節送個禮物就打發掉了
我覺得即使撇開什麼愛,純粹以自私的角度來看,這都才是很沒保障的選擇男人方式吧!!
以下開玩笑地說>> 我身價有這麼差!?這樣就可以打發我!?
要選當然要選性格.生活各方面都是真真正正正地好男人
首先要先拒絕做用金錢就可以打發的女人
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-01-09 23:31:00
重點是 主觀的溫柔體貼可以換多少錢？ 我幫女友倒杯茶 就覺得她該請我吃王品 因為我在小地方很體貼 這樣有人買單嗎？