※ 引述《nico0502 (誰說公主就會有公主病?)》之銘言：
: 個人認為......一段感情如果對對方某些做法一直有存疑
: 存疑到必須PO版詢問鄉民，我想女生存有很大的不安全感吧
: 這段感情也很難走下去。。。。
安全感 聽到這個就倒彈
男生就不會沒有安全感嗎? 還是安全感是女性專屬?
: 我有一個學妹，前男友年薪破2百，但是對於女生付錢方面就分得很清楚
: 因為女生個性比較小女人很需要被證明被愛，其實也是頗有微詞
: 這段感情最後到論及婚嫁階段，女生被男生甩了
: 後來女生遇到現在男友，吃飯甚麼都搶著付錢
: 另外就是出去的時候對女生很呵護很貼心
: 現在已經結婚，結婚時車子房子都是女生的
所以女生要先被有錢的又分的很清楚的男生甩過
才會珍惜真心付出的窮男人嗎? 付錢就算被愛 那酒店女子愛還真多啊!
車子房子都是女生的 那如果女生哪條"沒有感覺"的神經發作
是不是賺死人了!
: ((頭期款女生是交往前出的，後來的房貸男生自己說要負責))
: 現在每次聊LINE，女生都說他要去洗衣服做家事等等
: 一改之前我們認為有公主並的個性~~~整個就很家庭主婦阿阿阿...
: 女生比較感性也比較怕受傷害
: 自然會希望被疼愛多一些
女生比較感性 比較怕受傷 就要被這樣用金錢滿足
那男人是不是比較大男人 比較傳統 就可以把以前對於女性的規範加在女生身上?
: 不是每個女生都會想凹男生出錢
: 也不代表男生撒錢一定就會把的到女生
: 只是女生比較習慣把這些舉動當成加分的要項而已
: 每個人有每個人的標準
加分標準 難怪大家說 有錢屌就大 身高可以用錢堆起來 臉蛋可以用錢遮起來
: 原PO也只是把自己的疑問提出來
: 我是認為對方真的愛妳，是不會分到彼此
我那個前女友也是這樣說 e04!!!!
: 因為我自己就是這樣，動不動逛街看到可愛的東西
: 就會想到...阿~要幫家人買，也要幫閃光買
: 結帳後才發現根本沒幫自己買
: 所以男女交往真的是互相
互相 建立在對等的上面 要別人先付出 再考慮要不要付出 會不會太不公平
: 當女生存有不確定感，這段感情勢必很能善終((我好直接喔^^
我曾經為了給女友安全感
1.不跟女性多年好友單獨出去
2.因為她要考國考 考多益 沒工作 吃我 住我 用我 心甘情願
3.過年紅包 包得比我媽還多(一萬六千八)
4.為了她一句 "車好舊 不安全 " 狠心把還可以開的車換掉
5.把所有存款去買房子 讓他有安全感
6.頭期款讓他付十分之一 讓他有一半房子的權利
結果咧!
我媽車禍 我趕去家鄉沒有一通電話關心!!!!
搬家暫住新屋交屋前的臨時套房 為了她一句 "好舊唷! 不喜歡"
我租了兩倍房租的新套房
最後 她給我一句 "沒感覺 像老朋友 要分手!"
外加 因為新房子她出了十分之一 所以要了三倍的金額回去
為什麼? 因為她覺得房子增值 所以要多要
原來女生是這樣想的
你付出多 我才考慮要不要付出
分清楚不吃虧 被認為是男生計較
都給妳說不就好了!!!!!!!