也不難怪為什麼常言異性沒有純友誼。
異性要有純友誼，真的要很徹底兩方都沒有意思。
只要其中一方有些想想，就很容易再也回不去了。
對了，還要旁人不愛湊作堆。
※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言：
引言太長有些恕刪
: 但B並沒有明確說出「我不想再跟你出去」的訊息
: (之前同公司時，曾有2個人追B，B都很直接說出"我不想給你約"的訊息)
: (離職前，B是很直接的人，我們全都是業務人員，但B以往不會為了業績扮好人)
: 這讓我跟A覺得相當疑惑，所以我就問A，B離職後，你幫過她什麼嗎？
: 結果~~~賓果~~~說穿了也不是什麼大忙
: 只是B轉到需要陌生開發的行業，沒有人脈的她，近展不順
: A家裡是開小工廠，父親那輩親戚多，做生意的也多，
: 所以偶爾可以幫B拉點小生意，讓她不掛蛋
: 可是當時我跟A的想法一致，我們覺得B不會為了一點點業績而容許別人一直約她。
彙整你們的想法。
你們覺得B應該不喜歡跟A出去，但她又不斷然拒絕。
是因為她為了業績，還需要A當人脈，所以不說清楚。
會這樣想也是人之常情。
: 內容看完，有幾個重點
: ===============================================================
: 1.B跟C沒有交往，但互動很好，說曖昧也不過份
: 2.B會跟C說，A又再約她了，B說自從離職後，她覺得A的行為越來越噁心
: (用到噁心了.....A說他並沒有用言語或肢體騷擾，頂多用Line或電話約約)
: 3.C當然是叫B直接跟A講清楚，但B回說大家朋友一場，不想這麼尷尬，
: B還有說她只想跟A當泛泛之交，但她覺得A想得並沒有這麼單純
: ===============================================================
很不贊同用這種手法去侵犯別人的隱私！！！
撇開手法問題而言，B對第三方的C說應該是A不知道的真相的話。
那就可能兩點為真：
1. B感覺到A要追她，而且不想被追或覺得不舒服。
2. B不直說，是因為朋友一場不想弄得這麼尷尬。
: 花20多分鐘看完，A先把手機還回去
: (拿跟還都找其他同事，理由也正當，所以C也沒發現)
: 後來我們是覺得，B真的跟那個工作環境妥協了，變得會對業績低頭，
既然都用非法手段看C的手機，B也說朋友一場不想弄得這麼尷尬。
你們還覺得B是跟工作環境妥協變得會對業績低頭，是安怎？
看不看手機內容都對你們的看法沒有影響啊XDDDD
我對要以負面觀點看待事情沒有什麼意見，每個人的主觀意識都不一樣。
但你們看了手機內容，又不相信B打給C的，覺得B內心就是為了業績才不說清楚。
那就不用這麼辛苦還雙面工作搞手機來看了啊XDDDD
: (離職前，B是很直接的人，我們全都是業務人員，但B以往不會為了業績扮好人)
: 後來我們是覺得，B真的跟那個工作環境妥協了，變得會對業績低頭，
我不是業務人員，但我看見的我們家的業務。
大家做人際的手段都很厲害啊，心裡討厭的人，表面還是可以很熱絡談笑。
或者平常是朋友，工作上有衝突還是會在關鍵時刻爭取其利。
跟主管們或頂頭老大打好關係也是做人際的其中之一。
有些就是很會作秀，但看了之後覺得還是多少都要學一下別人的手段。
: 2.B會跟C說，A又再約她了，B說自從離職後，她覺得A的行為越來越噁心
: (用到噁心了.....A說他並沒有用言語或肢體騷擾，頂多用Line或電話約約)
: ===================================================================
: A給我看Line，之前，兩人對話都是
: 有問有答，看得出互動不錯。12月開始，常常A把話丟出去，B就不回了，
: B比較積極的回話or回電，幾乎都是生意的事。
: A曾藉講電話的機會跟B說
: A：「ㄟㄟ~~Line看到回一下好嗎？」
: B：「喔喔抱歉，我剛剛沒看到(但已讀？)」(A沒再追問)
: A有次問得比較直接(by Line)
: A：「剛剛忘了跟你說，如果這樣找你出門，會造成你的困擾，請跟我說，
: 直來直往一向都是你的優點」
: 結果B一樣已讀不回，隔天因為有個親戚要問B生意的事，
: A傳Line給B，B才回電話問詳情
: A藉機問：「昨天的Line你有看到嗎？跟我說說你的想法吧」
: B：「昨天那個喔，我是真的沒時間啦」
: ===================================================================
我有一個很熟的異性朋友。
幾年前的愚人節隔日對我說：昨天本來想開玩笑對你告白。
這有驚到我，但我也只是 ...^q^"" 裝死。
不喜歡這種玩笑也不知道怎麼回，直接顏文字混過去orz
還有因為我是濫好人命，常會聽另一個關係不錯的異性朋友談感情事。
有次忘記全言是什麼，他說了喜歡我，當時我也是嚇到。
那時候反應就比較直接一些說：幹嘛喜歡我啊拜託不要等等。
說實話，你以為直來直往會比較好嗎?!
沒看到A與B的來往內容，不能判斷A的言行如何。
總之，B是感覺到了，A好像對她有超出朋友之外的意思。
所以，她大概是想避開或淡掉。
A：剛剛忘了跟你說，如果這樣找你出門，會造成你的困擾，請跟我說，
直來直往一向都是你的優點。
A：昨天的Line你有看到嗎？跟我說說你的想法吧。
B：昨天那個喔，我是真的沒時間啦。
A要讓B直接攤牌，直接攤牌這招通常是：寧為玉碎，不願瓦全。
要嘛就是說：不會困擾，然後A繼續約B出門，但B又想避開獨處時間。
要嘛就是說：會困擾，然後A與B的交誼可能直接斷光。
B想維持A這個朋友，當然有很大可能是為了經營人脈。
就工作與私交分開啊，工作歸工作，私交不給機會單獨約出去誤會。
想一想為了工作給約出去，保持好像追得到又追不到的狀態，對A而言更不好?!!!!
還滿想問，A問的時候心裡預想的是什麼結果或打算？
: 基本上現在A傳Line，B除了生意的事必回外，其他都回的二二六六，
: 想問問大家
: A該找個時間跟B聊聊，並尋找一個相同的朋友定位嗎？
: A說他是把B當好朋友在經營，但若B只想當點頭之交，那他自己也只能OK，
: 但他想先確定。
A覺得好像有點想追她。
B覺得A好像要追她了，不想給追。
這時候就看A想要怎麼樣，如果覺得B就是為了業績怎樣，淡掉比較好。
畢竟心裡都先有不好的想法，以後怎麼樣也很容易往負面想。
如果A覺得自己還是有點猶豫，可能還會想追B，那也淡掉比較好。
B也有可能有一天突然想給A追，但目前就是不想。
如果A覺得兩方可以當個朋友，那要努力重建信任關係了。
今天讓這段友誼變得複雜的就是，來～請回頭再讀一次。
A覺得好像有點想追她。
B覺得A好像要追她了，不想給追。
不要跟我說：A一點都不想追B，只是想當好朋友啦。
都要到那樣去非法弄別人手機也要一探究竟......
總之，為什麼這麼喜歡談定位呢?!XD
朋友不需要特別談定位啊，好朋友也不是談定位出來的。
撇開雜念，經營朋友關係就是了。