Re: [討論] 關於外表的門檻

作者: breaktherule (懶得與智障囉唆)   2014-01-28 09:18:38
※ 引述《Ferrum (阿就鐵啊)》之銘言:
: 手機發文,排版可能很擠。然後個人語文能力不太好還請見諒。
: 其實這個問題一直很想問,不過剛剛看到推文有說男生只要外表門檻過了就容易胡思亂想才終於有了發文的衝動。還有接下來那段跳過end也沒差。
: 我有位朋友A女,喜歡別人→自爆→被告知自己只被當成朋友/妹妹,這樣的流程已經走過兩次了。
: 外表就…圓圓的 (實際數據沒敢問但是她要買適合年紀的衣服似乎不容易) ,頭髮因為很厚也有自然捲所以一直短髮,身高15x,這樣的外表是家族遺傳無關健康。
: 至於臉也圓圓的,不化妝,有在戴眼鏡,簡單來說就是圓圓的普妹大學生。不知道是不是外型的關係感覺不太有自信…但是人很好,一般聊天也聊得起來。
: A兩次喜歡上的人的型都差不多,都是她朋友之中的談心對象(而且是同一交友圈),聊著聊著就喜歡上了。在我看來兩個都不帥,身高也沒很高,不過兩個人都是哥哥型的,平時接觸感覺人品應該也可以。雖然每次跟那個圈的人出去話題都圍繞著ACG轉(A有一點宅屬性但不腐)。
: A兩次告白都是不抱勝算,真正意義上的自爆。兩個男生事前知不知道A的心意那我就不曉得了。
: 總之這件事令我好奇的是,到底那兩個男生是用甚麼標準把A劃成純粹的朋友來看待,是外表還是真的認識太久(有四五年)燒不起來?可是之前就一直單獨聊天耶(還是異地,兩個男生都在外唸書)都沒想到這可能嗎?
: 先排除A不大有自信這點,我想問的是男生真的有外表上的門檻嗎?所以不到門檻就沒可能?有沒有反例?另外,有其他因素會使男生(直男)只把某個異性當朋友嗎?
其實超過一半的男生(會不會太保守?)只要女生正一點,其他什麼都不了解的情況下就很容易對對方有好感了,萬一對方做點球更是如同餓虎撲羊般毫不留情,有試有機會。男生是很敏感的,幾乎不會漏接喜歡的對象丟的球,最明顯的例子,板上那篇“是我不勇敢嗎?”的回文,只是透露我是正妹,沒男友,一群人就開始發情,前撲後繼的進攻,就是最明顯的例子。
因為男生設計上的確是下半身思考的動物,本能上就是會因(想要)性而愛(或追求),所以對方必須至少要有點性吸引力。 而女生在演化過程則比較傾向找能保護自己,照顧自己的對象,外表“相對來說”較沒那麼重要, 所以兩邊潛意識中看重的基本上不太相同,因此以妳朋友的例子來說,我相信如果她跟她喜歡的男生兩人性別對調,成功的機率絕對比現在高,不然以妳形容外在的條件來說,即使她又貼心又有才華又有錢,我相信還是真愛難尋(不是說遇不到,而是對她有興趣的很少),例子:台灣某球類運動天后。
我這篇文沒有想要去討論太多個性,能力,所以也不用去過度延伸。
作者: w55007 (恩)   2014-01-28 09:28:00
假賽 你剛被打槍對吧?
作者: icexfox (東玉景)   2014-01-28 09:28:00
我是宅宅,沒女友
作者: LiberteHoffe (飛雨)   2014-01-28 09:29:00
事實啊 都變變向的徵友文了
作者: voyages1ky (罵馬英九一律劣退加永捅)   2014-01-28 09:44:00
.....
作者: redprint (蛇蛇Sir.Snake)   2014-01-28 09:45:00
失敗太多次就會開始想是不是自我意識過盛,然後就不會那麼容易誤會,不是每個男的都知道球在哪啊 單身25年路過zzz
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-01-28 10:03:00
有時候做球給我我會當作那是一顆壞掉不能吃的西瓜XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com