※ 引述《vm0434 (like)》之銘言：
: 我跟前男友一起買臺車
: 那時候他沒有錢拜託我簽本票
: 我用我的薪水付貸款加上生活費一起花用，他當時在當兵
: 現在分手了
: 車子名字是我的，我想把他賣掉
: 可他堅持不賣要用分期的還我錢
: 他說他有付車子一半的錢，我沒有資格（分手他提的）
: 請問我要怎麼辦？
: 車子現在都在他那裡
民事行為第一要不得是為人做保
第二就是共有財產,你真的好傻好天真
1.動產所有權不以登記為要件
原文推文底下亂成一團
因為車子是你們共同出錢並以共有之意識持有
所以車子所有權為兩人共有
767物上請求權是無權占有才適用
對方是有權占有,所以不能請求返還
2.共有得依一方單獨之意思請求分割
原po的要求非常合理
分割共有財產請求權是隨時且單獨的
車子無法各別分割,所以法院會判賣掉分錢
3.汽車登記的法律實益在於第三人
如果車子要賣或設定其他權利
善意第三人基於信任登記制度
共有人不得對抗第三人
所以共有根本是很可怕,你不知共有物被拿去幹嘛
撇開法律問題,那男的說要分期還你九成是假
叫他去辦車貸,要分期自己找融資公司分期
二手車這點事請律師跑法院不划算
能談就談,或申請民事調解是比較好的選擇

專業 推

這篇正解！！

推，叫他去辦車貸

專業

專業推~ 原來法律是這樣行使的嗄 這和一般人的認知差好多啊

那這樣分割的比例是1/2還是9/n

這一對分的挺難看啊

依出資額比分,但保佑有記錄,不然連出資比都有得吵

原文原PO有推文講，那男的只出頭期款九萬，其他都自己出的

只出九萬還是共有,比例不同而已,不影響所有權

確定這篇不是我EX發的