※ 引述《claremary (克萊兒)》之銘言：
: 以擇偶來說 光就經濟條件 這樣男生會很差嗎???
: 一位大姐姐 跟她男友
: 她男友
: 大約33y 工作作業員 沒有特別的一技之長
: 一個月32k
: 無負債 存款1500k
: 她們交往了快半年
: 女生父母似乎不是很認同男生的狀況
妳怎麼沒講父母為何不認同這位男生的狀況
從這麼表面的條件看起來，雖然男方的工作沒發展性 本身也沒未來性
但光是存款1500k至少代表一個優點：男生夠節儉會存錢
作業員一個月以40k來說，縱使每個月只撥10k做生活+給家裡+額外開銷
（非常低估了，多的是一個月少說給家裡10k的）
他有辦法存下50個月的薪水，要嘛他真的極度節儉
要嘛他懂得投資理財（不過這跟妳說"無特別一技之長"矛盾，可能妳沒看見）
而且無不良消費習慣
: 我很好奇
: 這樣的男生有真的很差嗎?
: 大姐姐
: 29y
: 25k 內勤行政 無負債 也無特別的一技之長應該也沒太多存款
: 休假 愛到處吃喝逛逛
: 因為之前聽人說 現在年輕人負債 或是家裡負債的很多
: 所以這樣的男生 真的會差嗎?
我們先不要討論家裡負債，這也不是男方本身的錯
領25k做內勤行政，這種工作條件根本是現在後段大學畢業生（非碩博）
新人領的薪水
可以搞到說29歲了還在領這點錢做這種高替代性的事
（25k的內勤行政 妳是老闆會想請個年輕人還是老屁股）
扣除真的遇人不淑每份工作都碰到爛公司倒的倒跑的跑只好暫且做下去這種情況
我是不相信啦
外加妳說他休假就是吃喝逛
合理預測該女沒什麼生涯規劃 沒有職涯目標 沒打算充實自己任何生存技能
只準備找個人嫁了平凡悠哉過一生
這種情況男方還不離不棄談結婚
妳還上來討論男方條件算差嗎
他很差 眼光很差
結論：妳是來婊這位大姊姊的吧？