你最好和女友討論一下彼此的生涯規劃，尤其是結婚的時間點。
原文推文中你提到女友大你三歲，也就是說今年她24歲
而你轉入藥學系為五年制，
等到畢業（至少4年）、當兵（一年）、工作穩定（至少一年），
等你經濟獨立，不用靠家裡，
終於可以坐下來兩家開始談論婚事了，女方至少也30歲了。
你覺得她可以等到那個時候嗎？
雖然她想要的你「將來」也可以給，
但是時間對女方就是比較無情，特別是考慮要生小孩的話。
你們現在能夠繼續走下去的機會只有
1. 女生不再想結婚之類的事，走一步算一步。
2. 雙方能接受在你學生／當兵時期結婚，建立家庭。
前提是女方的薪水能支付兩人開銷，不依靠兩邊原生家庭。
你的學費來源也要考慮。
我自己也是差不多24歲就開始打算結婚，所以不覺得你女友想太遠。
就算不是現在立刻結婚，
找另一半時也會開始考慮結婚的可能性，與對方能結婚的時間點，
只要是不可能結婚的對象，就不會耗時間在對方身上。
而我真的看不出來你們有未來（抱歉…）
譬如四年後，女方28歲想結婚了，你能結嗎？
剛剛也算過了，等你經濟獨立，她至少也要30歲。
若她不能等，早分晚分都是分
為什麼還要繼續耗在這段關係裡？
結婚拉緊報了再來分手並沒有比較好阿。
※ 引述《Awesome81 (Vacino)》之銘言：
: 小弟今年21歲
: 以前念的是生命科學 為了未來的起薪
: 最後有幸轉到藥學系
: 和閃光是遠距離 大約每一個月到一個半月見面一次
: 我和閃光已經交往兩年半了
: 我也很順著她的意思
: 大部分我都是讓著我閃光
: 交往久了才發現其實她本身是沒辦法溝通的人
: 我很愛她 所以我選擇接受
: 但閃光已經出社會 就上板上曾經提過的一些例子
: 閃光常常會有意無意的表示出
: 「你還是學生」「你沒有錢」這種想法跟我說
: 這陣子我也一直去想
: 我真的很愛她 但我現在才剛轉過去藥學系 要畢業還要一陣子
: 也許不是特別好的科系 但至少未來有一定的起薪保障
: 最近一次她來到我家 我們聊天的對話卻少得可憐
: 說實在 這真的很傷心 我也沒想過會走到這步
: 她開始提到結婚 但我還沒畢業
: 表明我不是人選
: 所以我也只能跟她說
: 「幾年後 這些我也可以給你」
: 「就看妳怎麼想了」
: 愛情走到這一步 我真的是真心希望她能夠幸福
: 就算未來不是我 但只要她能幸福我也沒有遺憾
: 不知道版上的高手怎麼看
: 第一次在板上Po文不好意思
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 00:31:00
男人真命苦 還沒開口嫌女人太老 女人自己就拿＂我的青春才值錢 你沒錢真無奈啊＂來嫌東嫌西了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-09 00:34:00在這不能講現實喔 酸酸會先來的^.<
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 00:35:00
講現實很容易啊 那就每個女人都該找多金男 每個男人
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 00:36:00
都會換年輕嫩妹 大家都在越換越好喔～ 這樣夠現實嗎
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 00:37:00
等等 好像不是每對情侶都在玩＂往上換＂的遊戲耶
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2014-02-09 00:43:00跟買房一樣，越換越好越大
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 00:46:00當有一天現實極大化的時候，人類也差不多該滅亡了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-02-09 00:49:00當現實極小化的時候 人類也可以回到遠古時代了 沒慾望咩
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 00:50:00如果想嫌棄女人老 不需要跟比自己大的交往啊1F
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 00:53:00
那女人怕窮男 就一開始先問清楚財力就好啦 問題是現
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 00:54:00
實社會擇偶沒那麼簡單 真這樣實行也找不到適合的對象
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 00:56:00別這麼說，人家只是不喜歡沒上進心的男生而已
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 00:57:00如果是女生先出社會 要怎樣問清楚男方財力？看家財？？？
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 00:57:00什麼怕窮男，說那麼難聽，人家才沒那麼現實咧
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 00:58:00因為有錢就交往這算什麼好女人？有些事情是交往一陣子後才能發現的呀..
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-09 00:58:00這篇的考慮很中肯啊
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-09 00:59:00沒本事哄到女方願意用青春等你，還要要求對方陪你等?
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 00:59:00如果男方是學生 要怎麼問清楚財力？不是要等到上班嘛@@
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 01:00:00當然有，不人家開法拉利是想幹嘛的？代步工具嗎XD
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:00:00如果你覺得財力是指男方家背景 那當然問的到啦...
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:00:00
所以妳還是陷在男生看長相 女生看財力中 問題是錢不
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:01:00
會貶值 長相會 那這樣是不是男人小氣點 到一定年齡就換 女人盡量凹男人付錢就好了？ 這樣的生活對誰
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:02:00
有利？ 只看條件的條件式交往這麼好玩嗎？
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 01:03:00跟有錢人交往就不是好女人？你一口氣打翻好幾艘船耶大哥
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:03:00不覺得這篇有在講條件式交往......是你先提錢的耶....
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:04:00只是覺得女大男小狀況有時候就是比男大女小複雜.考慮的因素跟外在環境真的沒一般男大女小簡單~"~如果真的覺得男方窮就不想交往 其實選學生男友機率不大啦..
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 01:07:00女大男小真的不複雜，我姊40歲都交個26歲的了
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:08:00
男人的青春不是青春 只能讓女人挑撿未來會致富的潛力股？ 用這種想法找到的好男人算妳厲害了 換種想法
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:08:00噢噢 那好吧~ 因為朋友也是女大男小 我是覺得有點複雜啦.
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 01:08:00不要再被父權時代的傳統給侷限住了
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:09:00
如果男人沒有致富 那女的就找更有錢的 這是愛錢 不
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:09:00沒有說要致富啊？ 只是關於成家這件事情不是兩手空空吧？
作者:
kab (好難的加泰語)
2014-02-09 01:09:00推你文章裡計畫結婚的那一段...
作者:
kb81 (世界和平)
2014-02-09 01:09:00女生也有挑選嫩男的權力
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:10:00
要成家要錢 那請問女方的計畫是？ 等男方變有錢
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:10:00我覺得一直在提女生選有錢的都是你 這篇沒這樣說
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-09 01:12:00jedislasher一直跳針，其實預設立場的都是他啊....你看他一直在講如果男方怎樣女方怎樣的，這不就是預設立
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:12:00我也覺得 什麼看錢/致富 都他先提的
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:13:00並不是要男友成為多有錢的人啊 到底怎麼推到那去的不是很懂
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:16:00
最可憐的是假設以後男方會交嫩妹所以現在女方可以嫌他
imokay:但老這件事情 打從跟姐姐類型交往 是馬上就可以
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:17:00
沒錢的假設了 原來未來發生啥事妳都知道 還可以預
男方都沒嫌女方老 女方就先嫌男方沒錢 誰比較現實?
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:20:00
樓上 她預測到男方以後會選年輕嫩妹了 我們預測不到
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-09 01:24:00誤解別人文意，你也滿厲害的，難怪悲憤
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-09 01:25:00他損失了這個也許會得到更好的，這叫做預設立場?可憐喔拍拍
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:25:00
不知道誰可憐 被打臉只好轉彎囉～ 那麼兩人分手理由
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:26:00
到底應該是 ＂女方突然嫌男方窮＂還是 "男方貌似會
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 01:27:00
在未來找到更漂亮的＂ 所以要分？前者拜金 後者拿未來打現在 不知哪個成立
作者:
imokay (ok)
2014-02-09 01:29:00我覺得都不是 .
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-09 01:31:00jedislasher你冷靜點，蓋印章對你沒好處的
作者: kakashinine 2014-02-09 01:35:00
大推這篇！
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-02-09 03:37:00
說穿了其實是沒那麼愛只是喜歡，考慮人生大事時自然退居其次
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-02-09 03:38:00
既然沒到愛的程度，不覺得分手 雙方有啥好損失？何必激動又不是對方用謊言 誆騙你的青春...男女皆同
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-02-09 03:40:00
通常會不甘心 都是覺得被騙吧？
我只説＂經濟獨立，不靠原生家庭＂，某人不要曲解文意
這篇很中肯,用了最現實的東西“女性生育小孩的時間”,只是還是一堆人偏要戰金錢
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地) 2014-02-09 19:47:00
所以樓上覺得因為男方可能找到年輕能生嫩妹 現在女方該分手? 那所有女大男小都分一分算啦 未來誰說得準呢
因為照你這樣子的說法，愛情好像在關係裡沒有重量可言任何人條件match就可以上了
作者:
kojiba (kojiba)
2014-02-13 13:45:00穩定不是一年喔!藥師國考完還要再PGY兩年