※ 引述《seashroom (海蘑菇)》之銘言：
: 相親這種目的性這麼重的活動不過就是各取所需嗎?
: 你要錢，他要性，不過就是這樣而已
: 我不懂大家幹嘛把男方批的這麼一文不值
: 不然來腳色互換一下
: 今天有個男生去相親，看到女方身材很好，長的也不差，於是開始交往
: 約會過程中發現女生很在乎自己有沒有房、有沒有車
: 於是覺得女生很勢利，上來發文說和想像有落差，想要分手
: 你想這種的男生會不會被批評很膚淺(只看外表)、
: 要求很多?(又要馬兒好，又要馬兒不吃草)
: 我跟妳說，一定會被版友幹到飛起來
: 什麼「你自己初心也沒多好，憑什麼要求別人」「半斤八兩啦」都會跑出來
: 也許有人會說就算是相親，我們還是要把守應有分際，行為不能太OVER阿
: 這只是因為你已經擁有你要的條件(車房)，才能先跳出來砲人家豬哥而已
: 人家男生可是什麼都沒得到
: 不然妳自己分析看看哪點比別人強，憑什麼男生要選妳
這問題要問男生吧，
今天就是女方覺得，恩我們合不來想分手，
男生還想挽回，為啥你要來問女生說憑甚麼男生要選你？
女方並沒有說男生一定要跟她在一起，
也沒有強迫男生非改不可，
男生覺得自己沒問題，不想改變，她也並沒有強求啊？
不覺得....你誤解了原文的意思了嗎？
: 不是說妳有所求就要接受對方一切，弄得像是條件交換似的
: 我只是要說，在妳評估可以從這場相親獲得什麼好處的同時
: 別人也在做一樣的事罷了
: 不喜歡你可以找下一個，但沒必要批評人家
我覺得你搞錯文章的目的了，
當事人是想問，是自己的地雷太奇怪，還是這男生行為over。
並沒有要問"如何讓這男生為自己而改變"的意思，
所以拿這點說她憑甚麼要求男生，根本是無中生有的事情，
因為她根本沒有要求這個男生"必須"為了她而改變，
反而是男生說會改會改，而她不確定男生是不是講真話還是敷衍她，
(怎麼看都是男生比較想跟她在一起啊！)
而且她也已經提出分手打算找下一個了。
以上。

推.其實我覺得女生願意跟男生講.還算有誠意看男生願不願意接受了..

原來是昨晚看到的這篇阿...哈

推

哈普是對的！解讀正確！

但一開始原原po寫願意交往的原因讓人覺得非常現實

即使現實，那男的還是買單了，只能說她自己沒搞懂要甚麼

都說是相親了，但然第一場對決是現實對決啊

而且需要相親的男生不太懂男女相處（不是指全部）

相親如果不能務實點，那怎麼相親？當摸彩一樣嗎...

原原po當初應該要想到這點來體諒包容吧

她可能覺得，自己沒那麼厲害，包容這個不如讓彼此找更合適的

原原PO也沒有體諒包容的義務啊..所以分手合情合理

畢竟....不是每個人都願意花心力在上面，假如沒那麼愛的話

推「沒這麼愛」

反正再去找願意包容願意教這男生的女生就好了啊...

不用想成全世界幾千萬女性都沒有一個人願意教這個男生應對

的情況吧... 很簡單 有緣分 可能就有人促成這個男生改變

真的，講的好像這男的被甩了之後就沒人要 orz

結果未來出現一篇文：請問我要如何做才能改變男友的問題

然後就有好的結果 只是不可能叫每個人都去接受 況且已經先

推文就出現：改不了啦，人家幾十年都沒改，和你幾個月就改？

不喜歡在先了 或許有人想得太遠或腦補太多吧

可能有一些人把自己的狀況投射在這個人身上了吧

之前有一個男生發文說，他在交友網站上寄信給女生寫了一堆條件，說不符合的不要浪費時間，也是被罵慘啦

不過現在想想，這也是有其道理

推當事人是想問，是自己的地雷太奇怪，還是這男生行為over

如果是當事人，誰希望互相浪費時間，這樣好啊！

當事人應該要好好思考 老媽媒婆所說的老實是甚麼涵義

跟她本人的期待 落差太大

樓上，交往了才會知道阿 交了以後發現不行提分 原PO沒錯

可是昨晚原文推文有人拿標題來說原po覺得自己也有問題才會這樣問XD但我表達能力沒有哈普好，看到後只能傻眼連反駁都講不出來

哈普你好厲害

推一下 女生又沒要求他變成怎樣,不合就分開很爽快阿