※ 引述《syncc (Simplicity<=Power)》之銘言：
: 我覺得要交到男女朋友如果"謹慎"的話真的不是一件容易的事，真的需要觀察仔細
: 我周遭很多很不錯的女生到了30+也還是單身，甚至連認識對象的機會都不多
: 光說我的生活環境周遭就沒有合適的對象 (紡織類外銷業，工廠都是婆婆媽媽縫紉的)
: 能有交集變熟的單身對象本身就少，更何況我有一次戀愛失敗經驗後變得很謹慎
: (前男友是申請UCSD PHD 時透過網路認識的，請教申請學校的東西之後他追我變成
: 男女朋友。但我覺得最糟的就是網路根本無法觀察清楚一個人，一個人要了解到一個程度
: 一定是要生活跟他有交集，有機會觀察他如何對待周遭的人，還要看他周遭交的朋友如何
: ，物以類聚等等。我當時就是因為聊網路聊了三個月，接受了他，事實證明根本觀察不夠
: ，網路不準確。沒經歷風雨跟事情，看不出一個人的人格人品。)
我和現任男友是打LOL認識的，認識三週後約看書才對彼此有好感，見面一週後交往，
交往前沒有經歷甚麼風雨，但我們都強烈感受到對方的真心。
建議妳網路上認識的人，無論有再多好感，一定要約出來見面後再考慮要不要進一步。
: 也不是沒傻過對別人有好感，但都證明我是錯的。對一個人還沒了解前，千萬別陷進去
: 千萬不要一個人的外表是妳的菜就一頭熱，事實都證明人不可貌相，人品跟長相不絕對
: 相關。合不合得來都要長期相處、磨合才知道。另外有好幾個跟我要好，觀察一年以上，
: 人品非常好的男生好朋友都死會了，而且我跟他們界線拿捏得很好，甚至跟他們的女朋友
: 也關係非常好(就是他們對我100%信任，知道我100%不會搶她們的男人，還會撮合XD)
: 我覺得最理想的狀態是，經過一些人事的歷練跟考驗後，看出那個人內心跟人品的好，
: 這種的比較可靠。但通常這樣的狀況，觀察期，當朋友，都要半年至一年左右。
這想法很有趣，沒有透過交往，補腦那麼多也只是霧裡看花。
不交往光觀察怎麼可能真正理解對方，因為曖昧的雙方只會表現最好的一面，
人心隔肚皮，妳即使再怎麼觀察，也只能看到個性的冰山一角，
所以才會有誤以為對方是一輩子真愛，交往後反目成仇的例子。
再者，我認為妳對於一個有好感的人要花到半年到一年時間觀察太久了。
除非日久生情，妳捨得讓第一印象看得順眼、聊得來、貌似個性條件好的人溜走嗎？
而且對方若個性好條件不差，這段時間對他有好感的人不會只有妳，
一定有不需透過考驗願意接納他的人，那妳要憑甚麼吸引他接受等待與觀察的考驗，
我推測妳會這樣想，應該是自持條件好，可以打趴一堆蒼蠅，
但別忘了，在愛情中不是只有妳有選擇權。
: 尤其大家生活又忙，哪來那麼多觀察期，哪來那麼多機會，於是青春就這樣耗掉了。
: 所以如果周遭難得有機會，可以經歷一些事情看出一個人的好，真的要好好把握!
從這段文字看來，妳似乎不想經歷交往磨合的階段，而是只想撿現成的好男人，
但談感情是雙方的，那個好男人不一定適合妳。
因此，我認為真正愛的表現，應該是不要求別人配合來成為適合自己的伴侶，
而是學習如何愛一個人，在不失去自我的前提下，彼此調整自己成為適合他的人。
例如我男友不愛說甜言蜜語，起初還誤會他可能沒那麼喜歡我才說不出口，
但逐漸我願意配合他的個性，從他一些務實的表現來理解他對我的付出，
而他也願意配合我改變，在重要的節日說一句好聽話送我。
所以建議原po若跟對方互有好感就要把握，
我想妳會害怕交往的原因，較有可能是怕自己的愛情不完美。
但先不想那麼多，依妳的文章表現，妳的戀愛課題應該要學習如何愛人，
反正交往後對方個性差、劈腿、習慣差...等等原因分手，雖然心會痛但算是賺到；
交往後對方個性好、不劈腿、習慣好...等等原因結婚，也是賺到。
既然都賺到，那何不放棄觀察半年到一年的想法，
感覺對了又契合可以試著交往看看，
因為我們常常身處愛情之中，才會明白我們要的愛情是甚麼模樣。