先給你個觀念
我個人認為如果這個男生對女生沒有曖昧
那麼，"單獨吃飯"就稱不上是曖昧的行為。
如果你可以同意上述所言，再往下看吧!
因為文中我只看到 你認為單獨吃飯很曖昧
但我卻沒看出來這男生有喜歡女生 或是女生有喜歡男生
當然以上兩者有一者被確定，那就可以來談避嫌了。
如果都沒有，真的就是一個異性朋友的飯局，有何不可?
這女生做錯什麼事?
就是"知情不報，先斬後奏"
但人難免都會遇到這種狀況
因為擔心你的情緒反應
所以選擇隱匿實情
我認為同一件，如果是第一次發生
那都有磨合的空間
此後兩人就要去定下"合理"的遊戲規則
最怕就是她會二度以上觸犯遊戲規則
如果是"累犯"，那就跟某篇文一樣...
請狠下心來說掰掰，綠綠der離開不會比較帥。
因為文中資料有限
我是認為你大可不必完全認為
與異性吃飯就是曖昧
因為隨著年齡增長或是每人生活調性不同
這真的沒有什麼
我會建議這方面
你得調適自己心態
去思考一下
我們要什麼樣的女人?
我認為，是那種即便身邊一堆果蠅
她依舊只為你綻放香甜
這種女生才是值得相守等待一輩子
會跑的 想偷吃的 容易變心的
走到一個坎站
有緣無分 緣盡已了
都是再正常不過的事
最後，回到遊戲規則
你大可以和她約定
以後要跟異性朋友單獨吃飯
都要和你報備
至少讓你知情，這是起碼的尊重
我尊重妳交友，你也得給我身為男友起碼的尊重
大家很公平
誰要踩線，也別怪我不開心了!
供給你做參考
感情裡討論的是底線
不是平行線
以上
※ 引述《danny030303 (一支香腸兩顆蛋)》之銘言：
: 和女友交往兩年半了，在兩人上大學後是遠距離(高雄 嘉義)
: 幾個禮拜前，她告訴我某天中午要和國中同學吃飯聚聚
: 後來發現她其實是和一個我們的高中男同學吃飯
: (三人高中就認識，她和他算是蠻好的)
: 事後我很生氣，應該是兩年半來最生氣的一次吧
: 她說是因為知道我和那位男生相處不好怕我生氣才騙我
: 她自己是覺得和他吃飯沒什麼，就只是很久沒見面想聊天
: (那個男的也有女朋友)
: 她說反正又不可能怎樣，不懂為什麼不能單獨吃飯
: 我有告訴她我覺得她很不懂得避嫌，這樣我心裡實在不好受
: 我自己覺得交往中的兩人本來就該注意與異性的距離
: 單獨吃飯已經超出我的底線了，我實在是不太能接受
: 我有叫她換用我的立場想，可是她說她覺得這樣沒關係...
: 我覺得我們這方面的價值觀落差很大
: 後來這件事也就慢慢淡了，她也說她會試著改變她的價值觀
: 但是今晚在講電話時，她告訴我她真的覺得這樣沒什麼
: 她沒辦法接受以後不能單獨和他吃飯(或是其他男生)
: 我有告訴她單獨我沒辦法接受,如果不是單獨我可以接受
: (我覺得單獨吃飯給人感覺就一整個曖昧阿...)
: 可是講了許久我們仍然沒有交集...
: 後來告訴她我覺得再講下去還是一樣無限輪迴
: 我想先自己靜一靜 想一想
: 是我的問題 我管太多嗎?