Re: [心情] 男友不貼心得太過分

作者: sky112 (輕快而堅定的腳步)   2014-02-28 00:39:51
: 我對你的交往方式沒有意見
: 我只是對你批評貶抑你沒選擇的交往方式有意見
: 截至目前為止,沒有人說互相依賴扶持是錯的
: 只有說理所當然掉是錯的
: 那你如何可以批評貶抑獨立的交往方式?
我從來沒有批評"獨立"的交往方式
我質疑的是"交往之後維持一樣的生活模式"
互相依靠不代表不獨立啊~
如果你想說的就是交往之後還是可以維持一樣的生活模式"
那麼我很懷疑這樣有辦法進入婚姻
當然如果妳不打算進入婚姻 也覺得這樣很好 那我也祝福你們
也謝謝妳讓我開了眼界 突破了我以往的認知經驗
只是這種模式不適合我而已
妳也不用太在乎我覺得你們的關係模式好不好 :)
: 另外補充有人問分手 劈腿 忠貞
: 我們的交往並非建立在依賴或需求之上,包含性
: 所以也想不到有什麼理由可以分手
請問這段話的意思是你們不會劈腿 所以不會分手??
還是不需要(要求)對方忠貞 所以不會分手??
: 最後,我只想說
: 並不是只有想在一起才叫做愛
: 也有人的愛情是希望對方在任何情況 只有自己一個人的時候 也能過得很幸福
我們的交往關係也不是建立在依賴需求或性上
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 00:51:00
所以就說你一直在偷換概念 大家所說的獨立 是指自己負責自己的事情 而你卻一直換成交往後 所有模式都要跟單身時一樣
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 00:52:00
要互相協助是OK的 也不見得稱不上不獨立 但是原原PO的行為
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 00:53:00
就明顯不是啊 大家都是針對原原PO的原文和行為討論
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 00:54:00
而你卻是拿著別人回文的一句 無視原原PO行為 然後偷換概念
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 00:56:00
然後一直跳針 獨立=交往後行為跟單身時全部一樣
作者: motabi (來像你是。)   2014-02-28 00:57:00
覺得你每篇文章都一直在微調
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 01:02:00
所以就說 蘇美的定義不是像你的定義 蘇美指的是原PO原本自
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 01:03:00
己負責的合理行為 而你的定義是什麼?不報備跟異性出去
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 01:04:00
故意讓另一半難堪 不顧慮另一半的講話 這兩種定義相同?
作者: noneed2argue (ha)   2014-02-28 01:04:00
你文章都是用"行為模式"來立論 這邊又變生活模式?
作者: snda (芽沼)   2014-02-28 01:04:00
本串後段已偏離主文宗旨,按本板公告#1GhypAZM
作者: snda (芽沼)   2014-02-28 01:05:00
違反A-3將暫以勸導取代水桶,請板友回應前多思考文章討論主題
作者: gotest (初心者測試中)   2014-02-28 01:07:00
我很確定你完全沒看懂偷換概念的意思 但是你很會用這種方式
作者: sky112 (輕快而堅定的腳步)   2014-02-28 01:32:00
被公告了 為了怕誤觸法網 這篇我就不回應了~
作者: mazinger   2014-03-02 02:05:00
從來沒有人說交往後要維持原來模式 那是心理 心理層面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com