※ 引述《diess (影靈)》之銘言：
: 大家好，我是原PO，我想先謝謝diess很熱心的替我代發這篇文
: 我不想造成他的困擾，所以請大家不要回信到他的信箱。
: 昨晚我晾個衣服回來發現文章爆掉了還有好幾篇回文，我全身其實在發抖
: 於是趕緊再寫信給請小版主幫我刪除，但當時時間太晚了，所以那篇文章還在。
: 我認真看了大家的推文和回文後，真的重新思考很多我們之間的問題。
: 本來我是在方案一和方案二間游走，但現在我站在三了。
: 原本的那篇文章有很多事沒交代清楚，所以我想再出來解釋現在的情況。
這裡比較想討論一下邏輯問題
: 1. 為什麼要匿名卻又放圖，想討讚美嗎?
原PO放圖的意思是 給大家看我醜不醜
好像變成今天如果醜就一定要化妝啊?
我覺得這不是一定等號啊..
難道醜人就是一定要有義務把自己打扮好看給人家看嗎?
什麼時後這社會變成醜是一種公害了?
不到170的男生有義務要穿矮子樂稱到170
沒有C的女生一定要用假奶弄到C才能出門..
這邏輯怎麼看都奇怪
: 2. 我男友有人魚線嗎?如果沒有請他先照照鏡子
自己要求女友配合的條件 要女友作到
當然公平性上
也是自己要做到女友要求的條件
所以以邏輯來看
應該是男方要求女方要化妝<=變更美貌達到自己要求
女方也可以同理要求男方一個項目<=請作到配合自己
誰規定要配合你一切外貌至上
你覺得重要的 我不覺得重要
我覺得男人的價值是收入 是學歷...等都可
所以男生有沒人魚線 八塊肌 不等於他可以同理要求女生外貌
邏輯好像應該是這樣?