Re: [討論] 男友因未報備且不接電話而分手

作者: wbson (Rise of 2nd Empire )   2014-03-23 11:42:55
※ 引述《kaichuan ()》之銘言:
: ※ 引述《wbson (Simple Power)》之銘言:
: : 各位學長姐請容我照樣造句一下,把政治的因素抽離取帶成別的東西
: : **********
: : 小弟我在米國念書,參加了一個宗教,根據其教義不准吃螺
: : 在預定去參加宗教活動"捍衛不吃螺的權利"的當天早上女朋友(飛天意麵教信徒)跟我說:
: : 「去了也改變不了什麼,我們教不吃的東西比你還多,基改食品、黑心食品、
: : 三鹿奶粉、任何不是製作成意麵的麵粉製品」
: : 聽完女友的話之後小弟還是去參加了那活動,參加到晚上11點才回家。
: : 隔天女朋友就傳了分手簡訊來,還有未接來電。但我都沒回,
: 可以麻煩妳翻譯也要翻的正確好嗎?
: 妳時間點完全不對,不接電話是故意的! 是分手前的行為
: 妳文章都看不懂,妳還可以長篇大論的回文,妳也是厲害~
: : (其實原PO描述的時間順序我有些不清楚,不接電話是參加活動時或者是被提分手後?)
: 不清楚沒關係,麻煩等妳搞清楚再回文,
: 不然真的很瞎,什麼都不懂,還可以講一堆。
: : **********
: : 1) 好像有研究指出,決定男女成為配偶最主要的其實是社經因素(其中也隱含了政治立場)
: : 所以如果他對你的政治立場有意見,也不願包容,那真的早點放生好
: 麻煩妳指出原文,他男朋友對"政治立場"有意見,給我看
: 她男朋友是不懂為什麼要參與,"不懂"和"有意見"是兩回事! do you understand
原PO前男友如果不懂,應該要問:為什麼你想要去參加這個活動,這個活動的訴求是?
而不是劈頭就說去了也沒有用。我是不知道這位K先生是不是不夠有還活在戒嚴時代?
但就我的觀點,光是原PO男友第一句話就已經很不尊重(別人的祖國),
這種事情如果發生在我身上,普通朋友直接封鎖,好朋友的話先冷戰三天
: : 2) 參加靜坐沒跟他說就是不尊重他?那你剪頭髮要不要事先跟他報備?(李大仁的梗)
: 妳真的認為男朋友是分手是因為沒報備? 還是因為故意電話不接和不回?
: 原波搞不清楚狀況,妳也搞不清楚狀況,還回文回一堆
: : 如果他以為跟你講那段話,你就不應該去參加,或者要參加得要報備或先辯贏他。
: 以上是妳腦補的對吧,特別是最後一句
: 這樣妳也來發文?
我的確腦補了一點點,但我在設想為什麼那男人會因為女朋友去靜坐沒跟他說就是不尊重?
我還沒有講說社會對於女性參與政治活動的歧視咧
基本上原PO(當時)的男朋友會講那句話,就表示原PO表示了要去的意圖
現在不要講政治
假如原PO跟男朋友說,明天早餐要去吃麥當勞;原PO男友說:幹嘛吃麥當勞,很不健康耶
結果原PO很不爽,不理男友自己跑去吃,結果男友覺得不受尊重。
那我還是會作一樣的解釋。原PO不想接電話只是出於被冒犯的反應,但馬來西亞男
因為原PO去靜坐而感到不受尊重,才是他不尊重原PO自由意志的表現
: : 如果你覺得這樣不對,那也同1),早點放生好。
: : 3) 如果你參加活動時沒接/回電話,那就表示他對於參加抗議活動沒有概念。
: : 就像去參加日月潭長泳,三個小時沒接電話也很自然。
: 日月潭長泳,和靜坐妳也能比在一起,
: 好啦,我去立法院靜坐,妳打電話給我,我一定接給妳看
去日月潭也可以接電話啦,會踩水就好
我是不知道你有沒有認真的去抗議過,還是就當逛夜市,如果是後者的話當然會接電話
: 麻煩妳去日月潭長泳,我打給妳,妳麻煩游到一半接給我看。
要接也不是不行,我又不是不會踩水,手機用密封袋裝起來,
去游的很多人都會背防水小保鮮盒
: : 4) 如果你是看到分手簡訊之後(而且你醒著時)沒回應,所以他就死心了。
: "隔天"提分手,意思就是分手是隔天提的,妳是文章沒看清楚就回文
: 還是妳看的很清楚,只是妳看不懂?
: 妳時間點完全搞不懂,妳怎麼好意思回文啊
: 自刪吧,這樣超級瞎,別人說a妳答b,還自己腦補,又比喻失當
: 國文去學一學再來波文好嗎
: : 只能說分手簡訊又不是線上購物:已收到您送出的"分手X1"的訂單,我們會盡快處理
: : 分手也沒有回電話或簡訊的義務。
: : 結論:
: : 我跟外(ㄓㄨㄥ)國人交往的時候,都會先打預防針;在某些適當的時候,會討論政治話題
: : 我也對他們國家的現狀表示尊重,一些激烈字眼也會避開。也許原PO沒有先做這種動作,
: : 又也許那位馬來西亞人心中根本沒有這方面(對他人政治或宗教立場)的尊重,
: : 所以才會認為自己不受尊重(我叫/暗示你不要去你還去)。
: 唉....我懶的同樣的事情,一直打,妳看看上面吧
: : 假如原PO去參加活動之前,先傳個訊息說
: : 「我還是要去參加活動,現場會很吵所以不會接電話,半夜之前會回家」
: : 也許會比較好,但也許傳了只是提早被分手也說不定,who knows,搞不好那位馬來西亞人
: who knows 真的很好用,任何事情都可以who knows
: 然後就忘記自己錯的地方
: 我沒寫作業被老師打,搞不好我寫了也會忘了帶,還是會被打,who knows~~
: : 的分手原因就是政治,但他只是不好意思(政治在他們國家可能有點禁忌)說所以牽拖別的
: 照妳這樣講,分手的原因也有可能是小三啊,也有可能是媽媽反對啊
: 搞不好,搞不好,搞不好,妳怎麼一直腦補~~~
: : 最後祝原PO早點復原,照妖鏡可大(政治活動、生涯變化)可小(看電影、或靜坐三小時),
: : 但最後把人腦袋裡的東西照出來的結果是一樣的,如果這樣的男人不是你想要的,
: : 也不用試著改變他(要硬改辨別人的政治或宗教傾向也是種不尊重)。
: 好意思用照妖鏡照別人勒,先照照自已的腦袋吧。
我真的不知道你是哪裡被刺到為什麼反應這麼大,但又對"政治不敏感"如此不敏感
人的神經都有不同的敏感點,假如我的外國伴侶對我講馬來西亞男那樣的話,
我的反應會更大;同樣的馬來西亞男對於原PO的不接電話反應也很大。
但我是認為馬來西亞男有錯在先,好像也沒聽原PO說他有道歉之類的,
所以原PO不接電話,剛好而已。況且沒接電話是一種普遍且常發生的事情,
拿沒接電話凌駕於個人的政治活動參與是不符合比例原則。
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 11:49:00
你還是沒搞清楚. 爆點不是沒跟她男友說.是"故意失聯".
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 11:51:00
"原PO前男友如果不懂,應該要問:"... 全世界都要follow你的邏輯? @@
作者: kaichuan   2014-03-23 11:51:00
我實在不想回你,你根本看不懂文章~~打再多你也不會懂。
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 11:55:00
你不是腦補一點點,是腦補很多,看看內文好嗎?跟本沒有去靜
作者: kaichuan   2014-03-23 11:55:00
你前一篇說長泳沒接電話很正常,現在又說可以接電話.....
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 11:56:00
你不是口口聲聲說要把政治因素抽離?最後一句在打臉? @@
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 11:57:00
文?還是只看到標題的「報備」跟內文的開頭,就自己腦補了其他部分?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:05:00
抱歉!回去看一下,這邊是我漏掉了,在此聲明歉意,並且補推
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:06:00
有人有規定不懂應該要怎麼問的SOP?原PO前男友就不能以經驗法
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:07:00
則類推可能結果而做出判斷?就一定要說「寶貝你好威,我支持你」才行?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:09:00
就連一丁點的疑惑都不容許?不知道有沒聽過一句話叫「做最壞
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:10:00
的打算,做最好的準備」?永遠只聽好話,而不願意面對真話?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:12:00
老實說原PO男友第一句話至少有八成是事實 ,去了真的改變不了
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:14:00
什麼,馬來西亞也真的比我們嚴重,比起台灣人行事的習慣,服
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-03-23 12:15:00
貿真的不算什麼大問題,我也真的不覺得有什麼不尊重的地方,只不過就一個過來人在講述經驗而已....
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 12:19:00
沒錯,馬來西亞菲律賓選個舉就會死好幾個人.服貿對他們
作者: kuanglun (KC)   2014-03-23 12:20:00
來說就真的沒那個嚴重.
作者: samug (勿忘初衷)   2014-03-23 14:58:00
如果她男友要道歉,不接電話是要怎麼道歉啊?不要再用什麼愛國的藉口掩蓋自己的幼稚好嗎?反正原po覺得她的政治理念最重要,無法理解那就賭氣不聯繫,這樣分手也好,省的日後原po又有什麼重要的事不肯接電話~~
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:33:00
你是認識認識原PO還是其實是同一人?立場偏頗到讓人都
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:34:00
覺得奇怪了。還有你亂刪什麼推文?想回文就接受公評啊
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:35:00
,要不就捏緊LP惦惦嘛,有人逼你回?
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-03-23 15:36:00
喔還有比例原則不要亂用可以嗎,釋字背幾號來聽聽?
作者: wbson (Rise of 2nd Empire )   2014-03-23 15:51:00
哪裡刪推文了?
作者: pupill (瞳漪.皙黫)   2014-03-23 17:07:00
XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com