作者:
diess (影靈)
2014-04-02 14:36:05出乎你意料之外嗎？
想到以前有過一篇文，第三者還那麼囂張
內容是一個原配，鬧說男友一直被第三者勾引
然後元配有自殺過，當時還有很多人噓他自己不離開怪誰
我有跟那原配稍微小聊一下過，想想當時看到他描述的人的語氣跟某人很像
我倒認為，你確實把你自己想法寫得很清楚，只是你不認同大家解讀出你真實的想法
一直用你不是那樣的想法來掩蓋，否則又怎會有問題都是別人的問題
而怎樣都算不到是你自己的問題
出乎你意料之外的，不是大家解讀錯誤，而是大家怎麼沒有好好鼓勵你拍拍你
就跟文章裡痛苦為什麼兩個女生要分手而不是好好相處在一起一樣，
就只是兩個女生誤會而已
這可不是用字誤會，如果只是單字單句還有可能，
但連續幾篇文章都如此，就根本不是用字誤會的問題
我可是專門在寫小說的，人心想法會如何藏在文章裡會看不出來？
加上和那原配所談獲得的一些資訊，版友們的說法並沒有相異到哪去
不要自以為自己很厲害，大家什麼都看不出來
※ 引述《purpleviva (說走就走style )》之銘言：
: ※ 引述《diess (影靈)》之銘言：
: : 根據我長期的經驗，會說主角不是我「不要噓我」又一直說「他該罵」卻又「護航」
: : 但最後說「原來這是ptt」
: : 其實很有可能你就是你朋友對吧
: 不是歐 ^^
: : 加上在「在男友低潮時離開」的回文，看似要女生自己做自己
: : 實際上暗藏男生會很恨女生的情緒文
: 我不太明白,你怎麼解讀的,但,文章我就放在那.
: 我認為我把自己的想法 寫得很清楚.
: 你也可以發表你的想法.
: 有人說我刪掉這篇回文,我沒有刪阿^^ 不是好好在那!
: : 以及有人說才在不久前你在o2那邊po交友文〈剛剛看到證實2014 3 23〉
: : 你說以前很亂現在很珍惜？
: : 怎麼一點也看不出來？
: 我現在沒女友也沒老婆.但兩個孩子
: 而且 o2的內容我打了什麼? 你有看嗎?
: 上ptt十幾年,我還是第一次在o2 po文 ,我自己覺得認識了一些有趣的朋友
: ^^
: : 只看得出你好像根本很清楚狀況再為自己開脫辯解似的
: : 這真的超級怪的喔
: : 你真的結婚了嗎？
: 抱歉,你想多了.
: 有板友這樣解讀~
: 我只能說,真是出乎我意外 ,但我想跟我的原意相差甚遠
: 刪文,只是因為覺得我原本只是造他的意思,替他發篇文.(文也是他寫的
: 寫寫我自己的想法,
: 結果變成,我不斷在替他護航 ?? 我自己對這回應很出乎意料,
: 如果上述幾篇文章的論點就是說
: "你 就是在替這個男的護航 " "你 還期待版友給他勇氣" ??
: 我很明確的回應. 我想我沒這個想法.
: 至於有板友要爆怒?而且是對我?? =口=
: 然後替我翻譯babababa. (這是哪招?XD
: 那我明確回應,我不是那個意思! 我已經表達清楚.
: 如果用字讓人容易誤會,那很抱歉^^
: 至於一直有人說,板標幹嘛用 "求助"? 到底要求助啥?
: 我只是隨便選了一個,還是你覺得選哪一個比較好?
: 就只是這麼單純
作者: BigCat 2014-04-02 14:36:00
備份GJ
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 14:40:00根據資訊來源，似乎本人就是這樣的態度沒錯
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 14:56:00先說喔，如果我是那個人，怎會那麼聰明的看穿文章本質
他寫想法 & 他想法背後就是護航 根本不衝突 XD
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 14:58:00還有我沒興趣知道那堆虛情假意的東西
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 14:59:00愛自己就是愛自己，不用在那演戲自鞭來獲得信任
有良知的人會收集A片打手槍避免心中小惡魔出來壞事，
而不是偷吃傷人搞的自己對方都很慘,說實在就是賤+自私
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-04-02 15:15:00不錯喔 一直^^ 看你態度頗為從容,我相信你不是故作輕鬆狀
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 15:47:00所以板友大家都誤會了，這位是有情有義的劈腿好男人
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 15:55:00是是，都是版友在誤導，都是版友誤會所有版友都看錯了
作者: BigCat 2014-04-02 15:56:00
我剛查了一下，diess 講的那篇確實還在
作者: BigCat 2014-04-02 15:57:00
不過其他文被挑出來打臉就砍掉這點頗有趣，看戲，慢戰
作者: BigCat 2014-04-02 16:01:00
算了一下，這個系列就砍了四篇，嗯…
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 16:04:00我看到了，那篇沒刪除
作者: BigCat 2014-04-02 16:04:00
我覺得另一個很妙的點是這系列裡自稱好爸爸
作者: BigCat 2014-04-02 16:05:00
o2那篇文看完原來自稱的好爸爸是指對寵物而言嗎？
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-02 16:05:00
所以是砍文王囉 是嬤砍文王 哈哈砍文王
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-02 16:06:00
你要成為砍文王 還有什麼好說的？
作者: BigCat 2014-04-02 16:06:00
行文用字這麼隨便何不回自己的部落格去隨便？那裡沒人戰你
那篇有沒有刪 重要嗎? 你還是刪了一堆啊有差少那一篇嗎
作者: BigCat 2014-04-02 16:07:00
他覺得超重要的就讓他重要一下啊，反正自己說過的話都會忘
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-02 16:07:00
砍文王你砍到我不敢推你發的文了 以免推文GG
作者: BigCat 2014-04-02 16:08:00
啊 我忘了還有臉書 科科
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-02 16:08:00
砍文王可以幫我轉述給那篇的主人說說大家的意見嗎
作者:
larle (岌岌å¯å±)
2014-04-02 16:10:00備份和大家用詞小心點就是 :)
作者:
diess (影靈)
2014-04-02 16:11:00fb可以刪除推文
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-02 16:11:00
其實我也不知道他到底是不是砍文王 真的有砍文嗎 砍文王?
作者: BigCat 2014-04-02 16:11:00
NS你在這板上按 / 爬他的id就知道了啦，不過僅限星期天以前
作者: BigCat 2014-04-02 16:12:00
因為星期天早上PTT重開機會把砍文屍體清光進階板的就是拿屍體去ALLPOST比對一下刪了哪些玩意…
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-02 16:13:00
砍文王不是不要我認真嗎 我就不多查了 相信這些證據先
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-02 16:14:00
就讓砍文王自己說為何砍文吧 不是說好會認的 認領屍體
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-04-03 09:16:00
砍文王不表示任何意見