原文省略。
賞文聽歌？
http://vlog.xuite.net/play/TDFwNkxhLTE3OTExMTEwLmZsdg==
假設您是男人，遇上了一個女人問起：
「您願意給我所有的錢嗎？」
暫時成為男人的您，辛苦多少歲月有了一筆穩定的收入，
雖不至於歷經滄桑，但也走過了風浪，
會相信這個女人能夠在未來的一生中，相互扶持而不離不棄嗎？
鋼之煉金術師的開場白：
「人不付出犧牲，就無法得到任何回報。想要得到什麼，就必須付出同等的代價。
那就是鍊金術中所說的，等價交換的原則。那時的我們深信著，這就是世界的真理。」
我不反對女人以存摺簿的數字來考量愛情；
就如同也不反對女人的價值在於年齡。
多數男人生活穩定或是小有積蓄，大概是三十餘歲時。
這樣的男人通常不會把愛情奉為圭臬，他們有自己的生活步調。
故這時男人所追尋的，是不會帶來壓力的女人，而是有活力、美貌、青春。
（賢慧是可遇不可求的。）
多數三十多歲的男人，會選擇二十五歲左右的女人，或著是女大學生。
因為自身的條件就是可以選擇年輕女人，而對這些女人而言，
此時男人已成熟、可靠，作為交往對象也適合。
我想，女人能夠選擇愛情的年齡，最晚就是二十八、二十九。
過了三十之後，除非女人自身有吸引人的條件，
否則不會是事業有成的人，首要選擇的對象。
因為男人之間有個默契，越晚婚的女人瑜不掩瑕。
回到您所提的觀點，我不免想…
有什麼女人值得男人付出所有的收入？
又有什麼女人，值得男人付出所有的愛與關注？
但有這樣的想法時，或許只是欣賞條件的好壞，而無關乎愛情了。
畢竟愛情的存在，就是無法量化其價值。
Polly Adler 曾說：
女人若嫁丈夫不是出於愛，而是因為貪婪，為了有人支付帳單，為了獲得好房子、
衣服和珠寶；
女人結婚若是為了擺脫疲累的工作、為了離開不喜歡的親人、
或為了避免被喚作老處女，這些女人除了名稱外，是徹頭徹尾的妓女。
不知道有沒有搞錯，Polly Adler 的自傳拍成了不少電影。
如 Mrs. Parker and the Vicious Circle（派克夫人的情人）。
最後，如果我有身價兩億，怎麼可能會給沒有愛情感覺的女人，自己分毫的資產呢？
而如果我只有身價兩萬，又該怎麼給所愛的女人一生承諾呢？