看了版上大部分男孩子都抱持著男女交往都該各付各，
若是要男生出去吃飯出二個人的飯錢，這個女孩子就是公主病。
不能體諒男孩子沒錢，收入差！這個女孩子就是公主病！

這要講清楚 真的不適合 要快分

所以就是一場交易囉??那是不是當女生肉體衰老，沒辦法滿足伴侶時，對方就可以不用出錢??

看到這篇文及樓上的說法 我想到的是 當女生跟外國人交往

時 又會有鄉民質疑居然免錢給人X 這時又覺得交往是交易了可是跟本國人交往 就不該要錢 還要不離不棄 這心態是...?

我姐夫拿加拿大&美國護照，我不認為我姐被白幹

本國、外國都一樣啊，我姐跟姐夫以前也都AA制，連房租都是，但我們並沒覺得有問題

嫖妓要付錢理所當然啊，找牛郎不也要付錢。而且嫖妓是和不認識的人吧(通常) 拿來和男女朋友類比很奇怪

付出身體得心甘情願，如果不願意可以不要，反之付錢也是

直接噓比較快 若是爲愛交往 女生的時間叫付出 男的不算

論點呢 論點你在那裡我只看到戰點

如如果性算單方面付出 那人家想要時給不出來 照你邏輯是

否女生要檢討自己

所以為什麼一個月２２k亂花錢沒想法的可以玩一堆妹，６０k努力存錢的反而單身，不過我覺得沒差，賣青春的女生我也不屑一顧。

看到上床=佔便宜就笑了

後半段很事實阿... 我之前的相親對象就是一個4X歲 月入200K

的 吃一餐200元的特餐一直該該叫 說好貴 我受不了乾脆直接

把帳結了 從此不連絡 那次約會過後他就一直纏著我...每天奪命連環call 真是可怕的回憶

這篇文真的把女人徹底地看低

我是男生，但要推這篇，我覺得猛計較這些真的很奇怪....

不是每個女人都跟你一樣在感情中拿性換錢

結論:某些女人用錢買就好了嘛 其他另外談

男女平等時代sex雙方都爽 沒有誰佔便宜

如果女生不爽時也勉強自己去讓男生做愛 那就可以說被占便宜

以你論點男生有出飯錢 吵架時就可以跟女生說閉嘴拉 下去C~~

我就是覺得性愛女生也有享受到的那種耶,當然我不爽給就不會

給,所以真的公平阿,奇怪了,自己的身體自己負責,不爽給就不要給,幹嘛賴給男生?

什麼年代了還在 sex = 佔便宜, 所以男生要出錢?

請不要把自己那種“出來賣”的心態推廣到別人身上好嗎?

女生會呼吸會思考好嗎

男人有能力付錢是好事。

所以做愛都是男生佔便宜而已? 你去法西斯說說看看會不

會被噓, 不爽不要做! 看起來您應該是傳統思想覺得女生只有肉體值錢?

最後三段同理可證, 所以三十幾歲還在單身市場的女生是不是也是因為有毛病所以才單身?

3X歲不一定 但我敢說絕大多數4X還沒結婚通常有些問題xD

邏輯真是爛到一個難怪你匿名

必噓

把交往和嫖妓類比，不倫不類

要作賤自己，拿性愛換吃飯是你家的事，不要推廣到

別人之上。我可沒窮到要用性愛來討口飯吃ㄏㄏ

欠噓...出來面對 這是有這種女生邏輯根本好笑

不知天上宮闕 今夕是何年？