: 這裡無意護航嫖妓這行為，
說真的我完全覺得你就是在護航。
: 但是請女性注重這件事實:
: 男性天生的慾望就是比女性要強，
: 男性這年頭要找到對象的難度，
: 絕對比女性難上數倍。
: 綜合以上條件，
請問以上這些「條件」從何得知？
研究？論文？還是你自己「覺得」？
你確定是「男性天生慾望天生比女性強」，
而不是「男性較女性敢於展現慾望」？
「男性找到對象難度高於女生」這結論更不知從何而來，
這年頭「剩女」的稱號根本此起彼落吧？
: 年紀超過２５卻沒正式交往過的男性數量，
: 絕對超過你們想像。
我想年紀超過25卻沒交過男友的女性數量也遠超過你的想像，
起碼我辦公室就一堆，大學同學、學姊也一堆，
女生在114就必定交得到男朋友？
如果你要說是女生條件嚴苛才交不到，
那我是不是也可以說是男生總挑正妹才交不到？
: 交往期間嫖妓就別說了，
: 根本人人得以誅之。
是這樣嗎？
交往期間女生如果不願意給，男生因此嫖妓，
這又變成女生罪該萬死了不是？
某些男性總是在碰到「慾望」這議題的時候不斷強調人類也是動物。
: 但是那些交不到女友，
: 天天要跟波多野為伍的人就活該憋死？
沒人說跟波多野為伍的人就活該憋死，
但這跟嫖妓是兩碼子事。
只靠A片解決生理需求不等於憋死，
也不等於要嫖、會嫖。
: 女生們，
: 你們這代的人生已經是簡易模式了，
: 只要好手好腳沒太大缺陷，
: 別說你們求學時代沒人追過，
: 至少你們還有選擇權，
這話套用在男生身上怎麼不可以？
男生只要好手好腳沒太大缺陷一樣有人會愛，
不然版上一堆「這種男人也有人要」的言論從何而來？
: 更何況你們的需求還遠低於男性，
又是個沒根據的謬論。
: 在妳們大舉撻伐那些沒得選擇，
: 而最終以嫖妓來擺脫處男之身的男性之前，發揮一下你們的同理心吧。
原原PO文中的男生是被「好友」拱著、半推半就而去的，
並沒有提到這位男生本身就想靠嫖妓來「擺脫處男之身」吧？
原文中嫖妓的狀況根本就不是因為「慾望」，
而是一堆「好友」要幫他「轉大人」所舉辦的「儀式」，
跟「性慾強」／「選擇權少」有什麼關係？
從原文中甚至可以看出男生似乎還有點性致缺缺。
: Ps:我從來沒嫖妓過，
: 人生目前三段感情都很清白，
: 沒作過任何對不起女友的事。
: 只是覺得這些沒有選擇的人，
: 真的不該受到這樣對待。
我認為「嫖妓」這件事情沒有什麼對或錯，只有接不接受，
即使現階段台灣的法律對於性交易（尤其是賣方）非常不友善。
合不合法是一回事，接不接受又是一回事，
就像法律有重婚罪、通姦罪，但王永慶依舊可以妻妾成群。
即使性交易目前在台灣依舊不合法，
但還是有人接受、有人不接受，這都是個人選擇，
一樣有「性慾更強」、「選擇權更少」的男性並未嫖妓，
你自己接受，別把其他男人也都拖下水，
也不需要為會嫖的人找什麼開脫之詞，講得他們多可憐多無奈一樣。
嫖或不嫖都是個人選擇，
人之所以為人就是因為我們除了慾望還有理性，
有的人選擇用理性控制慾望，有的人選擇用別的方式宣洩慾望，
只要自己內心坦蕩蕩，何必需要不接受的人的「同理心」？
題外話，
我覺得有時版上的言論還滿奇妙的，
講到女生喜歡什麼樣的男生免不了出現這些推文
「$$$$$$$$$」
「帥」
「高」
「會嘴砲」
「壞男人」
可是卻也有很多女生上來PO文訴說男友行為云云之時被噓
「這種人也有人要」
其實很多文章都已經證明，
無論男女只要有一個吸引人的優點，即使你有再多缺點都還是有人要，
找到自己的優點，發揚它、吸引喜歡自己優點的人，
或者找到「喜歡的人喜歡的優點」然後努力培養，
這樣的人要找不到伴侶我想應該不容易。
如果沒有$$$、外貌不出色、口才又不好又沒有才華，
然後還不積極尋找、發揚自己的優點，
整天只會躲在螢幕後面仇男仇女、喊天下都是王子跟公主，
這樣要別人怎麼喜歡妳／你啊？