※ 引述《dreammusaci (小魚罐頭)》之銘言：
: 打完突然覺得文有點長....
: ========
: 與男友交往五年多將近六年，十分穩定。
好像很常看女生前言說交往很穩定，我不曉得他們對於穩定的定義為何
: 男友是個好好先生，除了時間觀念較差、及生活上的一些小毛病之外
: 其實說不上有什麼缺點。
: 人也溫柔體貼、能包容我的壞脾氣
: 雙方家人間的互動也都沒問題。
: 近來，因為公司員工辦旅遊去日本，我想說男友從來沒出過國，想帶男友去玩
: 我替男友負擔了三萬元團費，及包括去日本時候的花費。
: 同事們知道了這件事情，都很不能理解。
同事...
: 他們覺得，出去玩他沒幫我出錢就算了，畢竟我們又沒結婚，但我為何要替男友出這筆錢
沒結婚不行，結了婚可以的邏輯在？ 你同事認為結婚對女生有保障是嗎？
所以錢就可以幫丈夫出，不能幫男朋友出？
其實在台灣目前介於傳統（老人想法）與新式（年輕人想法）結婚之間
很難去說婚結對男方或女方較好，畢竟每對條件跟背景都不一樣
尤其是如果不生孩子或是女生薪水較男生好的情況下，結婚對女生就沒這麼多好處了
: 只是，我覺得...交往五年多了，我沒送過他什麼禮物
: 他至少曾送過我一隻Iphone4S啊= =...
: 而且，平常他這麼疼我，在我能力所及內我也想讓他開心些。
: 我並不是很明白，為何男方應該要替女方出什麼錢
: 女方替男方負擔，就像是在養小白臉一樣？
: 因為很多知情同事的反應都一樣，我也不敢讓家人知道這件事情...
如果你了解你家人對於這種觀念如何，應該不至於不敢告訴他們
所以有很大的可能你家人也認為這樣是不對的
: ========
: 兩人的薪資相較之下，我是比較優渥的。
那你就是上面說到結婚不見得有好處的其中之一
: 除去每個月每家人的孝親費及一些基本支出，還能夠跟會存點錢。
: 雖然實際上手邊的零用錢，也所剩不多但還可以過活。
: 只是男友的薪資就比較普通，每個月給家裡兩萬的前提下
: 扣掉手機費等支出，可能只剩下七、八千可以做零用。
: 我們兩個基本上就是個阿宅，且因為上班時間長、休假少
: 平常除了上班外也沒在出去玩、不逛街買東西、甚至連看電影的機會都少。
: 若有出去玩，兩人的花費也是看誰想付帳就誰付，沒為過類似的事情吵架。
: 只是，這是公司同事們的反應，會讓我懷疑我這樣的想法到底是不是有問題。
: 我一直認為，男女交往的金錢關係...這種東西不是大家互相就好了？
我一直認為價值觀這種東西無所謂對與錯，
雖然各種版上曾經為了＂價值觀是否有對錯＂這問題討論，大多數人認為是有的
甚至用數學方式證明價值觀是有對與錯的
但是你一直認為的事情，為什麼會讓你這麼一直認為？原因為何？
很多人容易被身邊的人影響自己的想法與觀念，無可厚非
但在這樣的前提下被影響時應該是去思考差異處與本質而非無條件認同
他們沒有辦法對於自己提供的意見給你任何保障，尤其又是同事關係而已
如果單純問我意見，因為我是男的
所以我針對＂男生是不是應該付錢＂作回應
我是會主動付錢的男生，但很現實的是會看對象是否值得投資
（這裡投資指得是長遠相處，甚至結婚的，不是指上床）
（畢竟現在不少女性到這階段是不太需要花錢的）
對於初次見面或第一次約會就要你付錢的女生，我是絕對不會主動付錢
反而是會互相的那種我會比較心甘情願付錢，單純考量到未來相處的爽度而已
因為對我來說那種認為你該幫她出錢的女生，你幫她出錢她是沒有感覺的
或許是因為他習慣了或是她認為這是應該的等等，反而會讓我覺得這錢很浪費
反過來互相的女生多半都會很感激
簡單結論是我認為男生會主動付錢還是大多數（在經濟能力夠的前提下）
差別只是在他們想要得到的是什麼