這位板友你好，我想我可以從兩大角度和你作分析
結婚主義 v.s 不婚主義
首先談談不婚主義
敝人有個女性親戚也是持不婚主義，以及認識的一位男性教授亦為不婚主義，
所以男女兩方的說法個人大致上都有研究過。
簡言之，不是不夠愛，而是害怕婚後另一半會因為柴米油鹽醬醋茶的平凡而淡掉變心，
畢竟台灣婚外情層出不窮，在法律上，離婚是有紀錄的，但分手沒有。
以「前科」而言，離婚的殺傷力遠大於分手。
另外，正因為有「男生愈老愈值錢」的價值觀存在，所以女生會持不婚主義的原因，
有可能是婚後男生年紀愈大愈容易搞婚外情，但女生又不能拿這男生怎麼樣。
與其找徵信社協助，不如省下這些預期中的麻煩瑣事，一開始不要結婚就好了。
至於男生方面不婚主義的原因也不少，男方家裡催婚也催得兇，但是男生不願結婚。
主要原因是不希望受到法律的拘束，不希望自己「可能有離婚前科」的紀錄，
對於自己的身份證和紀錄有潔癖，要徹底地乾淨，就要一開始不結。
再來談談結婚主義
前面提到結婚這麼多缺點，那到底有什麼優點讓人想結婚？
如果今天另一半出事要緊急開刀，夫妻有權力簽同意書；但男女朋友沒有。
如果今天小孩上學被校方通知任何事情，夫妻有權共同管轄；但男女朋友沒有。
如果今天另一半父母送醫急救，夫妻有權力簽同意書；但男女朋友沒有。
如果今天另一半被任何異性欺負，夫妻有權力提起妨害家庭告訴；但男女朋友沒有。
一張證書，代表法律對此關係的權力保障，也是責任的提醒。
這兩個價值觀沒有對錯，只有合與不合。
如果夠理性，就別再用有第三者的角度來看不婚主義。
這和歧視同志是一樣的意思。
如果你還愛她，請試著從理性與感性同時下手說服她。
※ 引述《lamecies ()》之銘言：
: 這輩子從沒有想過會讓自己落入這般局面。