前文恕刪...
設定條件沒什麼不好，畢竟有夢最美，不是嗎？
我本以為法律人會比較務實點，看來並非如此（沒有要戰法律人，我自己也是念法
律的XD）
現實就是，你講的這些條件，在這個年代、對大多數的『年輕』男人中算是比較難以實現
除非你一點都不介意年齡的門檻（攤手）
第二、當你要求了這些，你又能對擁有這些條件的男性提供什麼樣子資源？
家務？肉體？或是其他你有著別人所沒有的特殊技能？
我不是想要打臉什麼之類的，但對大多的男生來講，美色、個性、年紀是先決條件
次條件可能是家務、學經歷、或是其他等等物質上需求
當然，事情並非絕對啦，如果你相當相當相當相當有錢，還是有很多男的趨之若鶩
所以，請教你，你的優勢在於那裡？
如果你有去過所謂的交友網站就可以看到 人肉市場的現實跟有趣的地方
男性要求的部分，多為年紀跟美色，其餘不重要
女性要求的部分，大部分跟你相同，另外還要附加許多其他個人需求
更何況以現在的科技，要當個美女很簡單
男生具備你所要求的條件，去當個帥哥也很容易 只是男生多半不會把錢花在這一塊上
相較之下，你跟其他女生相比的優勢在那邊？
今天如果你的外貌已達一定水準，年紀又輕，在你的說明介紹中再標明：
A、個性佳，不會刁難男性
B、會作家務、願意與男性共苦共分擔
C、消費願意均分、或是輪流支付
其他以下自行腦補.....
我相信，你設定的條件的男性，對你會驚為天人
也別講說，男性在找奴才之類的話語
你想要什麼 就得付出什麼
除非你自己是那種得天獨厚超美形、超優質女性
要不然在同等條件下，男性基本上會選擇不會亂他的女性居多
畢竟男女的大腦構造差異太大，男性本來就是務實型的動物
所以你的要求 不過份 但前提是你必須要有贏過別人條件在
另，10幾年前，你的條件算剛剛好
但以現在如此低薪的社會 有房、有車、有年薪百萬，跟你年近的男性....恩...
又，你設定的條件實在不夠明確（不確定法律概念？）
所以我補充問一下好了，搞不好鄉民真的符合...XD
A、有房、有車，無貸款，但年薪不到百萬，你可以接受嗎？
B、有房、有車，但房跟車都是貸款，年薪百萬，你可以接受嗎？
C、有房、有車，但房跟車都是貸款，年薪百萬，以結婚為前提下，要你幫忙付，可接受嗎？
D、有房、有車，年薪亦達百萬，但學歷為大學或更差的，你可以接受嗎？
E、有房、有車，年薪亦達百萬，學歷亦佳，但婚後要你與其父母同住，可接受嗎？
F、有房、有車，年薪亦達百萬，無須與父母同住，但要你持家，可接受嗎？
以下還有好多....就不佔版面了