Re: [求助] 動手了--推爆的那一篇

作者: gasiacruise (bryant)   2014-06-10 08:28:29
想請教一下
果然同樣打人 男女就是有差
女生打男生 就還有中肯文
要反面來要男生思考為何會被女生打
還可以被中肯推到爆
要是今天男生打女生
早就噓到爆 甚至鼓勵報警 讓他坐牢
要是男生打女生
還有人出來要女生思考為何被男生打
早就被群起攻之
台灣 兩性平權
聽聽就好了
鄉民嘛.....科科
不意外
※ 引述《Maplelatte (不要吵姊 姊在拆塔)》之銘言:
: 先強調,打人不對,打人不對,打人不對
: 女生明顯情緒管控不好,還挑開車的時候打人很危險不會看情況!!
: 雖然我也會打男友
: 但不是在吵架的時候,是在男友耍白目討打
: 我自己也會看情況打、看地點打、看部位打(不會受傷只會痛的地方)
: 離題了,辛苦的看完這篇眼花的文,我也想說點什麼
: 因為女生的錯已經不缺人罵了,所以我想幫她小小說點話
: 請大家不要鞭我避重就輕、把女生的錯輕描淡寫、放大男生問題
: 因為大家該罵女生的都罵完了,所以我想說點比較少人注意到的
: 畢竟一段關係會破裂至此,原因絕對不會只有一方有錯
: 文章也已經著重在描述女友的錯誤,我想原PO需要的建議也不能只單方面撻伐女友
: ※ 引述《dwq499 (泛泛)》之銘言:
: : 前幾天發生一件
: : 我跟女友交往三個月以來最嚴重的事情
: : 希望大家能給我些意見
: : 背景:我跟女友都是台中人,她考上某國營之後在信義區租小套房,
: : 我則是在台中金融業從事業務職。
: : 我們兩人都超過30,我大女友3歲,
: : 雖然我的本業雖然收入較女方低,
: : 但我的專業能力使業外收益加起來去年大約收150W左右,
: : 今年應該可以突破200w
: 你都沒提及你們的交往狀況,只有錢......
: : 上週六我第一次帶她回爸媽家吃飯
: : 週日我跟她參加她的高中同學婚禮 同學拜託她早到播婚禮影片
: : 截至目前為止還算正常
: : 可是當我從74號快速道路要送她回家的時候
: : 她順口問了件事情
: : 「我一個月前託同事到日本買的三個香皂 其中一個不是託你拿給你媽媽嗎?
: : 你有拿給她嗎?」
: : 原來是一個月之前 我到台北找她的時候 她拿給我的
: : 可是因為我正在開車 我只隱約記得有這回事 但我真的忘記有沒有拿給我媽了
: : 因為我沒跟家人住一起 週末才回家
: : 所以我當下直接回答她「我記不得了耶 沒啥印象 好像有 又好像沒有 忘記了」
: : 誰知這個稀鬆平常的回答 卻引爆了她的怒火
: : 她突然大吼一聲「有沒有搞錯 連這點事情也沒辦好 我真是受夠你了!!」
: : 雙方沉默了大概10秒鐘之後
: : 此時她突然做出一個讓我完全錯愕的動作
: : 她坐在駕駛座上 突然很大力的往我耳朵跟眼鏡之間靠近太陽穴的地方
: : 狠狠地劈了下去!
: : 當時我們還在快速道路上時速也是近百公里
: : 這一擊幾乎讓我耳鳴起來 甚至頭也有點暈暈的感覺了!
: 她為了你忘記她要送的肥皂而爆發,衝動的做了錯誤的事情
: : 我帶著十分被驚嚇到的表情 下了快速道路
: : 我們一句話也不說 停在快到她家的路邊上
: : 車子停好之後 我開頭第一句話就是
: : 「你能不能解釋一下 這一擊是什麼意思」
: : 我用前所未有的嚴肅口氣繼續說
: : 「我之前從沒對你用這麼嚴厲的口吻 平常我都笑笑的盡量輕鬆
: : 可是今天你這舉動讓我跟你都差點有生命危險 而起因居然還只是塊肥皂而已」
: 你的點在她剛剛錯誤的行為上,但你不在意女友火大的原因,「只是塊肥皂而已」
: 還有一段話「平常我都笑笑的盡量輕鬆」,會讓我聯想一個問題:
: 當你女友之前為了類似的事情發脾氣時,你是不是都只笑笑的帶過呢?
: : 女友吼道:
: : 「我真的已經受夠你了!! 從之前到現在已經多少次了!!
: : 早上我說我肚子不餓 你硬是要買那麼多早餐!!」
: : 我:
: : 「這是因為我怕你肚子突然餓了 你早上起來出門都已經十點半
: : 你要早到婚禮去當音控 忙起來搞不好沒時間吃東西 我買著以防萬一」
: : 女友再吼:
: : 「我已經說過了我
作者: devil2816 (想翹家的狐狸)   2014-06-10 08:33:00
推文戰很久了欸 你很腿
作者: flyingwhale (____)   2014-06-10 08:42:00
你有仔細看該篇回文嗎?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-06-10 08:46:00
我可沒有雙重標準 是一些人看到男生打人就瘋了看事情不看全盤不太好 我建議要改的是男方動手時的聲音這種情況都變成偏激的狂推打人快逃 其他都沒有 建設性?
作者: Koonghuoy (Sophie)   2014-06-10 08:50:00
M那篇只有第一句是對的,其他根本強辯
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-06-10 08:53:00
那幾個id你很意外?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-06-10 08:56:00
太著重在肥皂上面我也不認同 但其他檢討點看起來還正常看事情要看全盤性的 也不能只看ID
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-06-10 08:58:00
兩性平權從來就是 提升女權的同義複詞
作者: bestrick ( )   2014-06-10 09:12:00
鄉民當久了你就會習慣這些頗呵的雙重標準了
作者: lingja (J. A. Ke)   2014-06-10 09:56:00
實際上應該是備份文章?
作者: her0418 (曉楓)   2014-06-10 10:02:00
真的,雙重標準超級明顯
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-06-10 10:27:00
你被噓是正常 這個版有很多不能說的祕密 可以pu不可以man更瞎的是這女的還是在快速道路上打駕駛 這是公共危險罪了
作者: peace1way (世界不和平)   2014-06-10 10:29:00
推一下scores說的,台灣目前女權極高…那來的兩性平權
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-06-10 10:29:00
台灣離真正的男女平權...從這個版來看 大概還要100年
作者: blackyady   2014-06-10 10:54:00
低調給箭頭 這種話心理知道就好 講出來會被討厭
作者: billseven   2014-06-10 11:01:00
只能推了
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-06-10 11:08:00
台灣(特別是台北)女權已經走到一種不健康跟扭曲的程度了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-06-10 11:12:00
那些文章本來就是留著讓以後男生打人的文出現時可以用的
作者: zxc56021 (遊俠小惡魔)   2014-06-10 11:49:00
我看不出那篇哪裡強辯,女生打男生是錯,但很明顯他們兩方都有問題,一直執著於打幹嘛
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-06-10 11:52:00
女生打男生=>何必執著於打 男生打女生=>打人就是不對
作者: chdc ( )   2014-06-10 11:57:00
該篇沒有說女生打人就是不對?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-06-10 12:01:00
的確男生打女生之後 就變成打人就是不對 沒有然後但要改的應該是另一端 所以文章先留著 等下次用
作者: bestrick ( )   2014-06-10 12:04:00
我也覺得可以留著 看看下個月會不會有男打女的文章..
作者: bulcas (神火)   2014-06-10 12:22:00
女生打男生:女生打人不對,但是我們也來看看男生為何被打男生打女生:打人就是不對,打人就是不對,打人就是不對
作者: chosenone (獲選者)   2014-06-10 12:23:00
看有沒有很閒的人嘍 八卦鄉民就真的很強 說法前後不一都可能會被挖出來打臉 連在不同版貼的都會被挖 真的很閒鄉民加油吧 搞不好也能做成簽名檔讓人家來這裡朝聖一番
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2014-06-10 12:52:00
你跟公主病的講道理?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-06-10 13:06:00
你可以爬我文 上次被我打臉的當作沒看到那好像是我這裡的唯一一篇文章 就打男女不平等
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2014-06-10 14:02:00
就是這樣搞,才能有分手刑事案件可刊啊就像廣告要女人愛自己,結果害人送命一樣
作者: amy200 (Angela)   2014-06-10 15:42:00
在快速道路上打人很危險
作者: ptttea (瘦瘦)   2014-06-10 18:35:00
中肯
作者: me150480 (小小)   2014-06-11 09:39:00
我也是女生 但很多人批評受暴者比施暴者多真令人傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com