人們常說愛情是唯一，是絕對
可是，在初民社會，只怕人類可能是以雜交為主的
這時候，有性，但至於有沒有愛就不得而知
就算有愛，愛是否真的是唯一、是絕對?
再來，儘管一夫一妻制是世界通常的現象
但，在人類漫漫的歷史中
的確是有不少人是一夫多妻的
就連現代的世界中
仍有一妻多夫的民族
至於，男人多是負心人的「人性」
只怕在許多母系社會，誰負心還是個大問題呢?
到底，愛情的絕對性是人的本性，抑或是經過社會規範的學習而造成的?
如果說喜歡是沒有理由的，是一見如故，是一見鐘情
為何大多數的人一旦得知心儀的對像有男女朋友時
剎時所有的溫度都降了下來?
如果說喜歡會因為對方已經有喜歡的人而改變
那麼，愛情真的沒有理由嗎?
如果愛情是沒有條件的
那麼為何會喜歡在高爾夫球場所看到的他
但卻又討厭平時平凡的他?
有人可以從來沒和對方講過一句話，甚至連名字也不知道
就可以大聲宣稱愛對方愛的要死
姑不論這是否是愛情
但，為何一旦得知對方不是處女之後
卻能瞬間又將所謂的愛轉換到另外的異性身上?
也許，許多情侶的分離是因為在一起久了，感情淡了
但，為何在此，時間僅在剎那之間
甚至妳眼前的夢中情人連變的時間都沒有
就只因為一個理由就可以讓人馬上變得不愛了?
當妳以為某人是國小的初戀情人時，就以為此次的重逢是上天的註定
而陷入愛情的泥沼之中，但卻在偶然的情況下，得知自已認錯人了
為何，此時明明還是同一個人，妳就可以馬上對他變的沒感覺了?
看來，說愛情是感性卻又不那麼絕對，至少考慮的因素還真不少
但，換個角度，這又何嘗不是最感性的表現，至少一切都憑感覺
有時想想，不知道卓文君是看上了司馬大哥那一點?
是鳳求凰感動了卓小妹，還是因為年輕守寡，悶極則洩?
也許，卓小妹很單純的只是想找個男人而已
而牛郎牛大哥也不差，看到七仙女在洗操時
除了飽了眼福還不滿足，竟然還想占為已有
果不期然，一挑就挑最幼齡最漂亮的
如果說織女到最後真的喜歡上牛大哥了
只怕現在A片的劇情都是從這裡學來的(偷窺，強留，最後女生也愛上男生了)
妳不覺得這和A片的劇情很像嗎?(不同的是一邊是關起來，一邊是把衣服藏起來)
搞不好中國的第一部A片是由織女和牛郎合拍的
而白馬王子不也看到白雪公主一眼就愛上了，而且先親再說
這時，只怕連所謂的氣質都談不上了，看來，外表真的決定了一切
就連所謂的連一百個印度都比不上的沙翁筆下的作品不也多是速食愛情
看來不只現在的社會流行速食愛情
其實古人也不差，而且不論是黃是白也好像都半斤八兩
是因為細水長流的愛情不剌激，所以作者投讀者之所好?
抑或是愛情的本質就是如此?
反而是所謂的慢慢培養出來的感情不能算是真正的愛情
因為那只是很單純的因為在一起久了，突然失去所以受不了?
不然，除愛情外，其實友情、親情甚至和小動物相處久了
不也都會培養出深厚的感情?那麼和慢火燉出來的戀情有何兩樣?
至少一見鐘情來的熱情，速食愛情來的狂野
而這反而比較能印証愛情的無因性與愛情不同與其它情之處
至於一再的強調內涵，那有時候實在令人分辨不出那到底和友情有何兩樣?
如果說愛情最好是不需要理由的，那麼又何苦去硬要找出「內涵」這個理由來呢?
那麼，這和一個整天待在旁邊的好友有何兩樣呢?難道僅因為生理需求?
通常，如果是喜歡一個人的外表，那麼不管她是否言語無味，是否無理取鬧
這時，不知為何，還是會有很多人會選擇忍耐
在熱戀期時，搞不好還認為這是天真與熱情活潑呢
但若是因為內涵而喜歡一個人的話，這時，就好像真的把喜歡理由化，條件化了
為什麼喜歡他?因為他學歷高，因為他會煮菜，因為他有錢?
如果說愛一個人最好的是僅因為本身的因素而去喜歡他
而最好不要涉及太多的其它因素，像是否有錢等
那麼也許以貌取人還算非常不注重外在因素的呢
更甚者，甚至可以因為漂亮，英俊而讓妳願意捨棄許多外在的地位與名聲呢
而所謂的內涵，有時候可以說是所有內外在因素考慮的綜合值呢
學歷高(看來以後會賺大錢)、不然中文和法律，一樣需要高知識，一樣無趣
那麼妳為何會偏愛唸法律的呢?
溫柔(該說是把自已服侍的像女王一般吧)，不然什麼叫溫柔呢?
談吐風趣(至少生活才不會苦悶)、會修理電腦、水電(又多了個免費雜工)
而細水長流的愛情更是夾雜了許多的因素
友情(發展成愛情前是友情)、恩情(在一起那麼久，縱使都互助，也多少會有一點)
甚至都已經有了親情的感覺也都不一定
再加上習慣性的在一起，可能無法忍受突然分離的感覺
甚至還有所謂的道德感使然，深怕離開會對不起另一方
那麼，到底所謂細水長流的愛情到底留下了多少百分比的純愛情因素?
又或者該問，什麼才叫作愛情?