作者:
benka (*0*)
2014-06-18 12:16:01※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之銘言：
: 手機發文請見諒
: 最近學運，香港遊行等事情與女友討論到民主自由等問題
: 女友卻說她不懂這有什麼好關心的讓我十分不解
: 她認為那不關她的事，她連總統是誰都不知道了知道這些事有什麼意義，就算少了她的票也沒差幹嘛關心
: 我便跟她說至少要稍微關心周遭的社會與政治，這是公民義務的一種
: 但最後變成是說我在洗腦、吃飽沒事幹關心無聊事
: 變成我無法理解她她無法理解我
: 有人有類似經驗分享一下呢?
=====
男友:「寶貝 我今天聽了反服貿學運香港遊行 好有收穫 我跟你說.....」
女友:「你怎麼這麼無聊 專關心政治這種沒營養的事」
男友:「Q╴Q」
網友a:「人家有不關心的自由阿 幹嘛逼她」
網友b:「政治真的很骯髒 管好自己就好 其他管那麼多幹嘛」
網友c:「政治魔人」
=====
女友:「寶貝 我今天看了康熙來了星星有你 好精彩喔 我跟你說.....」
男友:「你怎麼這麼無聊 專關心韓劇八卦這種沒營養的事」
女友:「Q╴Q」
網友a:「人家想和男友分享心事不行喔 爛男人」
網友b:「愛她就是要關心她的興趣阿啊 不然早點分阿」
網友c:「男性沙豬」
=====
???????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
？？？
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 12:20:00樓上正解！
作者:
viviya (^_^)
2014-06-18 12:20:00噓 benka:此篇論點非常糟糕 自認清流 實際是冷漠 你知道有多少獨裁者可以橫行霸道 就是因為有你這種想法的人不少當然 你愛管哪些事是你的自由 只是建議任何想具有良好公民素養的人不要模仿此篇以上是某b推文
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-06-18 12:21:00噓個屁，我覺得這篇他寫的還不錯啊。
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 12:21:00補充說明！第一個「網友a」的內容與我在第一篇推的九成一樣
沒人噓吧? 哪裡看到噓XDDDDDDDDDDDDD笑翻
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-06-18 12:22:00請往上推，你不識字？？
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 12:23:00我自認是被影射的第一個網友a應該沒問題吧！
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 12:24:00但我從沒說過第二個網友A那種話.....
他是貼出benka的推文 又不是噓這篇 不識字?笑死了XDD
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-06-18 12:24:00他就打『噓』這個字，我才說噓個屁。
作者:
viviya (^_^)
2014-06-18 12:25:00我都有寫完是某b推文了~~呵呵
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-06-18 12:26:00就算abc是不同人 一樣反映出社會對男女生標準的不同
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-06-18 12:27:00即使你有寫某b推文。但你是打從心底想噓這篇，否則不會引用那段，承認吧。你就是想噓。
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 12:27:00abc就不同人啊 完全不能解釋什麼
作者: yeeroyuy 2014-06-18 12:28:00
PUSH...XDDDD
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 12:28:00問題是我會很無辜地被戴上雙重標準的罪名，也許還順便被變性
作者:
Eva44 (瑤夏)
2014-06-18 12:29:00BJ4 XD
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 12:29:00了也說不定....XD
作者:
viviya (^_^)
2014-06-18 12:29:00呵呵
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 12:31:00噓是某b噓人，v大只是完整引用而已，這樣也可以說V大想噓？？
作者:
viviya (^_^)
2014-06-18 12:34:00沒關係啦 避免推文洞刺洞刺的 算了吧~
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-06-18 13:02:00
有一小機率是同一個人 可以爬我這ID發過的唯一文章同一個人講出兩套標準被我抓到過 但相信機率不會太高
我也覺得兩篇abc大部分都不同人=.=還是想酸這版的風向?
作者: versace (smoking frog) 2014-06-18 13:25:00
你得到他了
作者:
sidchu (~＊..＊~)
2014-06-18 13:42:00XDDDDDD
作者:
imokay (ok)
2014-06-18 14:05:00同id才雙重標準好嗎 拿不同人來比哪算啊~"~
作者:
harpe (小風)
2014-06-18 14:16:00這篇推文好好笑，推一下
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 14:31:00果然只突破盲腸而已！連拿到不同人都不知道就批是雙重標準...
作者: ikumi0225 2014-06-18 14:42:00
XDDDD u got it
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-18 15:15:00再強調一次，BC同不同人我不知道，但A絕對不是同個人....推文看下來有種先抹黑先嬴的感覺.....哀.....
作者:
rain7597 (label)
2014-06-18 15:29:00一隊是 A B C 一隊是 a b c
作者:
Sioli (客人)
2014-06-18 15:43:00ABC不同人，最大的問題點可能是假設上有性別問題XD在某些想法中政治問題比綜藝動向高尚，無關男女:)而在某些想法中，政治問題是骯髒的....
事實就是不在意自己權益的人很多所以公投才必須要修法當他們有切身之痛才會出來靠杯 = =凸
作者:
Sioli (客人)
2014-06-18 15:47:00兩個不同類別是不是雙重標準?每件事在每個人心中早有排序不過個人不喜歡你舉的例子:P 性別反過來我可能就愛了
作者: BunnyChu (邦妮啾) 2014-06-18 16:03:00
abc怎麼看都不同人 另外某人會錯意惱羞硬凹有點好笑XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-06-18 16:12:00XDDD
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2014-06-18 16:25:00我覺得，好像沒什麼不對...XDDDDD
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-06-18 17:11:00兩個abc不同人吧 不過若是說版風 的確是很常這樣的情況XD
作者:
lovekim (搖滾不死)
2014-06-18 17:39:00XD
作者:
SoDoge (搜豆舉)
2014-06-18 17:39:00哈哈哈 56的素質 眼花還說人硬凹
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-18 17:43:00
XDDDD有點中肯
作者:
lovea (lovea)
2014-06-18 18:51:00灑花板眾最多這種雙重標準的案例了
我覺得同一人雙重標準的不多 都是在弱勢風向的不敢說話
作者:
MaiLu 2014-06-18 19:24:00本文神回覆
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-06-18 19:51:00建議去做個研究 隨機抽一間大學 問上面的問題過兩年後 問下面的問題 統計下他們是怎麼回應
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2014-06-18 19:52:00過兩年是因為要讓他們忘記兩年前有做過相似的問卷
作者: kuaning (暖暖) 2014-06-18 21:21:00
我是女生覺得蠻中肯的啊XD
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2014-06-18 21:34:00最近中肯文真多
作者: heyazure (蜜思V) 2014-06-18 21:42:00
中肯
作者:
uwmtsa (補刀)
2014-06-18 21:46:00有趣
作者: maggie821231 2014-06-19 00:31:00
感覺中肯..
作者:
CALLING (Hideki)
2014-06-19 00:39:00政客說年輕人不要碰政治 但政治就是被他們弄臭的 讓人聽到政治避之唯恐不及 政治明明是眾人之事 害我找對象都只能找同顏色的
作者:
ckday (Coka, I'm Fine)
2014-06-19 01:12:00政治比起韓劇還不如阿！這樣真的好嗎？本文神回覆！
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 01:57:00XDDDDDD
作者: jackXDD (JackXDD) 2014-06-19 02:53:00
XDDD 有中肯
作者: kameil120 (銀烈) 2014-06-19 13:13:00
XDDDDDDDDDDDD
作者:
askey (像鑰匙)
2014-06-19 14:04:00基本上689幾乎都雙重標準
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ) 2014-06-19 17:46:00
XD
作者:
MSSM (呀~)
2014-06-20 01:02:00中肯 哈哈哈哈
作者:
impolite (無"禮"取鬧)
2014-06-20 11:18:00中肯
作者:
felgher (鄉民都跟我進來看熱鬧)
2014-06-20 14:27:00你知道的太多了XDDD
作者: PartyPat (Bears) 2014-06-20 16:15:00
中肯推
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
2014-06-21 13:29:00KERKER