前面有人用談判學來分析的，覺得很精湛，也很認同。
但又覺得有點冷硬。我想這和女方的談判習慣應該沒什麼關聯，
應該是和她的情緒習慣比較有關係才對。
※ 引述《jay0000 ()》之銘言：
: 跟一個曖昧一陣子的女生約好去跑步
: 之前進展只到偶爾能牽牽小手
: 昨天下班後還一起去散步
: 以下是今天的對話內容
: 她:我找不到衣服改天再跑
: 她: 好嗎
: 她: 或是你跑 我在旁邊做運動
: 我:蛤
男方的確是在表達一個失望的情緒。
但這裡看起來，女方對這個失望的情緒，所感應到的是自己被批評了。
也許女方就是一個對批評很敏感的人。
她覺得，你根本不了解我有多辛苦!我都已經找了這麼久了!你他媽的還不滿意?
她的感受很快的佔據了她的大腦，以至於她看不見你的想法感受或需求。
她只覺得，我受傷了...我不但沒有被肯定，還要被責怪。
(也許男方的意思並不是責怪，只是表達失望。但女方對這件事情很敏感。)
後面的對話其實都不太有意義了。
因為都不是在針對女方的情緒做處理。你越講，她越是感受不好。
許多複雜的感受和想法會一直充斥在她的腦海，難以整理與說明。
「反正你就是覺得我很難搞嘛，我就是公主阿。
反正我就不值得別人肯定嘛!
就算我說再多你也不可能聽，不可能相信的啦，
因為你就覺得我很難搞呀，反正我就是被嫌棄嘛。」
無論你説了什麼，都會加深她的負面形象。如果她接受你的道歉或改進方案，
那就等同她在往自己臉上打巴掌，證明自己是一個難搞的人。
不但自己的委屈沒有被看見，還要換得一個公主病的罵名。
所以她當然不可能跟你輕易妥協。
到了這裡應該就是關係上，前面的人也有提到的「僵局」。
但我對這個「僵局」的解讀是感受性的。
男方的感受是失落。無論是不是有意識的在責怪女方。
其實男方都想表達的是：
「我這麼重視和妳的約會，妳怎麼可以這麼無所謂?
現在失落的人是我耶!妳在大小姐脾氣什麼??」
而女方的感受是被批評，覺得很難受。
想表達的是：「你都沒看見我努力的地方，你都不理解我，你都只會怪我!」
這個時候兩個人都陷入在自己的情緒之中，沒辦法聽見對方的情緒內容。
後面男方也試圖做了很多挽救與妥協。
但這是很難成功的，就如同前面所說。
你越做，女方越覺得自己被看成一個爛人、越是感受到自己被批評了。
而且男方在做那些事情的時候，想必是有情緒的，
不可能是真心誠意的在做那些。
這些讓女方看在眼裡，都一再再證實著，
反正你就是不懂我，你都只在乎你自己!這樣的論述。
很奇妙的就是，明明雙方都在講同一件事情，
那就是：「我受傷了。你(妳)都只在乎你(妳)自己，都沒看到我的感受。」
明明雙方都很重視對方，但卻都覺得對方只在乎自己。
我想在乎一個人的表現形式，不見得是妥協或犧牲。
就如同男方後來會願意先低頭道歉。
在乎一個人的表現形式，也可能是非常在意那個人對自己的批評，
多希望自己在那個人的眼裡是完美無缺的。
也許你們只是沒看懂對方其實很在乎自己，
所以才演變成彼此都覺得對方很自私，這樣的狀況吧。
最後，其實上面所說的，都沒有對錯的意思。
其實我個人是比較支持男方的，
覺得這女的真的太難搞，太敏感了，怎麼這麼容易受傷。
但換個女性主義的視野來看。
其實女方對於自己的感受捍衛，一點問題也沒有。
從理性主義的角度來看，雙方本來就應該要彼此妥協、找到平衡點。
可是女性主義會說，理性主義是男人寫的。
就看自己能不能接受吧。
: 我:那要看電影嗎
: 她:在旁邊做運動不好嗎
: 我:我是怕妳會無聊
: 她:不然就回家好了
: 我:有時間看能不能弄之前的ins
: 她:回家好了
: 我:還是妳要在旁邊運動
: 我:我去跑步
: 她:蛤
: 她:我要回家
: 我:Ok
: 我:連續被拒絕
: 我貼了一張哭的貼圖
: 她:我也會哭
: 她貼了一張哭的貼圖
: 然後我買了一組貼圖送她
: 她回了一張不開心的兔子貼圖
: 我:幹嘛
: 她:走開
: 我:怎麼了
: 她:為什麼要説蛤
: 我: sorry 因為想要讓你陪我跑 但又看到妳說改天
: 她:自己去跑
: 我:好啦
: 她:而且我也是有找啊 結果換來一句蛤
: 她:反正我就是難搞
: 我:我是說我要吃蛤仔
: 她:這裡沒賣蛤仔
: 我:那買一個笑容和原諒好了
: 她:去菜市場買
: 我:菜市場打烊了 而且沒有我要的
: 之後她到了公司傳line給我
: 她:笑容1000000000元
: 原諒10000000000元
: 其實我有點不開心就沒理她
: 我覺得我根本沒做錯什麼
: 但後來想想總有一方要結束
: 大約過了一兩個小時我去找她
: 給了她一張1100000000的假支票
: 但是她說她笑不出來
: 然後我問她是不是心情不好
: 她說對 但問她原因也不說
: 叫我去做自己的事請
: 我就把那張支票給揉掉了
: 然後她到現在都不理我 還刻意閃我
: 請問是怎麼了
: 我該怎麼辦 一個蛤有這麼嚴重嗎？