作者:
tml7415 (演員)
2014-07-02 18:10:41無所謂 是非對錯 ... 我先不下定論 請各位看倌 自行判定
女方的思想 賺的多 要付出的多 且要求他人 並非要求自己
賺的少 要不要付的少 或是 賠要不要一起負擔 這我們都別腦補
現在就確定一件事情 女方的思想為賺多的人要付出多一些
OK
根據這個邏輯
那麼我們參雜一些人性在裡面
不勞而獲 - 人之劣根
習慣享受 - 人之劣根
好 這樣我們來看看 有這樣思想的女方
會有什麼可能的走勢
1. 遇到年收1000萬的男人 讓她完全都不用付出了
2. 男友順著她 讓她得逞 多賺的人多出
男友失敗 一個月剩22K 又變成要平分甚至要出更多
3. 依舊平分
好我們分析這三種狀況 ...
當1.狀況發生時 ... 一個平分 與 一個不用付出 有這種"要求他人多賺要多出"觀念
可好了 ... 我們把感情都平分 原男友也愛 新碰友也愛 而兩個男人也對等的愛著此女
此女會怎麼選? 我想以人性不勞而獲的劣根性 都會選1000萬男
那麼就要保佑 這個女的沒有剛好遇到1000萬男 否則破百男友肯定是旁邊站!!!
可有把握 此女比較愛100萬男 ??????? 若沒有 還是早點看開吧!XDDDD
當2.狀況發生時 ... 習慣了 出去只要買個飲料 車 食 住 ... 等等的花費 都不用負擔
來個金融海嘯 還是 火燒店面 或是 地球爆炸
男友瞬間失敗了 ... 甚至還負債
這時候習慣 爽爽過的此女 根據人性習慣享受 由儉入奢易 由奢入儉難
這女的肯定痛苦萬分
身為男朋友 又怎麼可以讓女人痛苦呢?
在這種痛苦之下 是不是該放手讓他去找 可以讓她享受的男人?
所以呢? 狀況2.就要保佑一輩子一帆風順沒有挫折 要不然還是早點看開吧!XDDDD
當3.狀況發生時 ... 幾次的溝通你要平分 誰能阻止你?
久而久之 也習慣了 她不要厚顏無恥的繼續求你多出錢
你自己要不要主動送她一些讓她開心的東西 掌握權就在你手上了
你花的也爽 她接受的也會真心體會妳是愛她才付出 而不是"應該"付出
日後不管1000萬男出現 還是 你經商失敗 她還是不會痛苦 不會覺得要找"錢男"
此乃長久之道 ... 若有意願步入婚姻 更不該寵壞那種容易陷入人性挑戰的困境
雖然我不知道一些推文是怎麼推出你不想娶她 不過你若要娶她
絕對不要把她推入"人性挑戰的困境"
補充一點吼! 結婚是可以離的吼 人性挑戰完畢失敗 而離婚的多著是
不知道各位看倌 面對女朋友或是男朋友
這種要求"你賺的多要多出"的要求
感覺和想法 有沒有一些新思維呢?
※ 引述《b174040406 (Mark)》之銘言：
: 最近跟女友為了錢付多付少的問題爭執了一段時間
: 我跟她從學生時代到出社會再一起算一算也四年多了
: 從學生時期到出社會這段時間 一起出去的開銷都是一人一半
: 例如:車費 住宿 平常去吃飯 逛街 等等都是一人一半 房租亦是
: 她畢業後就直接上班 算是公務員 每個月領個27K左右
: 我畢業後也是直接上班 每個月領約25K
: 這段期間對於費用都沒啥爭議 都是一人一半
: 直到最近為了搬家付房租的事情有所爭執(換到更大的套房)
: 原本在一般公司上班的我 前幾個月就辭掉工作
: 自己出來創業開店每個月大約實領90K左右
: 這時她就認為說我每個月賺的薪水是她的好幾倍 當然房租我要多付一點 因為我賺的多
: 所以我要付出的就要多,原因是當初我們薪水一樣 但你現在是老闆賺的比我還要多
: 但我也反問她 當初要開店創業 我跟銀行貸款借錢 把車賣了才湊了一筆錢開店
: 每天超時工作 假日 國定假日忙的跟狗一樣 才賺的比較多一點
: 當初一開始的時候 每天都賠錢 每個月開銷都很大 壓力也不小
: 所賺的錢當然不能跟一般上班族來比 性質完全不同
: 但講了一個月還是無解 她還是不能認同 是我太刁鑽嗎..
作者:
monicae (螽禽閒俗)
2014-07-02 18:13:00我跟我男友是走賺得多的人出比較多的模式 之前他沒在工作出門都是我付錢啊 交通費、住宿費...等
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2014-07-02 18:16:001F...心甘情願 跟 被要求 也差太多了吧
果然重點還是要求二字~如果今天相反 是男生收入多很多 又要求女友AA 又不同了
作者:
monicae (螽禽閒俗)
2014-07-02 18:18:00喔 我只能說我男友的確有提出這樣的要求 但是我覺得算合理也就答應多付錢啊 這種事情本來就是一個願打一個願挨
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2014-07-02 18:19:00AA不是基本嗎? 男生收入多是靠他自己本事得來
作者:
monicae (螽禽閒俗)
2014-07-02 18:19:00原原po不就是因為不能接受所以上來討拍嗎？
就...看人吧~有些人會想幫忙減輕另一半壓力@@a但是用要求兩個字 就很不對 好像覺得這樣是應該
現在不也是男生收入多 要求女友AA嗎? 先講的就輸了?那舉個例子 假設先生都要加班"要求"太太準時下班要多做家事 這樣也是不合理的囉?
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2014-07-02 18:25:00話可以這樣反著說的喔@@? 現在是女友看到男生賺多 希望他多
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2014-07-02 18:26:00付 竟然男生還被說反倒要求女生AA xddddddd
不不 我只針對"提要求"這件事來講而已 提要求就不對?
其實我覺得 原原PO只是因為那句話 不高興 沒有一定要AA所以不能說 他也是要求女友要AA 是他被要求感到不愉快
作者: jib0110 (衝呀) 2014-07-02 18:42:00
爛女人要求別人最會，好女人至少還會自我反省
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2014-07-02 20:21:00腦補很大 如果拜金 一開始就不會跟兩萬五的原波一起吧
作者:
Sioli (客人)
2014-07-02 20:29:00基本上我認同樓上~這種事可不像胖美女一樣~光看就可以知道瘦下來美不美~~如果單單純純愛錢 找25K的根本腦子有洞只是講到錢 大家都瘋了~~只記得錢怎樣 其他的都忘記了反證金錢的使用 絕對是比小三還能加速愛情劣化
贊同樓上講的，拜金女要找ATM當初根本不會跟個25K的在一起，再說看文章女友只要求原po房租部分多負擔一點，原文講的不清不楚誰要換房、什麼考量都沒講，光看那篇就能寄生蟲拜金女的罵也蠻誇張的
作者: sunluna (海になりたい) 2014-07-03 22:32:00
也許是因為只找得到25K卻意外成為潛力股 就順勢改變原則