Re: [心情] 很介意男友沒誠意的求婚 (代PO)

作者: FF14 (太十四)   2014-07-25 23:20:19
※ 引述《dogpahom (pinga)》之銘言:
: 我也是已婚女性,但我想幫原po朋友小c的感受發表一下。
: 我並不覺得女人要求心愛的男人婚前求婚是太過要求。
: 結婚對男人及女人來說,都是一個人生的轉捩點,代表著要共同進入人生的另一個階段、
: 代表著要共同度過未來長久的日子、代表著彼此要互相包容、體諒、共組一個新的家庭、
: 代表著要一起承擔、 一起患難、並肩負更大的社會責任。
: 既然結婚是這麼重要的一件事,對女人來說,一個男人的求婚也代表著他的承諾及肩膀,
: 並不該是像平時說出的話那般輕鬆帶過;一個女人要求"求婚",代表著她期許另一半能夠
: " 慎重、嚴謹" 的思考這一個決策,因為她也是這樣的看待著。因此求婚,對女人來說並
: 不只是一個形式、一些錢堆出來、一個華麗的排場,更不是連續劇看太多而幻想出來的,
: 這世界沒那麼多公主病的女人。
這世界上明明就是一堆公主病的女人, 尤其是全世界女權最高的鬼島!
(我只說一堆, 沒說全部都是喔, 誰答腔就是誰~)
您說男人的求婚代表著他的承諾及肩膀
那女人的承諾和胸襟要用啥來代表? 只要男方做女方不用做嗎?
女人要期許另一半能"慎重嚴謹", 那男人能不能期許另一半也慎重嚴謹呢?
您都說婚姻是互相的嘛, 那您怎不說女方應該要認真地向男方求婚呢?
作者: mester (人生若只如初見)   2014-07-25 23:23:00
全世界女權最高的絕對不是被島內人自稱鬼島那個國家,只要
作者: Mature (馬球兒)   2014-07-25 23:23:00
至少要好好的含
作者: post91 (123)   2014-07-25 23:24:00
推2樓....含...?
作者: uwmtsa (補刀)   2014-07-25 23:25:00
先進國家講女權是講整套的,鏟雪除草一樣袖子捲了下去幹活
作者: mester (人生若只如初見)   2014-07-25 23:27:00
不贊同卻不小心按成推,趕快更正回來
作者: EJ6 (EJ)   2014-07-25 23:27:00
先進國家女姓婚後是要冠夫姓的喔
作者: post91 (123)   2014-07-25 23:28:00
扯到先進國家去了...嘖嘖...這不是把自己的言論推到不可救的地步了."先進"國家講的是付出等於收穫...別只提收穫的部份不提付出的部份..
作者: mester (人生若只如初見)   2014-07-25 23:29:00
難道樓上不知道比較多的已開發國家男女較為平權???我說明的是真實現象而不是腦內想像
作者: meto (meto)   2014-07-25 23:30:00
反過來男方希望有滿意的求婚,大概就被鞭躂ˊ_>ˋ
作者: post91 (123)   2014-07-25 23:31:00
我知道阿...男女平權嘛...那有些"先進"國家是女方出婚禮錢
作者: mester (人生若只如初見)   2014-07-25 23:31:00
我不知道男人羨慕女人被求婚的人為何不去變性
作者: uwmtsa (補刀)   2014-07-25 23:31:00
正確的說不是冠夫姓,是改夫姓
作者: FF14 (太十四)   2014-07-25 23:32:00
我在歐洲跟美國都有長期住過, 我相信我應該不是用想像的
作者: uwmtsa (補刀)   2014-07-25 23:32:00
女方家長出婚禮前也快變成過去式了,電影別看太多
作者: mester (人生若只如初見)   2014-07-25 23:32:00
既然這麼不平衡又這麼羨慕為何不直接去當?男人女人天生就
作者: post91 (123)   2014-07-25 23:33:00
開始扯到天生不同了..您還沒回答我的問題..您願意學"先進"國家的"平等"是先付出後享受嗎?不要每次扯到女權都拿國外的女生的"好"來要求,女生的"付出呢?
作者: mester (人生若只如初見)   2014-07-25 23:34:00
哈,我願不願意付出?這不容你質疑。我喜歡一個人,絕對不跟對方計較誰愛得多誰愛得少誰付出多誰付出少。不曾計較過
作者: uwmtsa (補刀)   2014-07-25 23:35:00
扯變性喔,所以抱怨經痛的女性朋友妳也要叫她們變性嗎?好人性化的解決之道
作者: mester (人生若只如初見)   2014-07-25 23:36:00
但是你所謂的付出範圍和定義並不明確。我只能說我去提我願
作者: post91 (123)   2014-07-25 23:36:00
我沒質疑阿? 我只是"詢問"而已,請繼續保持您的"平等"觀念
作者: post91 (123)   2014-07-25 23:37:00
哇靠..不是說不計較誰付出多誰付出少嗎? 怎麼又說有範圍?
作者: pjddoyb (莉塔)   2014-07-25 23:56:00
因為今天是女生“嫁”到男生家 而不是男生“入贅”到女生家
作者: bbbing (無)   2014-07-25 23:59:00
這串首篇,是誰在享受,誰在付出?
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-07-26 00:01:00
什麼年代了還在「嫁」,到底是誰在沙豬?
作者: toulio81 (恩...)   2014-07-26 00:05:00
先進國家是男女"平"權!鬼島是"女"權高漲!某M別搞混了!
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2014-07-26 00:07:00
到底是誰在沙豬+1
作者: bruce78131 (平)   2014-07-26 00:09:00
這種東西沒有接觸過其他國家的女生是不會知道的 (噓!!)
作者: yu08 (Sakana)   2014-07-26 00:13:00
哇塞扯變性 原來被求婚的對象還有論性別?
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2014-07-26 00:21:00
這樣打臉人家好嗎? XD
作者: axrlily (洛琹)   2014-07-26 00:26:00
台灣性平都沒有了哪還有女權高漲,明明就還是父權社會台灣年輕男生確實對女生滿好的,也寵出被戰翻的公主病(雖然我覺得雙方都有問題),但性平的指標並不是看這些,台灣依然還是父權社會,女生薪水平均依然較低,歧視女性的地方還是很多(戰CCR等其實都是),選擇性接受性平只挑好處拿的人男女都有(女的不用我舉例了,男的例如要求女性當媳婦又要女生出去工作),這也不代表女權高漲,只是自私自利而已
作者: denver (雞蛋花)   2014-07-26 00:47:00
不過原原po已表示是男方自己說會給個正式的求婚啊~所以沒必要去爭誰給誰求婚吧!!
作者: lumber (廢柴)   2014-07-26 00:47:00
40歲以下的已婚婦女可以除夕回娘家吃年夜飯嗎
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2014-07-26 00:48:00
第一句中文文法就不對,邏輯也有問題,甚至連認知也有問題
作者: lumber (廢柴)   2014-07-26 00:50:00
去年新聞: 101年實質平均薪資縮水1.6% 女性薪資僅達男性8成http://www.ettoday.net/news/20130226/167744.htm
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-26 01:02:00
當社會上的風氣比較要求男方薪水時 男方薪水會比女方高不奇怪啊XD
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-07-26 01:04:00
作者: lakb24 (湖人必勝)   2014-07-26 01:15:00
鬼男女平等,台灣公主只想要好處通抓而已啦,有夠可恥的嘴臉,公主病多到滿街都是
作者: theos18 (admission^^)   2014-07-26 01:20:00
同意 美國 歐洲 結婚婚禮是女生出錢鬼島女只想每天占便宜
作者: lakb24 (湖人必勝)   2014-07-26 01:21:00
教育失敗的爛女生才會一堆毛
作者: leo96628 (角哥)   2014-07-26 01:33:00
二樓含隨身碟?
作者: axrlily (洛琹)   2014-07-26 01:34:00
既然你如此堅持自己的偏見那我也沒辦法了,你那些論點稍微讀一下性別或社會文化研究就能推翻。有人只想拿好處依然不等於女權"高漲",充其量就是有人藉由性平投機,解決辦法就是真正達到性平,言盡於此。要求男方薪水高在父權社會很正常,因為女人主內要靠男人養。現在情況就是職場性別歧視加上社會還是對男性這麼要求,然後有些女人想投機撈好處薪水和性別歧視就是有關係,對男方的要求跟對女方的輕蔑,這兩者都是父權社會的影響
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-26 01:48:00
要求男方高薪造成對女方的輕蔑 這論點挺有趣
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-07-26 01:50:00
我也覺得平權與佔便宜是不一樣的概念…
作者: lodestar   2014-07-26 01:59:00
女權跟公主是不同的概念吧 遑論所謂女權高真有超過男權嗎若您對"權"這個字的解釋 僅只於追求關係時的不平等那我們談論的不是同一件事
作者: byon1009 (允衡)   2014-07-26 02:45:00
實際上臺灣還是普遍覺得女性應維持家務
作者: kshssoar (KS-Soar)   2014-07-26 02:57:00
覺得是覺得 實際上身邊多得是男生下班要幫忙照顧小孩也要洗碗掃地不要新聞用了一個愚蠢的統計就把你唬住了
作者: LeLeMoreMore (樂樂多多樂樂少少)   2014-07-26 03:42:00
wwww應該轉joke板
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-07-26 03:50:00
你在美國沒聽過就等於沒發生啊?你認識幾個美國人?此外你既然都住美國這麼久了,你應該知道女生婚後是否要改姓是沒有強制規定的吧?
作者: happyennovy (喵)   2014-07-26 08:12:00
現在美國女生婚後很多還是換夫姓跟男權女權沒太大關係吧.... 自己的原姓可以改放middle name而且很多人的理由是the unification of my family, 事實上我覺得美國人的家庭觀念並不會比亞洲人輕
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2014-07-26 09:39:00
銀行安全問題常有媽媽的婚前原姓,可見換夫姓仍很普遍
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-07-26 11:49:00
換夫姓的確普遍,但人家不是換了姓就要跟原生家庭切斷關係,女方不用回個娘家還要注意夫家觀感.不要只看表面此外原po你認識幾個美國人當然跟我無關,我問你並不是因為我認為這跟我本人有關:P
作者: FF14 (太十四)   2014-07-26 12:13:00
鬼島現在一堆40y以下夫妻回娘家跟喝水一樣的了, 有障礙嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com