※ 引述《a6629117 (扭開)》之銘言：
: 一直覺得情侶間最重要的是生活上能否相處以及心靈上是否契合。
: 我和男友交往將近半年，相處融洽、對彼此都很用心，百般呵護
: 可是令我失落的是，我一直覺得沒有「心靈契合」的感覺。
: 大家聽到這個字眼說不定會翻個白眼，覺得我在做白日夢或是耍文青，
: 但我的意思是......人跟人之間的頻率，
: 例如總是有些人什麼都聊得來（聊起來會有那種「沒錯！你說中了我的心！」的感覺）
: 、也總是有些人並不討厭，但是說沒幾句就不知道聊些什麼了。
: 再說具體一點就是「興趣」與「價值觀」吧！
: 「興趣」的部分，因為我非常嚮往情侶可以共同投入一件事情的快感，
: 增添許多彼此的默契跟樂趣，可惜我跟男友的興趣很不相同。
: 不過不相同也沒關係，我希望彼此可以多多了解對方的興趣，
: 因為愛對方，所以也對他的興趣產生好奇。
: 有一次我們一起逛樂器行的時候（音樂是我很重要的興趣），
: 他露出興致缺缺的表情，且也一直滑手機，讓我感到很傷心。
你要跟我在一起嗎？我的價值觀與興趣跟你好像：
熱愛樂器，熱愛社會服務活動；更嚮往找到另一半，享受共同投入一件事的快感。
但我是女生。
我好奇你對「心靈契合」的嚮往純粹是想像？還是過去有類似經驗？
小時候上地科課，老師放影片，
裡面提到有一對研究火山的夫婦，在共同去活火山口研究其活動時，
被突然爆發的岩漿掩埋了。
當時我心中把他們定為模範情侶。
長大後我常往山上跑，但自知我絕不會往活火山口跑，
所以我只是很平實的想：說不定我可以在山友中找到另一半。
但我至今沒有找到。
我以前有過「共同投入一件事」的曖昧夥伴，
而那件事是「物理」、「研發」，
所以曾讓我傾心的對象都是同級的同學、同事。
瘋物理的女生並不多，他難得找到這樣的女孩，我們之間革命情感更強烈，
但最後呢？我們因畢業、出國、回國等因素分開，
最重要的原因之一，就是當年的我把那件投入的事物看得比愛情還重。
當我發覺：其實是「人」最重要時，
我身邊卻沒有這種可以朝夕相處、共同去闖的人了。
如果你說你只是希望「興趣」相投，不像我的志願那麼宏遠，
但你的眼界已經越過了與男友共同逛街的樂趣，想要更遠更多，
將來若他真的接觸樂器，
你說不定會開始覺得他旋律情感不夠，無法與你琴瑟合鳴。
我也從來不覺得我志願宏遠，我只是享受那種天天一起聊物理解難關那種感覺，
但當對方暗示想更進一步時，
我卻表示：何必呢？現在這種夥伴關係已經夠好了啊...（白！痴！）
一直到年長，我才知道當年的我心存的明明是愛意。
要兼顧興趣與愛情，不是這麼單純的事。
: 我期許以後自己的工作可以幫助很多人、改善這個社會。」
: 但是他聽了便說，「我並不這樣想、也沒有這麼大愛，
: 只想要照顧好自己以及愛的人們，況且每個人對快樂的定義不同，
: 玩樂也是某些人的生活意義」。
: 其實我聽到這裡已經有些失落，但畢竟每個人想法本來就有差異，我也必須尊重。
你讀過漫畫「魔力小馬」（潮與虎）嗎？
http://mkhere.blogspot.tw/2009/06/london-bridge.html
我在這篇文章第13點處，記錄了該漫畫某一段讓我印象深刻的場景：
紫暮（小馬父親）與小馬母親的初識。
紫暮到什麼時候才理解「照顧好自己愛的人」有多麼重要？
當他知道他的妻子是肩負全日本人類生命的責任者的時候。
你講得太早了，
在你還沒有真正投入救助大眾的工作時，你可以聊，但完全不須期許對方，
等到你做了，而他沒有阻止，他就會因為愛你而慢慢幫你，
而你會因為真正投入公眾活動了，
更知道一個人專心保護自己的家庭、和他保護你，有多麼重要。
最後，再次建議：你可以考慮我，
我可以陪你逛樂器，因為我愛樂器又沒有智慧型手機可以滑。
我有一位女性朋友，非常愛歌仔戲，但他男友對此完全無感，
都是我陪她聊歌仔戲的，因為我也愛戲曲，
所以她不須麻煩男友（現在已是她老公）陪她做他毫無興趣的事。