Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目,他的攻擊

作者: hilda923 ((莊笑維 我討厭你))   2014-08-11 16:54:42
原文恕刪
我覺得這一串討論串根本就已經偏題了
當然,這中間不乏有認真在討論這件事的鄉民,但是效果不大就是了
其中大部分的人都只是在發洩平常被別人碎碎念的壓力而已,
似乎有是非不分、斷章取義、玩弄文字意思的傾向了
不過我還是要先來給原原PO一點建議
第一、請複誦:我是一位值得被珍惜的女人,不是人人都可以輕易踐踏的
每個人身上一定都有"不足之處",只是不巧的是不足的是在顯而易見的地方
當每個人有不足之處,總是要想辦法做到"瑕不掩瑜"的程度
當然每個人會因為程度上的不同、或因遇到的人不同,努力的程度都有所不同
但是一定要"努力"這一點事我們一定要記得先做到的
第二、請相信:兩個人在一起就只是"感覺對了"
但是這個感覺說實在的是經衡量過後的"分數",每個人的分數都不見的是相同的
相處過後,或許這個分數會有變動,但是,妳或許可正負差10,
也不要從80直接降到40也沒關係啦,因為每個人都值得被珍惜
第三、請記得:委屈不一定能求全
先不管你們怎麼認識?如何進一步交往的?
請妳一定不要感到自卑,妳一定還是有其他優點,值得被珍惜
******************************************************************************
再來說說,我覺得原原PO的男友爆氣的原因不見得是被碎碎念,而是覺得丟臉,
畢竟,他們在公共場合之中
再者、如果生氣吵架就可以
一、把對方最痛處+無力改變的現況拿來當作攻擊的依據
請注意喔!!! 原原PO的男友是以這兩個前提來刺激原原PO的
二、把對方當成敵人一般的打壓,最好是打到連"該該該"的力氣的沒有
三、等發洩完了,老子舒心了,就直接"叫"對方"一定要"與自己和好
如果你這麼想了,並且這麼做了,那我想問你一句:你身邊有朋友嗎?
不要急著回答我,先想想我接下要說的話
一、有些話只能對自己說,並不能對別人說:有些要求你只得律己,不得管束他人
二、不是每個對不起,都能得到沒關係
我知道又會有人想說:如果原原PO沒有碎碎念就不會這樣了啊?
那原原PO男友為什麼不洗澡?
為什麼身上累積了一天的髒汙還要抱抱?
不是很自討沒趣嗎?
如果今天原原PO男友不是沒洗澡,而是口水一直流又不擦???
你是原原PO,你會怎麼做?
原原PO的男友被念是他自找的,如果他有洗澡不是就不用被念了
沒錯,原原PO是碎碎念,但是我也看到原原PO男友一直找藉口,不是嗎?
他們是有一來一往的,不是嗎?所以原原PO男友不是單方面承受的一方
不要再把自己被長輩碎碎念而不能回嘴的情況套用在這件事上面了,好嗎?
然後,原原PO男友生氣了,原原PO不是就轉移話題了嗎?
最後、原原PO問了一句:你剛剛幹嘛這麼兇?
原原PO男友心想:阿哈!!!讓我逮到機會了吧!一次就讓你叫不敢,讓你連"該該該"都不行
於是乎說出了:
你好醜你好醜你好醜 你是殘障嘛(我沒有左腳,我裝義肢),
那你好噁心,你是怪物怪物怪物,我這樣講你會開心嗎?
原原PO氣到發抖,原原PO男友心想:阿哈!!!得到我想要的效果了
所以接著就說:
你覺得受傷是不是,我也是阿,你覺得很不爽是不是
那就是我的感覺,我覺得我舉這個例子太好了。
原原PO男友心想:阿哈!!!發洩完了,老子舒心了,她以後就不敢這樣了
"原原PO男友心想:"這一部分是腦補的沒錯,但是我要告訴原原PO的是:
"是要有多瞧不你、多不在乎你,才能把這麼傷人的話說出口,然後還要妳若無其事"
我可以直接跟妳說,妳再不離開他,每次妳們在吵架妳都不會站得住腳
因為他只要把妳的最痛處拿出戳一戳就夠了,原原PO,妳要慎思啊
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-11 16:56:00
我看到她小孩的不爽了可以選擇接受她的男友 最好不要隨便生
作者: agete (agete)   2014-08-11 17:03:00
她不是說她協議好以後不念了嗎...
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   2014-08-11 17:06:00
那種冠冕堂皇的理由都包裝不了話語中的歧視
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-11 17:07:00
如果協議是真的做到就好了 換個男友努力吧大家罵不就是覺得第二篇回文根本不像有做到 他努力吧
作者: agete (agete)   2014-08-11 17:08:00
要改本來就沒那麼快啊至少她有想要改 扯不要隨便亂生幹嘛
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-08-11 17:08:00
大推第四句 我真的覺得原原PO根本不該被罵成那樣還有有些人不要太過分了 原原PO碎念到底是你們親眼看到有多麼煩人了嗎? 扯到不要"隨便生"是怎樣?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-11 17:09:00
當然是說沒改的話不要亂生啊 改了前提都不同了
作者: greensh (綠眼)   2014-08-11 17:09:00
你怎麼敢隨便定義大部分的人只是在發洩被念的壓力啊= =
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-08-11 17:09:00
又有人知道原原PO像部份板友舉出的例子那麼誇張?
作者: agete (agete)   2014-08-11 17:09:00
她現在就還在調適怪物那些字眼 這種事本來就慢慢改的咩= =
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   2014-08-11 17:09:00
很多人根本是藉機發洩自己生活的不滿,無視吧
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-11 17:10:00
他來發文 比那些沒發文的更能深刻了解到問題以後真的不會碎唸的機率本來就比較高 不承認問題意義何
作者: greensh (綠眼)   2014-08-11 17:11:00
這跟貼標籤說幫原po講話都是愛碎碎念的無腦發言有什麼不
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-11 17:11:00
在 他要聽到單純罵她男友的 找他好姊妹 跟他親妹妹講
作者: GR1v (shoot you)   2014-08-11 17:11:00
本串最中肯
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   2014-08-11 17:12:00
反正對那些人來說死命踐踏原po也是原po活該
作者: agete (agete)   2014-08-11 17:12:00
NSy大你自己第一二句根本沒前提直接扯不要隨便亂生耶...= =
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-11 17:13:00
原文如果單純要找一個適合他的 那就是不要亂生無誤不面對問題 找一個完全配合自己碎唸的男生 當然不太難
作者: GR1v (shoot you)   2014-08-11 17:14:00
有多少人在那邊「像我媽就超愛碎念@#$…%$&……」
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-08-11 17:25:00
這篇中肯~
作者: kaiyine (夏)   2014-08-11 17:28:00
推這篇
作者: heat0204 (heat)   2014-08-11 17:30:00
可是不下重藥 原原po會閉嘴嗎?你不得不承認這有效
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-11 17:30:00
原原PO說「我就說,你剛剛幹嘛這麼兇?」....這句話我的解讀是「打我啊!笨蛋!讓我知道你有多痛!」...
作者: viviya (^_^)   2014-08-11 17:34:00
犀利推...有些話本來不太敢說XD這的確"有效" 不過這份情綠關係也差不多可以中止了情侶
作者: belucky   2014-08-11 17:36:00
推推
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-11 17:36:00
本來就鼓吹原原PO分了,對他們倆彼此都好,可惜的是原原PO並不這麼想......
作者: viviya (^_^)   2014-08-11 17:37:00
本文的結論非常中肯 明明是嘲笑女方的身體的事情一旦被視為"是叫她閉嘴的高效方法" 就會不斷被拿來用
作者: kaiyine (夏)   2014-08-11 17:38:00
照heat的說法那些被唸到有病的都活該啊因為沒反擊不就因為是情侶是家人有感情所以才不說重話的嗎=_=大絕招是拿來對付敵人用的吧
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-11 17:40:00
以色列轟炸迦薩固然是要被譴責,但這不代表挑起戰火的哈瑪斯是對的....
作者: GR1v (shoot you)   2014-08-11 17:41:00
奇怪這種惡劣的人身攻擊怎麼不對自己家的碎念老媽子說
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-11 17:41:00
之所以會選擇不先批評男友是因為男友沒有誤傷無辜路人....
作者: kaiyine (夏)   2014-08-11 17:42:00
沒人說原po碎念是對的吧,可是一堆人都說原po被攻擊痛處活該啊-_ -
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-11 17:43:00
挑起戰火的人無論受到什麼傷害都是活該....
作者: XXPHXX (只傲不嬌)   2014-08-11 17:44:00
我看很多人都覺得是雙方有錯阿 也覺得男方講話過分阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-11 17:44:00
這篇倒是都把問題都推給男方了不是說男方沒問題 但是這種二分法只是讓當事人看不清而已
作者: kaiyine (夏)   2014-08-11 17:46:00
我覺得原po應該改掉碎念的習慣和換男友
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-08-11 17:46:00
但半斤八兩這句話,看太多人打了,就是活該之意阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-11 17:47:00
碎念的個性不改 就算換新男友 也可能只是改成吵別件事而已
作者: XXPHXX (只傲不嬌)   2014-08-11 17:47:00
半斤八兩不是都有錯的意思嗎
作者: heat0204 (heat)   2014-08-11 17:49:00
如果反擊可以使自己不致於得病 你覺得是錯的嗎?
作者: agete (agete)   2014-08-11 17:49:00
不覺得半斤八兩欸 兩方造成的傷害程度有差...
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-11 17:49:00
半斤八兩是指程度上差不多吧 跟活該有什麼關係......
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-08-11 17:49:00
半斤八兩=兩個都差不多=被這樣罵剛好而已,我想打出
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-08-11 17:50:00
這句話的人是這樣子想的吧?但程度上就是有差啊...
作者: XXPHXX (只傲不嬌)   2014-08-11 17:51:00
你想太多了 真的覺得活該直接打活該不就好了
作者: agete (agete)   2014-08-11 17:52:00
不是活該 但程度有差啊 半斤八兩程度是差不多欸
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-11 17:53:00
但是跟活該也沾不上邊啊....
作者: MorpheusArms (初夏)   2014-08-11 18:10:00
這種個性 修養好的男生也不見得想撿回去自討苦吃
作者: XXPHXX (只傲不嬌)   2014-08-11 18:11:00
實在無法理解為什麼沒洗澡被念是自找的,每個人都有自己的生活習慣都應該給予尊重,他不洗澡是他的選擇,妳大可選擇不要跟他抱抱,並且告訴他只想跟香香的人抱抱那他理所當然也應尊重妳的選擇,在愛之前請先互相尊重不要拿愛當藉口妄想去控制並改變他人
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-08-11 18:15:00
努力尋找這篇有誰說男方自找的~~~
作者: shwpdbg (安安你好ㄇ)   2014-08-11 18:16:00
紅明顯 原原po快分 那種男友根本沒未來
作者: MorpheusArms (初夏)   2014-08-11 18:18:00
推樓上 不知道為什麼有人知道人身攻擊不當 卻會覺得
作者: myalice0508 (涵涵)   2014-08-11 18:18:00
女方也不對..女方不改...以後可能也會沒未來...
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   2014-08-11 18:18:00
原po不願意分啊…她大概還沒看清
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   2014-08-11 18:21:00
畢竟心中沒有歧視言語的人其實是說不出歧視的話的
作者: frankmaki   2014-08-11 18:28:00
紅的明顯~推你一部份的說法~只要是正正當當的作人~沒有人是可以被羞辱的~就算是身心障礙人士也一樣~都可以活的有自尊~有尊嚴~~不過~~另一部份..不要一直勸分..而是告知原原PO..改變心態..改變作法..並且告訴男友:雖然我一直碎碎念是我的錯~但是你鄙視身心障礙人士~你無須道歉嗎?
作者: turu (...)   2014-08-11 19:16:00
推這篇,感覺很多人只是想一吐被碎念的苦悶
作者: miniko70 (朧月夜)   2014-08-11 19:24:00
推這篇 感覺原原po男友心態幼稚,講出這種話根本像仇人完全不像應該給女友保護的男人,如果不分只會輪迴被他傷害
作者: liying1207 (cheng cheng 澄澄)   2014-08-11 19:26:00
推推 希望原原PO好好靜下心來看這一篇 我覺得很多人可以當做借鏡參考
作者: lovefion (愛愛貓)   2014-08-11 19:40:00
中肯
作者: corif (Corif)   2014-08-11 19:45:00
這篇對男方添加了太多將之歸於「惡意」的腦補卻忽略了男方感到被攻擊的事實更直接將男方的表達直接腦補成「嘲笑」而原文中根本看不出男方有這樣的意思。這篇顯然也是陷於自身的情緒情境投射,而忽視了原本的事件本身。
作者: Huaxx (Hua)   2014-08-11 20:07:00
就是不懂被碎念可以多嚴重才會這樣解讀
作者: viviya (^_^)   2014-08-11 20:07:00
樓上 如果身邊有身障朋友 可以拿去問問看 男方說的話可不可以用"只是單純舉例"來帶過哎呀 是co大
作者: corif (Corif)   2014-08-11 20:10:00
當然不可以。對。正式因為不懂,所以我們才不該隨意去「設定」男方不可以覺得受傷。男方的反擊很殘忍,但不表示女方的攻擊就不殘忍只是我們沒有和男方有同樣的背景和際遇罷了
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   2014-08-11 20:15:00
一個懶的洗澡的人的際遇可以拿來跟歧視殘障人士的用語一同衡量真的為殘障人士感到不值
作者: toulio81 (恩...)   2014-08-11 20:18:00
樓上清楚的示範了啥叫自我中心跟沒同理心~
作者: Huaxx (Hua)   2014-08-11 20:20:00
推tou 試著跟你們表達碎念也可很傷人 竟然只是想發洩被念的苦悶而已WTF?! 到底知不知道同理心是什麼啊...
作者: j8630222 (75G)   2014-08-11 20:23:00
推你 一堆人只自顧自講自己被碎唸經歷而且男方那個也不是什麼痛處 就只是懶的洗澡被嫌所以想盡辦法要讓對方非常難堪見笑轉生氣亂攻擊人 跟被碎唸生氣 完全不一樣
作者: XXPHXX (只傲不嬌)   2014-08-11 20:29:00
真沒想到那麼多人覺得碎碎念噹人沒什麼
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-11 20:43:00
哈哈哈,BG版標準的男人罪該萬死回覆法XDDDD我一開始就勸分啊,要是兩三年還可以挽救看看,三個月停損剛好而已,男友那人身攻擊也超過我底線了可是女方那種碎念法超讓人崩潰的好不好XD
作者: peter555565 (peter555565)   2014-08-11 20:49:00
第一點就很好笑,所以男方不值得被珍惜?
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-08-11 20:50:00
你扣在男方頭上的惡意揣測也太多了一點
作者: corif (Corif)   2014-08-11 20:55:00
就是因為世上太多人自以為自己不在乎的事別人就不可能在乎,才會有這麼多人被傷害。想知道這點可以去看金凱瑞的「一個頭兩個大」。
作者: viviya (^_^)   2014-08-11 22:15:00
co的說法 套用在哪方都很適合吧 很多人也這樣認為不知道有什麼好一再推文重複的
作者: opmina (夢遊吉他)   2014-08-11 22:17:00
被一個選擇性閱讀文章又雙重標準的人,批評斷章取義是非不分玩弄文字,真的讓人無話可說
作者: nalthax (書蟲一枚)   2014-08-11 23:25:00
洗澡是可以自己決定的,沒有腳有哪一個是自己決定的?
作者: Huaxx (Hua)   2014-08-11 23:36:00
言下之意就是只要是自己可以決定的事情卻沒有做好的話被念到崩潰也是無可厚非的? 啊不就好棒棒
作者: taikouhncheu   2014-08-12 00:48:00
男方不是罪該萬死~而是欠缺解決事情的能力 先人身攻擊就輸了
作者: invocatory (洢漣三月)   2014-08-12 01:34:00
說真的,原po先踩男友雷,男友再踩她更大的雷,我覺得真的是雙方都有錯啊,她需要尊重,男方不需要嗎?知道在大庭廣眾被自己女友討抱抱不成還被公然唸一頓的感受嗎?難道女生不能私下好好的提這件事?對我來說,大庭廣眾被另一半這麼說,傷害也很大我是女生,我看法是這樣。大家都愛面子,讓原po在大庭廣眾也被說看看很髒再牽扯家裡啊,我不覺得她不會暴怒何況妳不先這樣對男友,男友又怎麼會如此對妳呢之後他說的又多傷人,那也是後話了。如果原po一開始識相些,也不會有後續了。男友若真覺得她是怪物,也不會大庭廣眾討抱抱吧氣話不會有好聽的,學習平心靜氣溝通才是要務
作者: stevewu929 (Joker)   2014-08-12 01:59:00
就像我跟我弟打神奇寶貝 他用妙蛙種子我用快龍 我也想讓他所以就一邊對他丟寶貝球一邊給他打 可是打著打著我快掛了 只好噴一個大字爆把他秒殺 然後他就說我很碼*賤 怎麼可以針對他用火系大招
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2014-08-12 11:46:00
為什麼跟你意見不同就要被說成是非不分?
作者: MorpheusArms (初夏)   2014-08-12 12:55:00
老實說個性不好的女人我不覺得值得被人珍惜
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2014-08-12 13:07:00
爛透了 邏輯0分
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-08-12 14:25:00
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-08-12 20:25:00
感覺不舒服
作者: justlovegree (北)   2014-08-12 22:31:00
雙重標準別太嚴重...
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-08-13 10:11:00
科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com